Tomasz_Brzeczkowski pisze:To nie jest prawdą. Zdecydowanie wyklucza!!!
- Po co robić drogą instalację by więcej zużywać energii?
Solar jest nierozerwalnie związany z dużym zasobnikiem. Przy bateriach bezdotykowych ciepła woda musi lecieć od razu, czyli trzeba dobrej cyrkulacji… Straty na zasobniku w okresie zimowym + cyrkulacja +straty na podwójnych rurkach z ciepłą wodą… To przekroczy 250kWh/osobę rocznie.
Druga kwestia to inwestycja – krany bezdotykowe i niecentralny system ogrzewania wody – kosztują podobnie jak solar tylko dają znacznie większy efekt. Dlatego nie montuje się solaów w domach energooszczędnych.
Już Panu pisałem - proponuje domy bardzo dobrze izolowane o przegrodach z U<0,1W/(m2K), ale o zasobnikach ciepłej wody i buforach pisze Pan, że tracą wiele kWh w ciągu roku.
Izolacja zasobnika na poziomie 0,2W/(m2K) nie powinna być problemem. Zasobnik 200l, to np. walec o średnicy 0,6m i wysokości 0,75m. Taki zasobnik przy jego średniej temperaturze 60st. C będzie do pomieszczenia o temperaturze 20 st. C tracił ok. 40W, czyli poza sezonem grzewczym (165 dni) straci ok. 160kWh energii. Te 160kWh energii przy II taryfie będą kosztowały ok. 50zł. Do tego trzeba dodać straty w rurkach. Tu już nie da się ich tak dobrze zaizolować. Jednak przy izolacji gr. 20mm z pianki PUR wystarczy obieg cyrkulacji rzędu 20l/h. Przy takim przepływie następuje schłodzenie w obiegu cyrkulacji o 5K. Odpowiada to stracie ok. 0,12kWh.
W ciągu doby da to 3kWh energii. Poza sezonem grzewczym będzie to 495kWh. Razem ze startami zasobnika 655kWh. Na jedną osobę wychodzi 109kWh rocznie. Koszt tej energii w II taryfie przy cenie 0,30zł/kWh wyniesie ok. 200zł (33zł / osobę rocznie).
W zamian za to możemy korzystać z ciepłej wody w ilości np. 35l/osobę dziennie przez 6 osób. podgrzanie tej ilości wody w II taryfie przy cenie 0,30zł/kWh będzie kosztowało 1337 zł rocznie. Przy jednej taryfie z ceną 0,45zł/kWh koszt ten byłby równy ok. 2000 zł.
Czy opłaca się stosować baterie bezdotykowe ?
Pana zdaniem ilość zużywanej wody spadłaby min. dwukrotnie. Czyli wystarczyłby spokojnie zasobnik 100l.
Straty przy takim zasobniku byłyby mniejsze, chociaż strat na cyrkulacje wiele się nie zmniejszy. Razem te straty można oszacować na 500kWh rocznie.
Podgrzanie ciepłej wody w ilości 100l/dobę wymaga 2122kWh + straty 500kWh = 2622kWh. Koszt tej energii w II taryfie wyniesie 788 zł.
Przy podgrzewaniu w I taryfie konieczne byłyby małe podgrzewacze. Nie wiem, czy udałoby się znaleźć takie, które tracą łącznie 10W, ale powiedzmy, że się uda. Straty poza sezonem grzewczym wyniosą 40kWh. Do tego zużycie ciepłej wody w ilości 100l/dobę da zużycie energii 2122kWh, razem 2162kWh.
Przy cenie 0,45zł/kWh da to roczny koszt 973zł/rok.
Czyli zakładając, że podgrzewamy ciepła wodę energią elektryczną zastosowanie takich baterii byłoby zasadne, pod jednym warunkiem, że nie bierzemy pod uwagę kosztów inwestycji. Ile kosztuje komplet baterii bezdotykowych sam niech Pan odpowie.
Ale tematem wątku są
kolektory słoneczne. Kolektory te są w stanie dostarczyć prawie za darmo ok. 50% ciepłej wody w ciągu roku.
Dwa kolektory o powierzchni ok. 3,5m2 latem bez problemu przygotują 200l ciepłej wody. Na wiosnę i jesienią jest tej energii mniej i trzeba ją podgrzać w inny sposób. Jednak jest to zazwyczaj sezon grzewczy, czyli straty zasobnika i cyrkulacji, to zyski energetyczne domu.
Koszt podgrzania tych 50% ciepłej wody wyniesie w II taryfie ok. 670zł. Do tego dojdzie praca pomp obiegowych np. 60W przez 8h / 200 dni = 96kWh.
Tu już policzmy I taryfę 0,55zł/kWh - 53zł rocznie.
Nadal znacznie mniej niż przy bateriach bezdotykowych.
Czyli efekt jest, tylko odwrotny
.
Coś mi się wydaje, że koszt takiej instalacji solarnej : 2 kolektory + podgrzewacz 200l + grzałki + cyrkulacja ciepłej wody + np. 5 zwykłych baterii. nie byłby wyższy niż koszt 5 baterii bezdotykowych + 2-3 małe podgrzewacze.
Jeśli chodzi o energooszczędność, to taka instalacja nie zużyje więcej energii elektrycznej w ciągu roku niż instalacja z bateriami bezdotykowymi.
Dlaczego więc nie zamontować jej w domu energooszczędnym ?