czy warto kryć blachodachówką?

autor: **Rudolf Bras jr.** » 10 mar 2009, 13:12

No fakt nie mam pojęcia o tym... Pozdrawiam

autor: **L00LEK** » 25 mar 2009, 10:55

jakiego producenta dachówek polecacie?
powiem, że wahałem się między założeniem na dach blachy lub dachówki ale wątpliwości teraz nie mam

autor: **Rudolf Bras jr.** » 25 mar 2009, 13:11

to zależy beton,czy ceramika :?:

autor: **jacek222** » 28 mar 2009, 12:02

Zdecydowanie ceramiczna dachówka.
To czy dachówka czy blachodachówka nie podlega dyskusji, że dachówka jest lepsza, trwalsza.
Ja w najbliższym czasie będę kładł dachówkę. Kupiłem ceramiczny ciemny brąz.

autor: **Rudolf Bras jr.** » 28 mar 2009, 19:24

Jaka firma :?:

Przemek · autor: **Przemek** » 10 kwie 2009, 7:04

REKLAMA

DACHOWY KONKURS Z NAGRODAMI
http://www.e-dach.pl/konkursy,krzyzowka,10397.html

autor: **tony28** » 23 cze 2009, 17:46

Zdecydowanie dachówka[/url] jest trwalsza i dużo bardziej wytrzymała.

autor: **tojfel** » 28 lip 2009, 13:32

i tu sie mylisz...pokaz mi zabytek ze stara dachowka ... juz nie ma tej dachowki bo zostala wymieniona, a blachy leza i po 300-400 lat ( oczywiscie dobre gatunkowo )
a co do mchu to wystarczy zobaczyc stary samochod i popatrzec ze na jego szybach osadza sie mech... a takie to gladkie przeciez
glosno na zwyklej blasze...wiecej kaski i z posybka zastosowac bedzie cicho
na 5 pokolen...to moze miedz
mity i bzdety o dachowkach
i blachy sa drogie i dachowki

autor: **amc1** » 28 lip 2009, 18:30

tojfel pisze:i tu sie mylisz...pokaz mi zabytek ze stara dachowka ... juz nie ma tej dachowki bo zostala wymieniona, a blachy leza i po 300-400 lat ( oczywiscie dobre gatunkowo )
a co do mchu to wystarczy zobaczyc stary samochod i popatrzec ze na jego szybach osadza sie mech... a takie to gladkie przeciez
glosno na zwyklej blasze...wiecej kaski i z posybka zastosowac bedzie cicho
na 5 pokolen...to moze miedz
mity i bzdety o dachowkach
i blachy sa drogie i dachowki

Ten post jest nie na temat.

autor: **tojfel** » 29 lip 2009, 6:26

troche inteligencji i zrozumiesz ze na temat...

autor: **amc1** » 29 lip 2009, 7:14

Nie, autor tematu pytał jasno i wyraźnie o blachodachówkę. Nie zarzucaj komuś braku inteligencji, skoro sam nie rozumiesz pytania, na które usiłujesz odpowiedzieć. Czy może widziałeś gdzieś trzystuletnią blachodachówkę?

autor: **tojfel** » 30 lip 2009, 13:22

temat sie nieco rozwinal...poprzez wady i zalety...a jesli chodzi o blachy to chocby poznanska fara pokryta jest blacha...zaraz powiesz ze blacha a nie blachodachowka...wiekszosc kosciolow z przelomu 16/17 wieku jest pokryta blaszanka

autor: **Dodan** » 31 lip 2009, 8:43

Wlaczajac sie do dyskusji powiem tak: dlugo wachalem sie co wybrac, analizowalem wszystkie za i przeciw i ......wybralem blachodachowke i.......uwazam ze to byl dobry wybor. Dach mam z deskowaniem, ocieplony welna 30 cm, na tym papa i potem blacha - szwedzka z huty Saab - 30 lat gwarancji, Najlepszym izolatorem ciepla jest drewno poniewaz mam dach deskowany na podaszu jest normalna temperatura, a deszczu wogole nie slychac tylko z okna i z parapetow jak ktos pisal powyzej wiec prosze nie pisac bzdur o glosnosci. Ja mimo wszystko balem sie polozyc kilkunastu ton na gazeobeten 24 cm bo z tego mam zdudowny dom reszta to styropian

mimo ze krokwie mam jak pod dachowke 18 cm. Do tego blacha ma ta przewage ze mozna po nies swobodnie sie poruszac, u kolegi gdy zakladali wklad do komina gazowego bedac na dachu pozrzucali dachowki. Po za tym jesli chodzi o koszty blachodachowka jest tansza w montazu trzykrotnie od dachowki to o koszty robocizny chodzi, a nie o koszty materialow przedewsztkim.
Pozdrawiam, wybor nalezy do ciebie

autor: **bartko82** » 27 sie 2009, 20:16

Kolega wyraził niepopularną opinię ;-)

To też zależy, bo im bardziej skomplikowany dach tym drożej wychodzi blachodachówka. To nie jest złe rozwiązanie, ale musi być dobry materiał.
Kiedyś to jakoś inaczej było - kładli blachę i było dobrze. a teraz to rodzajów 150 a firm jescze więcej i nie wiadomo co wybrać.
Ja jednak jestem za dachówką, jednak co beton to beton, no a ceramika to już mi się wydaje najpewniejsza. A co do tego że kolega mówi, że dachówki pospadały to widać mogły być źle założone, albo ktoś się starał, żęby spadły:)
u mnie decyzja padłą na wienerbergera (pewnie wielu forumowiczów ma inne zdanie, no ale cóź) na to: dachówki zakładkowe
jednak marsylka mi się podoba:)

pozdrawiam.

autor: **Dodan** » 09 wrz 2009, 9:15

Tu sie zgodze, to fakt jesli dach jest wielospadowy to lepiej jest polozyc dachowke, przy blasze duzo odpadow zostaje to powoduje wyzsze koszty. Ja mam dach dwuspadowy, na taki dach to grzech klasc dachowke :wink:

Nie wiem moze byla zle polozona, ale tu kolega niechcaco poruszyl wazny problem, ze do dachowki trzeba znalezc naprawde dobrego fachowca, a ten kosztuje, natomiast z blachodachowka nawet partacz sobie poradzi, byle nie zupelny partacz :wink: