Gazobeton czy ceramika

autor: **Arbi** » 27 sty 2009, 21:08

Witam ,mam problem z dobraniem ścian nośnych,czy wybrać gazobeton 24x24x59,cena takiej ściany to 7 szt. na m2 x 8zł. czyli razem 56zł.Czy tak jak mam w projekcie pustak max 288x188x220 ,cena takiej ściany to 22szt. na m2 x 2.4zł czyli razem 53zł.Czyli taniej maxem murować no i mam 29 cm ściany. Napiszcie wady i zalety tych obu ścian i czy warto jednak murować z maxa. Z góry dzięki,pozdrawiam.

autor: **Skowron** » 30 sty 2009, 9:42

Arbi pisze:Witam ,mam problem z dobraniem ścian nośnych,czy wybrać gazobeton 24x24x59,cena takiej ściany to 7 szt. na m2 x 8zł. czyli razem 56zł.Czy tak jak mam w projekcie pustak max 288x188x220 ,cena takiej ściany to 22szt. na m2 x 2.4zł czyli razem 53zł.Czyli taniej maxem murować no i mam 29 cm ściany. Napiszcie wady i zalety tych obu ścian i czy warto jednak murować z maxa. Z góry dzięki,pozdrawiam.

Ja mam podobny problem. Co do maxa, jest oszczędność w zakupie ale użyjemy więcej zaprawy (ilość spoin). Natomiast przy gazobetonie cenę "murarki" mozna by było trochę negocjować (ścianę można wybudować szybciej)

autor: **arexus** » 30 sty 2009, 20:41

Jestem za gazobetonem, szybciej, mniej zaprawy i praktycznie nie ma odpadow gdyz docinka jest bardzo prosta tych pustakow. Przy scianach szczytowych docinamy skosy i wszystko wyglada bardzo ladnie.

autor: **szubertart** » 05 lut 2009, 23:28

Nie ma jak ceramika materiał naturalny i od wieków stosowany w budownictwie:)

autor: **monipak** » 02 lut 2015, 17:08

Dużo czytałem na ten temat i nadal nie jestem zdecydowany. Ten artykuł troszkę rozjaśnił mi temat ale sam już nie wiem na co się zdecydować:P Ostatnio ceramika, szczególnie cegły Owczary mocno potaniały, pustak można kupić już za 2,78zł. Jeszcze tutaj ktoś fajnie opisuje ten dylemat: http://www.bk.biz.pl/ceramika-czy-gazobeton/
Co sądzicie o jego zdaniu na temat parametru przemarzania?

autor: **cookiemonster** » 17 lut 2015, 14:55

Jedne i drugie ściany raczej nie przemarzną - pod warunkiem, że materiały budowlane będą składowane w normalnych warunkach, a nie pod chmurką przez 3 trzy miesiące... Ja trochę nie rozumiem, dlaczego ludzie mają "problem" w doborze materiału konstrukcyjnego. Przecież w takich kwestiach trzeba się po prostu zdać na fachowców - konstruktorów i architektów. Ściana musi mieć przede wszystkim odpowiednie parametry (nośność/izolacja termiczna/akustyczna) i to do zapewnienia jak najlepszych tych parametrów trzeba dążyć. W praktyce nie ma żadnego problemu, żeby ściany zrobione z różnych materiałów miały identyczne parametry. Kwestia kosztów i nakładu pracy do poniesienia. Ja zawsze uważałem, że najrozsądniejszym wyborem w kwestii ścian konstrukcyjnych jest Porotherm, bo ma wszystkie parametry na dobrym (niekoniecznie najlepszym, ale dobrym!) poziomie. Nie ma więc jakichś poważnych wad - czego nie można powiedzieć o gazobetonie czy silikacie. Własny dom postawiłem z Porothermu, ale to raczej z przypadku niż z premedytacją - tak wynikało po prostu z projektu budowlanego

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 17 lut 2015, 16:32

cookiemonster pisze:Jedne i drugie ściany raczej nie przemarzną - pod warunkiem, że materiały budowlane będą składowane w normalnych warunkach, a nie pod chmurką przez 3 trzy miesiące... Ja trochę nie rozumiem, dlaczego ludzie mają "problem" w doborze materiału konstrukcyjnego. Przecież w takich kwestiach trzeba się po prostu zdać na fachowców - konstruktorów i architektów. Ściana musi mieć przede wszystkim odpowiednie parametry (nośność/izolacja termiczna/akustyczna) i to do zapewnienia jak najlepszych tych parametrów trzeba dążyć. W praktyce nie ma żadnego problemu, żeby ściany zrobione z różnych materiałów miały identyczne parametry. Kwestia kosztów i nakładu pracy do poniesienia. Ja zawsze uważałem, że najrozsądniejszym wyborem w kwestii ścian konstrukcyjnych jest Porotherm, bo ma wszystkie parametry na dobrym (niekoniecznie najlepszym, ale dobrym!) poziomie. Nie ma więc jakichś poważnych wad - czego nie można powiedzieć o gazobetonie czy silikacie. Własny dom postawiłem z Porothermu, ale to raczej z przypadku niż z premedytacją - tak wynikało po prostu z projektu budowlanego :)

Przemarzanie... sugerowałoby, że "zimno wchodzi". Ujemna temperatura ścian, to bardzo pozytywna, świadczy o dobrej izolacji. Tak jak dach, na którym śnieg nie topi się.
Kiedyś, w czasach gdy nie było automatyki a koszty ogrzewania były pomijalne, ściana pełniła role stabilizującą. Odbierała nadmiar i zabezpieczała jako taki komfort.
Pod koniec XX wieku, wprowadzono automatykę do ogrzewania. Jest np. 22 st. ogrzewanie wyłącza się. Tak więc ściana odprowadzająca ciepło do fundamentu, przestała być akumulatorem, bo nie występuje nadprodukcja ciepła, a stała się wyłącznie odbiornikiem. Poza ustawianiem , automatyka ma także możliwości obniżania okresowego temperatury. I w tym przypadku masa ściany, znakomicie by to utrudniała.
Kolejna sprawa, to konieczna paroizolacja. Bardzo często, nie znający zagadnienia, nie dają jej w ścianie, choć wiedzą, że należy bo np. dają w dachu.

autor: **cookiemonster** » 01 mar 2015, 15:13

Mowa była o przemarzaniu materiału w składzie budowlanym i na placu budowy

W takiej sytuacji znacznie szybciej przemarznie gazobeton od Porothermu, bo ma on znacznie większą nasiąkliwość. W przypadku betonów komórkowych duże nasiąknięcie zmniejsza też nośność bloczków. W ceramice poryzowanej ten efekt nie występuje.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 02 mar 2015, 7:50

cookiemonster pisze:Mowa była o przemarzaniu materiału w składzie budowlanym i na placu budowy :) W takiej sytuacji znacznie szybciej przemarznie gazobeton od Porothermu, bo ma on znacznie większą nasiąkliwość. W przypadku betonów komórkowych duże nasiąknięcie zmniejsza też nośność bloczków. W ceramice poryzowanej ten efekt nie występuje.

Nie! Przecież przemarzanie jest i gdy dom jest zbudowany!
Ytong
Obrazek

Rockwool

Isover

Czy PN 13370 odowiązująca od ćwierć wieku
Obrazek