Moderator: Redakcja e-mieszkanie.pl
Jacek_34 pisze:Keramzyt jest przede wszystkim dobrym izolatorem cieplnym i w jakimś stopniu także akustycznym. Jednak na takie hałasy, jakie generuje np. ruchliwa szosa, nie ma co zbroić domu jak bunkra Tutaj powinny wystarczyć okna o dobrej izolacyjności akustycznej, na poziomie ok. 43-45 dB. Wiem, że o oknach będziesz myślał dopiero później, ale tak na przyszłość mogę polecić Schüco Living z Oknostylu, solidny niemiecki system, bardzo dobrze tłumią hałas nawet do 47 dB.
krystof pisze:Ja budując dom porównywałem keramzyt 42 cm z Porothermem 44. Wyszło, że lepiej sobie zrobić ścianę z Porothermu 30 i dołożyć 12 cm wełny. Ściana ma podobną grubość, U na poziomie 0,2 i izolacyjność akustyczną lepszą od PTH44 i keramzytu...
Tomasz_Brzeczkowski pisze:krystof pisze:Ja budując dom porównywałem keramzyt 42 cm z Porothermem 44. Wyszło, że lepiej sobie zrobić ścianę z Porothermu 30 i dołożyć 12 cm wełny. Ściana ma podobną grubość, U na poziomie 0,2 i izolacyjność akustyczną lepszą od PTH44 i keramzytu...
A jak Pan to wyliczył?
Wg fizyki buwdoli nie jest możliwe wyliczenie.
krystof pisze:Tomasz_Brzeczkowski pisze:krystof pisze:Ja budując dom porównywałem keramzyt 42 cm z Porothermem 44. Wyszło, że lepiej sobie zrobić ścianę z Porothermu 30 i dołożyć 12 cm wełny. Ściana ma podobną grubość, U na poziomie 0,2 i izolacyjność akustyczną lepszą od PTH44 i keramzytu...
A jak Pan to wyliczył?
Wg fizyki buwdoli nie jest możliwe wyliczenie.
Ale co konkretnie nie jest możliwe? U=0,2 przy Porothermie 30 cm + 12 cm wełny? A niby dlaczego to nie jest możliwe? Wszystko zależy od lambdy wełny. Docieplając ten materiał konstrukcyjny można osiągnąć nawet wartości U poniżej tego co mam ja...
Wróć do „Materiały budowlane - opinie”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości