Kolektory Made in China

Kolektory słoneczną pochłaniają energię słoneczną i w inteligentny sposób i zamieniają ją na energię cieplną w naszych domach. Dowiedz się o wadach i zaletach kolektorów.

Moderator: Redakcja e-instalacje.pl

patrykos2005
Początkujący
Początkujący
Posty: 24
Rejestracja: 23 kwie 2008, 22:20

autor: patrykos2005 » 17 lut 2009, 21:31

RAPczyn pisze:
patrykos2005 pisze:Koszt kolektorów próżniowych 40 rurowych z całym zestawem to wydatek 7990zł + 7%Vat + montaż 2000 zł - sam właśnie takie zakupiłem :P Za zestaw płaskich kolektorów zapłacimy ok. 1000zł mniej
Pozdrawiam


Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

Powierzchnia brutto 6,4 m2 kolekotry Apricus.

RAPczyn
Aktywny
Aktywny
Posty: 247
Rejestracja: 27 sty 2008, 11:39
Lokalizacja: Warszawa - Tarchomin
Kontaktowanie:

autor: RAPczyn » 17 lut 2009, 23:22

patrykos2005 pisze:Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

Powierzchnia brutto 6,4 m2 kolekotry Apricus.[/quote]

energymatters.com.au/images/apricus/Brochure.pdf lub pacificsolarsmart.com/ApricusIntro.pdf

Powierzchnia apertury: 2*1,88=3,76m^2 (2*AP20);
Powierzchnia brutto: 2*2,96=5,92m^2.
:?

patrykos2005
Początkujący
Początkujący
Posty: 24
Rejestracja: 23 kwie 2008, 22:20

autor: patrykos2005 » 19 lut 2009, 20:05

RAPczyn pisze:
patrykos2005 pisze:Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

Powierzchnia brutto 6,4 m2 kolekotry Apricus.


energymatters.com.au/images/apricus/Brochure.pdf lub pacificsolarsmart.com/ApricusIntro.pdf

Powierzchnia apertury: 2*1,88=3,76m^2 (2*AP20);
Powierzchnia brutto: 2*2,96=5,92m^2.
:?[/quote]
Całkiem możliwe :roll: Już są kupione więc już raczej nie będę się nad tym zastanawiał :P

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk

autor: bachus » 24 lut 2009, 22:46

Witam.
Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

Z rozmów z wieloma osobami zauważyłem, że pow. apertury jest definiowana na różny sposób, W kolektorach płaskich sposób definicji jest stosunkowo prosty, w kolektorach próżniowych jest różnie interpretowana.
A więc jak to jest?
pozdrawiam.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

patrykos2005
Początkujący
Początkujący
Posty: 24
Rejestracja: 23 kwie 2008, 22:20

autor: patrykos2005 » 13 mar 2009, 23:22

bachus pisze:Witam.
Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

Z rozmów z wieloma osobami zauważyłem, że pow. apertury jest definiowana na różny sposób, W kolektorach płaskich sposób definicji jest stosunkowo prosty, w kolektorach próżniowych jest różnie interpretowana.
A więc jak to jest?
pozdrawiam.
A jakie są marki te kolektory, o któych piszesz, że mają powiechnie 8,5m2?
Pozdrawiam

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk

autor: bachus » 14 mar 2009, 22:10

Witam.
Ilość rur nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem, którym można porównywać kolektory. Dlaczego? Kolektor próżniowy z 40 rurami może mieć powierzchnię apertury np. od ~3,8m^2 do ~8,5m^2.

To jest cytat RAPczyna
Wyznacznikiem jest jednak uzysk energetyczny.
A jeżeli chcesz policzyć w miarę prawidłowo to link:
bachus.com.pl/wicia/index.php?site=publikacja1
pozdrawiam

solar fan
Początkujący
Początkujący
Posty: 25
Rejestracja: 15 mar 2009, 15:08
Lokalizacja: śląsk

autor: solar fan » 15 mar 2009, 15:22

z tego co mi wiadomo 99% tub prozniowych produkowanych jest w chinach jesli sie myle prosze o riposte...
pozdrawiam

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk

autor: bachus » 15 mar 2009, 17:53

Witam.
Tak, ale w tym są mistrzami.
pozdrawiam
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

RAPczyn
Aktywny
Aktywny
Posty: 247
Rejestracja: 27 sty 2008, 11:39
Lokalizacja: Warszawa - Tarchomin
Kontaktowanie:

autor: RAPczyn » 15 mar 2009, 23:44

patrykos2005 pisze:A jakie są marki te kolektory, o któych piszesz, że mają powiechnie 8,5m2?
Pozdrawiam


2x 21 rur, powierzchnia brutto 9,82m^2, powierzchnia czynna 9m^2, uzysk do 705kWh/m^2*a.

paradigma.de
paradigma.pl

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk

autor: bachus » 16 mar 2009, 0:08

Witam.
2x 21 rur, powierzchnia brutto 9,82m^2, powierzchnia czynna 9m^2, uzysk do 705kWh/m^2*a.

A mnie tam wyszło: powierzchnia brutto 7,82 m2 to jak jest?
pozdrawiam
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

RAPczyn
Aktywny
Aktywny
Posty: 247
Rejestracja: 27 sty 2008, 11:39
Lokalizacja: Warszawa - Tarchomin
Kontaktowanie:

autor: RAPczyn » 16 mar 2009, 9:54

bachus pisze:Witam.
2x 21 rur, powierzchnia brutto 9,82m^2, powierzchnia czynna 9m^2, uzysk do 705kWh/m^2*a.

A mnie tam wyszło: powierzchnia brutto 7,82 m2 to jak jest?
pozdrawiam


Przy dwóch kolektorach z 21 rurami może być:
model CPC 21 Star azzurro - pow. brutto 7,82m^2, pow. czynna 7m^2, uzysk do 698kWh/m^2*a;
model CPC 45 Star azzurro - pow. brutto 9,82m^2, pow. czynna 9m^2, uzysk do 705kWh/m^2*a.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 16 mar 2009, 11:19

Badania z południa Europy



kWh/m2
01COL234 Ritter CPC inline 0.665 0.721 0.006 7.97 Table 0.97 611
01COL235 Ritter CPC Star azzurro 0.675 0.697 0.003 8.73 Table 0.97 623
01COL238 Ritter CPC Allstar 0.581 0.928 0.001 7.46 Table 0.96 550

skąd 700? u na więcej słońca?

RAPczyn
Aktywny
Aktywny
Posty: 247
Rejestracja: 27 sty 2008, 11:39
Lokalizacja: Warszawa - Tarchomin
Kontaktowanie:

autor: RAPczyn » 16 mar 2009, 11:23

Przeczytaj pdf`a do końca.

RAPczyn
Aktywny
Aktywny
Posty: 247
Rejestracja: 27 sty 2008, 11:39
Lokalizacja: Warszawa - Tarchomin
Kontaktowanie:

autor: RAPczyn » 16 mar 2009, 11:30

Przeczytaj pdf`a do końca.

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk

autor: bachus » 17 mar 2009, 7:56

Witam.
skąd 700? u na więcej słońca?

U nas 1000W/m2 a więc sprawność 70% i jak na próżniówkę to raczej kiepski wynik, można więcej, sprawdziłem.
pozdrawiam.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).


Wróć do „Kolektory słoneczne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości

Gotowe projekty domów