strop monolit czy teriva

Stropy są jednym z najważniejszych elementów konstrukcyjnych, które oddzielają kondygnacje budynku. Jeżeli chcesz dowiedzieć się jak zbudować, wyciszyć i ocieplić strop koniecznie zapoznaj się z tym działem.

Moderator: Redakcja e-izolacje.pl

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 656
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie
strop monolit czy teriva

autor: ekmir » 14 mar 2009, 22:16

Zaczynam budowę i zastanawiam się nad materiałami. Jednym z dylematów jest rodzaj stropu.
Zastanawiam się nad zastosowaniem monolitu lub terivy.
Proszę o Wasze opinie na temat takich rozwiazań.

marbud12
Początkujący
Początkujący
Posty: 15
Rejestracja: 13 mar 2009, 10:47

autor: marbud12 » 15 mar 2009, 0:01

moja rada to monolit scala cały budynek

arexus
Aktywny
Aktywny
Posty: 139
Rejestracja: 14 sie 2008, 20:07
Lokalizacja: Górny Śląsk
Kontaktowanie:

autor: arexus » 17 mar 2009, 20:33

Ja bym wybral terive lub wienerbergera.
Jesli zalezy Panu ma cieciu kosztow prosze sobie przeliczyc stropy. W monolitycznym potrzebuje Pan duzo stali i desek, chyba ze wykonawca ma gotowe szalunki. W gestozebrowym zaplaci Pan za belki i pustaki.

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 656
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie

autor: ekmir » 17 mar 2009, 22:38

A co z tzw. klawiszowaniem TERIVY?

arexus
Aktywny
Aktywny
Posty: 139
Rejestracja: 14 sie 2008, 20:07
Lokalizacja: Górny Śląsk
Kontaktowanie:

autor: arexus » 18 mar 2009, 20:07

Jesli wykonawca zrobi zebra rozdzielcze tam gdzie powinny byc (zgodnie z instrukcja) to strop nie bedzie pekal wzdluz belek.

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 656
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie

autor: ekmir » 09 cze 2009, 21:54

Witam ponownie.
Ciągle się zastanawiam nad tym stropem.
Ostatnio w necie znalazłem płyty stropowe Lider - Panel. Podobno jest to "najlepszy z możliwych stropów"
stronka w necie:
leier.pl/malbork/katalog/3420_leierpanel.php

Co o tym sądzicie?

Awatar użytkownika
MTW
rekomendowany doradca
Posty: 1680
Rejestracja: 12 gru 2008, 21:47
Lokalizacja: Orle
Kontaktowanie:

autor: MTW » 09 cze 2009, 22:18

pierwszy rzut oka i widzę Filigran
to jeszcze trzeba dozbroić i zalać betonem
ze stropami jest tak
jak nie zaczynasz za bardzo kombinować (za jakiś czas oczywiście) i przerabiać każdy jest dobry
przy przeróbkach filigrany zachowują się podobnie jak monolity
jeżeli chodzi o kwestię przeróbek w stropach z pustaków nie wygląda to już tak kolorowo .
w kwestii pękania widziałem już 30 letni strop Akermana (też z pustaków) gdzie żadnych pęknięć nie było .
czyli wolny wybór , ale jak za jakiś czas wyśni ci się dziura na komin od kominka to lepiej mieć filigran lub monolit bo w tych z pustaków zawsze stoi w drodze jakaś belka
pozdrawiam

bartek1675
Aktywny
Aktywny
Posty: 143
Rejestracja: 13 maja 2009, 21:17
Lokalizacja: Skaryszew

autor: bartek1675 » 10 cze 2009, 21:34

Czemu ludzie chcą sobie koniecznie utrudniać życie i wpędzać się koszta? Każdy strop jest dobry i spełni swą funkcję. Pozostaje kwestia kosztów i czasu pracy, czyli znów kosztów.
1. Monolityczny - zaletą jest uniwersalność w kształtowaniu i podatność na późniejsze ingerencje. Wadą olbrzymia masa, duży nakład pracy i długi czas roboty. Ponadto beton jest zimny i doskonale przenosi dźwięki.
dodatkowo do wykonania takiego stropu trzeba wziąć naprawde dobeych zbrojarzy, ba jak schrzanią, to... no wiadomo co.
2. Teriva. zaletą jest bardzo szybki czas montazu, prostota wykonania i lekkość konstrukcji. wady - ograniczone możliwosci dodatkowego dociążania (trzeba wiedzieć i przewidzieć na zapas, co na tym stropie będzie), mała podatność na późniejsze przeróbki.
Ja zdecydowanie optowałbym za Terivą.

Freeze
Początkujący
Początkujący
Posty: 1
Rejestracja: 11 cze 2009, 7:43

autor: Freeze » 11 cze 2009, 7:52

"Ponadto beton jest zimny i doskonale przenosi dźwięki." Beton dobrze tłumi dźwięki, zwłaszcza uderzeniowe powstałe na skutek np. chodzenia. Im większa masa stropu tym lepsze tłumienie. Co prawda w domu jednorodzinnym nie będzie to miało większego znaczenia ale to co pan napisał jest nieprawdą.

bartek1675
Aktywny
Aktywny
Posty: 143
Rejestracja: 13 maja 2009, 21:17
Lokalizacja: Skaryszew

autor: bartek1675 » 12 cze 2009, 21:15

Ależ oczywiście, że tak. Proszę sobie wylać strop grubości 70cm, wtedy faktycznie nic się nie usłyszy. A ile będzie miał strop w domku 20cm? Będzie głośny jak cholera. rozmawiamy tu o stropie, a nie o właściwosciach materiału jako takiego.

jochwaw
rekomendowany doradca
Posty: 728
Rejestracja: 03 wrz 2008, 9:11
Lokalizacja: Warszawa

autor: jochwaw » 22 cze 2009, 14:14

Strop monolityczny:
WADY:
- drogi w wykonaniu (deskowanie,stęple lub system szalunkowy zbrojenie,beton,robocizna)
- trudne wykonawstwo, mozliwość popełnienia błędów jeśli nie nadzoruje tu przytomny kierownik budowy
- długi czas stęplowania (zwłaszcza przy prowadzeniu prac zimą)
ZALETY:
- możliwość wykonania dużych rozpiętości
- możliwość wykonania budynku typu open-space a więc dowolność sytuowania ścian działowych
- b. dobra izolacyjność akustyczna w połaczeniu ze styropianem akustycznym w posadzce
- gładki sufit, niewielka ilość tynku jest zużywana.

Strop gęstożebrowy: (Teriva,Akerman,DZ)

WADY:
- duze rozpiętości żądają droższych belek lub wymuszają pewne zabiegi konstrukcyjne (słupy,podciągi,słupościany,lub mniejszy rozstaw ścian nośnych etc) stąd kiepskie możliwości stworzenia open space.
- klawiszowanie szczególnie przy dużych rozpiętościach
- grubość stopu większa przeciętnie o 10 cm od monolitów
- brak dowolnosci sytuowania ścian na stropie
- też wymagaja sporego stęplowania
- sufit żąda sporo tynku dla wyrównania na pustakach
- problem ekspoatacyjny - długotrwały wyciek z pustaków po zalaniu wodą
ZALETY:
- szybkość i latwość montażu
- możliwość prowadzenia poziomych kanałów w garkach/pustakach
- możliwość rozprowadzenia elektryki w grubości stropu
- nie potrzeba deskować
- cena

Strop typu Filigran lub kanałowy Żerań
WADY:
- potrzeba użycia żurawia samochodowego i transportu
- problem ekspoatacyjny w kanałach Żeran tak jak przy terivie
- wysoka cena
ZALETY:
- szybkość i latwość montażu 1-2 dni
- błyskawiczna gotowośc stropu do obciążania w kanałówce, lub po zwiazaniu nadbetonu w filigranie - czyli po paru dniach
- wszystkie zalety monolitycznego stropu
- praktycznie niewielkie stęplowanie zero deskowania

Wybieram - Filigran

Awatar użytkownika
Om3k
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 53
Rejestracja: 27 cze 2009, 21:06
Lokalizacja: Poznań
Kontaktowanie:

autor: Om3k » 02 lip 2009, 15:16

A propos stropu Filigran.
Czy macie doświadczenia przy zamawianiu stropu typu filigran dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Czy nie jest to zbyt mały temat dla przedsiębiorstw produkujących stropy typu filigran i w związku z tym ceny jednostkowe są wysokie?
Jaka jest orientacyjna cena jednostkowa [PLN netto / m^2], za wykonanie, dostawę i montaż stropu typu filigran dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego.

Pytam o te szczegóły, ponieważ słyszałem, że stosowanie stropu typu filigran przy tak małych realizacjach jak budynki mieszkalne jednorodzinne, pomimo wielu niezaprzeczalnych zalet, nie jest opłacalne.

jochwaw
rekomendowany doradca
Posty: 728
Rejestracja: 03 wrz 2008, 9:11
Lokalizacja: Warszawa

autor: jochwaw » 02 lip 2009, 16:09

Na cene całkowitą składa się 5 spraw
1) koszt płyty filigran (ok 80 zł/m2 z VAT)
2) koszt zbrojenia nadbetonu (ok 40 zł/m2 z VAT)
3) koszt nadbetonu (zależy od rozpiętości czyli wysokości stropu od 25-50 zł/m2 z VAT)
4) koszt ułozenia (różnie średnio ok 50 zł/m2 bez VAT)
5) koszt żurawia+transportu (transport wiadomo zależy od odleglości, zuraw przeciętnie 1500 zl+VAT)

Awatar użytkownika
Om3k
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 53
Rejestracja: 27 cze 2009, 21:06
Lokalizacja: Poznań
Kontaktowanie:

autor: Om3k » 02 lip 2009, 21:53

Dzięki Jochwaw.
Widzę że masz rozeznanie w zakresie cen stropów typu filigran.
Czy orientujesz się jaki jest stosunek firm oferujących stropy typu filigran do klientów zainteresowanych zakupem jednostkowym, stropu dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Pytam ponieważ jestem konstruktorem i słyszałem opinie od współpracowników, że lepiej nie projektować stropów typu filigran dla budynków mieszkalnych jednorodzinnych, ponieważ jest to za mały temat dla wytwórni stropów filigran.

ekmir
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 656
Rejestracja: 10 wrz 2008, 12:05
Lokalizacja: lubuskie

autor: ekmir » 03 lip 2009, 7:59

jochwaw dzięki za zestawienie parametrów (wad i zalet).
Zdecydiwałem się na filigran i mam nadzieję, że nie będę żałował.


Wróć do „Stropy”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Gotowe projekty domów