Ytong czy Solbet

autor: **iro79** » 16 lut 2010, 12:35

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
YTONG'a o grubości 40cm odmiany 400 spełnia polskie normy czy tez nie.

Nie ! Nie spełnia. - ytong bez paroizolacji chłonie wilgoć - już przy 4 % zawilgocenia opór ciepła spada o 50%
Jeżeli Pan sobie, życzy mieć najgorszy z możliwych dom ( czyli normatywny) to ja się do tego nie przyczynię.

wilgoć w ytongu

Czy Pan przypadkiem nie pracuje w firmie produkującej paroizolacje lub docieplenia.
Moim zdaniem duuuużo Pan przesadza.
Na ytonga przecież kładzie się odpowiednie tynki, a nie pozostawia sobie na pastwę losu !!!!!!!!!
Moim zdaniem to co Pan pisze to po prostu bzdury. Ja zaufam praktykom i ludziom, którzy mają wybudowane domy w technologii ściany jednowarstwowej z ytonga i pod niebiosa sobie to wychwalają. Nie chcą słyszeć o czymś innym i o dociepleniach. ONI MIESZKAJĄ W TYCH DOMACH JUŻ KILKA LAT I NIE SĄ TEORETYKAMI TYLKO PRAKTYKAMI.
Ja dla mnie sprawa jest jasna - jutro będę składał zamówienie na ytonga 40cm i do roboty - mam tylko nadzieję, że śniegi za niedługo odpuszczą ;-)

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 16 lut 2010, 13:23

Ponieważ są takie domy od wielu lat (jak słusznie Pan zauważył) można zbadać zawilgocenie oraz zużycie energii. Wtedy będzie Pan mógł napisać "bzdury" Po co teoretyzować?
W samochodach większe spalanie przekłada się często na większy komfort i prestiż - a i tak wielu - parametr "ile pali" rozpatruje na pierwszym miejscu.
Ile Pana dom ma "palić" do 15kWh/m2 do 30 ... do 70 do 100 do 150 powyżej ...
Proszę odpowiedzieć, a ja Panu napiszę jak budować by to osiągnąć.

autor: **iro79** » 16 lut 2010, 15:02

Chyba powinien zużywać do 70 kWh/m2

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 16 lut 2010, 15:09

Gdy Pan zrobi zgodnie z normą - będzie 200... jak u tych co tak mają.
Pozdrawiam

Gościu · autor: **Gościu** » 16 lut 2010, 15:23

Z jaką normą? Poda Pan dokładną nazwę i nr tej normy?

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 16 lut 2010, 16:05

Ja nie znam izolacji gorszych od 0.1W/m2xK, to Szanowny Iro79 chce budować najgorzej jak tylko można.

autor: **HenoK** » 19 lut 2010, 8:10

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ja nie znam izolacji gorszych od 0.1W/m2xK,

Wcale się nie dziwie! Wielu rzeczy w budownictwie jeszcze Pan nie zna.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 19 lut 2010, 10:44

Poniżej 0.1W/m2 xK - to nie jest budownictwo - szkodnictwo i brak wyobraźni.

autor: **HenoK** » 19 lut 2010, 12:56

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Poniżej 0.1W/m2 xK - to nie jest budownictwo - szkodnictwo i brak wyobraźni.

Ta izolacja, którą Pan montuje ma oczywiście poniżej 0,1W/(m2K) ? :
Obrazek

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 19 lut 2010, 13:23

Ja nie montuję izolacji. Nie sprzedaję.

autor: **HenoK** » 19 lut 2010, 13:36

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ja nie montuję izolacji. Nie sprzedaję.

Czyli kłamie Pan teraz, czy wcześniej ?
viewtopic.php?p=111887#111887

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Bardzo fajna izolacja od środka
Pierwszy raz kładliśmy kilka lat temu w domach.
Ale świetnie się sprawdziło i w dużych obiektach - NBP
Teraz zaprojektowaną izolację od środka pianką z G/K ma stadion Arki, czy gimnazjum w Bartoszycach.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 19 lut 2010, 14:21

Od 97' nie robię i nie sprzedaje. Gdy został zburzony dom do badań a sklep zarazem - zostałem tylko przy instalacjach.

autor: **HenoK** » 20 lut 2010, 12:33

Czyli tak, czy inaczej Pan kłamał.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 20 lut 2010, 12:47

Ależ Pan by chciał... Tonący brzytwy się chwyta.
Najlepszego - gdybym kłamał - byłby ktoś oszukany!

autor: **HenoK** » 20 lut 2010, 12:55

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Najlepszego - gdybym kłamał - byłby ktoś oszukany!

Chyba raczej okłamany!
To drobna, ale subtelna różnica.
W tym wypadku to kłamstwo miało konkretny cel, jego odbiorca miał odnieść wrażenie, że Pan ma praktykę w budowaniu z wykorzystaniem tego typu materiałów.
Natomiast Pan jest co najwyżej obserwatorem tego ci się na budowach dzieje.
Taki z Pana znafca budownictwa.