Dom energooszczędny

autor: **paw3leek** » 21 sie 2014, 6:40

Szczerze to wolę wełnę gdyż jest niepalna, dom z styropianu jakoś do mnie nie przemawia, płyta fundamentowa jest ok ale jak mamy płytę to tylko izolacja od zewnętrznej strony pozostaje.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 21 sie 2014, 6:47

Na płycie stawia się lekkie konstrukcje. W tym domu od środka jest wełna ( folia i wełna) , styropian jest od zewnątrz.
Poza tym przy małych potrzebach ciepłą, dobrze jak jest mniejsza akumulacja. Na ogół płyta podłogowa wystarczy.
Ogólnie konstrukcja domu jest dowolna, ważne by zachować ciągłość izolacji.

autor: **paw3leek** » 21 sie 2014, 6:59

ja zdecydowałem się na izolację z wełny od środka a na zwenątrz tylko tynk i wykończenie np płytką klinkieropodobną gdyż wolę mur + izolacja ale nigdy nie zdecydowałbym się na styropian nawet i od strony zewnętrznej za szybko to płonie, robią się w razie pożarów kurtyny ogniowe, które nie prosto wygasić, dla mnie są tylko 2 koncepcje co do ścian:
albo bk +30cm wełny od środka albo pustak z wełną w srodku 30cm (U-24) + 10/15cm wełna od środka tyle że nie wiem w którym przypadku ściana będzie miała lepszy współczynnik

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 21 sie 2014, 7:21

Ma Pan rację, tylko że... zabija nas czad nie płomienie. A do tego wystarczy tlący się nowoczesny materac, lakierowany mebel... A gdy na nie uszkodzi gaz, to po wyjście z domu, nie ma znaczenia . Jest jeszcze dach, przecież to on na łeb leci i nie jest betonowy.
Nawet najlepsze mury po pożarze się rozbiera. Przejdą smrodem i stracą "konstrukcyjność" . Tak więc nawet jak się wszystko wypali do cna, to taniej odbudować.
Ale ma Pan rację, poczucie bezpieczeństwa ( ale tylko poczucie) w murowanym domu jest większe.

autor: **paw3leek** » 21 sie 2014, 7:29

gazu w domu miał nie będę wszystko elektryka, kable w peszlach puszczone w izolacje z wełny więc chociaż i byłoby jakieś zwarcie wełna nie zacznie się palić, rozumiem, że zabija nas czad, tyle, że budynek o izolacji styropianowej dłużej płonie i trudniej okiełznać ognisko i rozprzestrzeniający się ogień.
Płyta fund jest dobrym rozwiązaniem ale u mnie pakują w nią tyle stali, że głowa mała i zamiast taniej wychodzi płyta dużo drożej niż tradycyjny, strasznie przemiarowywują płytę nawet i na dobrym gruncie.
Tyle że jak jest płyta to trzeba izolować od zewnątrz a gdzie zyski słoneczne zimą?
O lato chyba bać się już nie trzeba patrząc co mamy w tym roku^^
Poza tym jakoś razi mnie styropian na zewnątrz, ptaki też lubią niszczyć tą izolację.
U teściów pooklejali styropianem dom 20cm a teraz pęka i styropian zaczyna odchodzić od ściany, mówiłem im, że jeszcze kilka sezonów wytrzyma bo zachodzi kondensacja pary na styku styro ściana i potem co się dziwić.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 21 sie 2014, 13:33

120m2 płyty na 40cm to 35000zł.

autor: **paw3leek** » 21 sie 2014, 20:58

Zauwazylem ze styropian ma bardzo czesto lepsza lambde niz welna tyle ,e styropianem chyba gorzej izolowac od srodka. Jak sadzicie czy dom z pustaka z izolacja robena 30cm z lambda 24 +20cm welny bedzie wystarczajacy na sciane dla budynku pasywnego?? Jaka moze miec to lambde?

autor: **paw3leek** » 21 sie 2014, 21:33

Czy ktos budowal moze juz dom z zastosowaniem porothermu t? Czy taki pustak 30cm + z 15/20 cm welny bedzie dobry na pasywniaka? I co lepsze do niego,? Budowa na pianke czy zaprawe cienkospoinowa?

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 22 sie 2014, 7:13

W tych domach na 28 cm styropianu, daje się folię i 5 cm wełny.

autor: **paw3leek** » 22 sie 2014, 7:35

Prefabrykaty to jakos nie moja bajka. Nie przemawiaja do mnie takie domy, lekka konstrukcja+styropian wiadomo ze cielplo w nim bedzie ale jakos nie moj styl. Wole masywny dom murowany i zaizolowany. Tylko nie wiem czy lelszym rozwiazaniem bedzie pustak z welna 30+20cm welny czy bk+ 30welny? Porother z welna wyjdzie napewno o niebo drozej niz bk i welna . stawial ktos gole sciany z samego porothermu na pianke?

autor: **przemasboss** » 17 wrz 2014, 19:59

Sporo osób które zaczynają budować dom decydują się na to by był energooszczędny aby obniżyć rachunki. Jednak w dzisiejszych czasach są możliwości by i w starym budownictwie trochę zaoszczędzić na prądzie. Wystarczy zamontować kolektory słoneczne do podgrzewania wody. Sam zakupiłem od Buderusa i we wrześniu mam mieć zamontowane. Trzeba czerpać z korzyści jakie daje nam natura:)

autor: **erzecznikkt** » 28 paź 2014, 13:09

Jeśli masz przepływowy podgrzewacz to może zaoszczędzisz... ale w większości bloków potrzebna by była zgoda administracji/zarządcy nieruchomości na zakup i montaż instalacji solarnej. Tylko we własnym budynku masz swobodę podejmowania takich decyzji.
e-rzecznik Knauf Therm