Blacha czy dachówka

autor: **mateusz123** » 21 lut 2009, 21:04

witam jestem tu nowy i chciałem sie przywitać przed pierwszym pytaniem

jestem na etapie stan surowy otwarty projekt ASIA z horyzontu
po zmianach na garaż 2 stanowiskowy i pochylenie dachu z 35 na około 45

powierzchnia dachu według moich obliczeń około 350m teraz pytanie kaski mam nie za dużo a dach trzeba przykryc choć jest obity dechami i papą

co w moim przypadku wyjdzie taniej ?? blacha czy dachówka?
dach jest kopertowy bez kalenicy z wpiętym garażem

wychodzi mi około 65m gąsiora wiatrownic niema około 10 okien dachowych

będzie dużo z blachy odpadu a znowu wykończenia dachówki drogie jak diabli co polecacie

autor: **Techno200** » 21 lut 2009, 22:04

Z doswiadczenia wiem, ze w przypadku tego typu dachow, liczac sam material na pokrycie to: sredniej klasy blachodachówka wyjdzie w tej samej cenie co dachowka cementowa z akcesoriami, lub roznica bedzie niewielka. Ceramika (nie mylic z produktami ceramikopodobnymi

)bedzie drozsza o około 50%. Oczywiscie trzeba brac pod uwage zwiekszony koszt robocizny w przypadku dachowki. O konstrukcji nie mowie, bo z tego co zrozumialem juz jest i pod dachowke tez sie nadaje. Tu tez juz poniosles koszty. Moze sie powtarzam, ale w przypadku zagospodarowanych poddaszy nie warto przy tych poziomach cen dawac blachy, chyba ze na zmianie na starym budynku..

autor: **mateusz123** » 21 lut 2009, 23:17

robocizna to pikuś bo mój kolega mi robi wszystko od podstaw i chce 20zł za metr balchy czy dachówki na jednym domu mam juz blache DABLEX szwecka 15 lat i jest super
cementowej dachówki to nie chce bo ciężka jak diabli

autor: **Techno200** » 22 lut 2009, 16:52

Ja Ciebie nie rozumiem. Ze dachówka ciezka. Musi swoje wazyc zeby miec takie wlasciwosci jakie ma. Cementowa i ceramiczna waza prawie podobnie. Cement okolo 45kg, a ceramika od 38-50 srednio. Wiec dla mnie to nie argument. Calym problemem wsrod ludzi budujacych domy jest ich podejscie do ciezaru. Z cala luboscia budujemy wiekszosc domow z pustakow czy to ceramicznych czy betonowych i nikt waga sie nie przejmuje a jak przyjdzie do dachu to zaczyna sie jeczenie. To nie dachowka jest extremalnie ciezka, ale blacha extremalnie lekka. W tej chwili niejako z wyjatku uczyniono regule. Nawet w USA gdzie robia te swoje domki z zapalek, na dach idzie gont plus plyta OSB gdzie srednia waga to powyzej 20kg. I nikt nie narzeka ze duzo wazy. A u nas jak pisalem, pustaki, fundamenty i w wiekszosci projekty przygotowane pod dachowki. Dla mnie to totalny bezsensu. Zwlaszcza przy tych roznicach cenowych, a wlasciwie nawet ich braku.

autor: **Rudolf Bras jr.** » 22 lut 2009, 20:16

To bierz blachówkę, będziesz mieć lekko, tanio i bezgłośnie :wink:

i koniecznie weź "szwecką" bo to gwarancja niezawodności na lata... mieszkasz w trójmieście, masz rzut beretem do fabryki Leiera,który robi beton praktycznie za grosze, który jest według mnie o klasę lepszy od najlepszej blachówki, no ale jak Tobie zaciężko, to tylko Mcdonald lub imitacja pozostaje..., robociznę faktycznie masz pikuś, chyba jeszcze do nas wrócisz na forum, tylko w innym dziale :wink:

autor: **amc1** » 23 lut 2009, 14:19

A może nie wróci bo będzie wstyd.

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 27 lut 2009, 1:33

Tu mamy kolejny przykład rozumowania: brak kasy ale dach 350 m2, 10 okien połaciowych, garaż dwustanowiskowy, pełne deskowanie i papa a do tego najtańsza blachodachówka i robocizna za 20,- 1 m2 !!! I co można takim inwestorom doradzić? Ciśnie się na usta jedna sensowna rada: "Róbta co chceta".
Życzę więcej zdrowego rozsądku. Pozdrawiam.

autor: **RafałW** » 27 lut 2009, 8:41

skończy się tym, że dach wykona Franek zza rzeki za 20 zeta za m2, a za dwa lata gość będzie znowu biadolił i pytał co by tu zrobić, żeby było jak najtaniej. I tak co dwa -trzy lata. :lol:

autor: **mwitczak** » 27 lut 2009, 12:00

pamiętaj że inna jest obciążeniowo konstrukcja pod dachówkę i pod blachę, mówię o masie pokrycie , nie śniegu i wietrze, ale to też się nakłada na wyliczenia, zacznij od pytania dal konstruktora w projekcie

autor: **kubaxp** » 06 mar 2009, 11:24

Drogi kolego, blachodachówka staje się przezytkiem.
Na zachodzie ludzie to nawe obory sobie dachówka kryją.
Jeśli chcesz postawic na blachodachówke polecam Szwedzka SSAB, nawet 30 lat gwarancji. Ale kładac blachodachówke tak czy siak robisz sobie sam krzywde.

autor: **marcinradom** » 05 kwie 2009, 20:56

21.02.2009 godzina 22:04 - pytanie o radę przy wyborze materiału
22.02.2009 godzina 0:17 - materiał już kupiony

blachodachówkę sprzedają w sklepach nocnych? ;-)

a może sobie w dwie godziny przypomniałeś że masz jeden dom super pokryciem nakryty?

pozdrawiam

autor: **tomasz36** » 25 sie 2016, 18:10

Tu masz artykuły o jednym i drugim: dachówka wystarczy znaleźć odpowiedni i poczytać co i jak. Po to są fachowcy by korzystać z ich wiedzy. Tym bardziej jak jest udostępniona w łatwej i przyjemnej formie.

autor: **seba676** » 29 paź 2016, 13:54

Jeszcze może załapiesz się na Jesienne Dachobranie 2016, bo trwa do 30 października do wyboru jest aż 14 modeli. Oczywiście gdy zdecydujesz się na ten rodzaj pokrycia, czyli dachówkę

autor: **szymek33** » 05 lis 2016, 9:55

Ani dachówka ceramiczna, ani tym bardziej blachodachówka. Najlepsza obecnie na rynku jest blachówka kompozytowa - firmy Tileco.

autor: **Borysek11** » 06 lis 2016, 15:39

Niestety nie powiedział bym, że kompozyt może wygrać z dachówką ceramiczną. Jak jest z jej trwałością, gwarancją i ceną ?? Nie zamieniłbym pewnej dachóki ceramicznej jak Topas 11V z glazurą i 30 letnią gwarancją na niepewny materiał