Czy to muszę izolować???

autor: **francuz** » 15 wrz 2008, 20:36

Witam
opiszę w skrócie: stara kamienica tynki skute do cegły, w łazience na ściany chcę położyć płyty gipsowo kartonowe na klej (czy może lepiej rusztowanie?? ) na podłodze planuje ogrzewanie podłogowe i teraz moje pytanie czy trzeba te gołe cegły przed położeniem płyty GK i podłogę jakoś zaizolować np folią w płynie??
pozdrawiam Arek

autor: **robertm** » 16 wrz 2008, 7:10

Jeśli na tynkach nie było wilgoci (grzyb i porosty) to nie izolujemy tych cegieł a folie w płynie trzeba dać na płyty g-k (wokół umywalki, wanny,posadzki i w kabinie) a w łazience najlepiej i wygodnie jest przykleić płyty (na wcześniej zagruntowane podłoże).

autor: **jochwaw** » 24 wrz 2008, 19:47

robertm pisze:Jeśli na tynkach nie było wilgoci (grzyb i porosty) to nie izolujemy tych cegieł a folie w płynie trzeba dać na płyty g-k (wokół umywalki, wanny,posadzki i w kabinie) a w łazience najlepiej i wygodnie jest przykleić płyty (na wcześniej zagruntowane podłoże).

Robert!Ja bym sie zastanowił czy dawać na placki czy na "rusztowaniu" konkretniej w tym przypadku (mur ceglany)

Minusy placków:
1) wilgoć może spowodować odspojenie placków od muru, niejednorodność chłonności i adhezji muru ma tu też znaczenie.
2) problem z precyzyjnym ułożeniem płaszczyzn,kątów względem wzajemnych płyt w winklach.a co jak co w łazience piony,kąty i płaszczyzny są święte ot choćby dla prac glazurniczych.

Na minus dla "rusztowania" (fajne określenie

)
1)to kłopocik z rozprowadzeniem kanalizy w stelażu kiedy trzeba nadać spadki.
Ale do pokonania ...jak ktoś przytomny robi.
2) odebranie szerokości pomieszczenia
A i tu odebrać najmniej można 4 cm (dla konstrukcji z profili U27(+CD60)+płyta g/k rury wod-kan wkute w murze poza stelaż)

autor: **robertm** » 26 wrz 2008, 7:27

Tak nie przeniosłem myśli o wilgoci na płyty g-k na klej.

Zgadzam sie że lepsze rusztowanie tylko że ze wzgledu na dość małe łazienki wszyscy sie boją o każdy cm2

a co do kątów to przy ruszczie też można spaprać
co do minusów rusztu to jeszcze można dodać mocowanie póżniej jakiś elemantów do ściany (półek luster itp.)

autor: **jochwaw** » 26 wrz 2008, 15:42

robertm pisze:Tak nie przeniosłem myśli o wilgoci na płyty g-k na klej.

Zgadzam sie że lepsze rusztowanie tylko że ze wzgledu na dość małe łazienki wszyscy sie boją o każdy cm2 a co do kątów to przy ruszczie też można spaprać.

Prawda li to wszystko można spartolić zależy to tylko od ilości wódki.
Im mniej tym gorzej bo ręce się trzęsą

A tak poważnie jak zrobi się "rusztowanie" przy UMIEJĘTNYM użyciu lasera to już można wiele problemów zniwelować.
A i tak centymetry można stracić jak się klejem do glazury prostuje "naprostowane" ściany z płyt g/k na placki.
W sumie - tylko rachując:
- przeciętna grubośc g/k na placki 2,5/3 cm
- min grubośc przy stelażu 4 cm
licząc że przeciętna łazienka ma 2,0x2,5 m
to mamy stratę wymiarów łazienki (no niech będzie) 2cm przy rusztowaniu
to dla tej łazienki łaczna strata na rzecz rusztowania wychodzi 180 cm2
co w porównaniu z kartką A4 = 630 cm2 jest naprawde rzaczą znikomą c

o do minusów rusztu to jeszcze można dodać mocowanie póżniej jakiś elemantów do ściany (półek luster itp.)
A przy dystansie z płyty g/k na placki ten problem tez nie znika
Reasumując jeden wuj :lol: