Wylewka anhydrytowa

Jeśli ktoś nie wie jaką wylewkę zrobić na ogrzewanie podłogowe możemy zaproponować wylewkę anhydrytową. Oto odnośniki aby poczytać sobie coś więcej na ten temat myślę, że pomoże to w podjęciu decyzji co do wyboru wylewki:
http://www.tempo-spj.pl/porady-wylewki-posadzki
http://www.tempo-spj.pl/posadzki-jastrychowe

Pewny co do wyboru nie jestem, a czy uważacie, że wybór jakiejś konkretnej firmy typu Lafarge ma znaczenie? Są lepsze, gorsze marki? Ilość to już mam wyliczoną, całe szczęście, że powierzchnia gładka, pomieszczenie nowe, nie muszę się bawić w wyrównanie.

a taka wylewka jaką ma przewagę nad tradycyjną betonową??

przewaga tej wylewki wynika z jej grubości . Materiał nie pochodzi z kosmosu ,jest jednak mocniejszy niż cementowy przy grubości 30mm spełnia normy wytrzymałościowe dwukrotnie wyższe niż cementowy .
Wpływ na koszt ogrzewania uważam jest zauważalny jedynie przy ogrzewaniach zasilanych kotłami gazowymi, przy pompach ciepła nie ma to znaczenia a wręcz może szkodzić poprawnemu działaniu pompy -mowa o pompach z dolnymi zródłami , pompy owietrze woda nie mają tego problemu.

wykonujemy masę systemów na jastrychach anhydrytowych poniewaz jesteśmy gazownikami i większość naszych systemów to gazówki.
w obrębie naszej firmy jesteśmy w stanie przygotować tak podbudowę ,że można spokojnie zastosować jastrych cementowy gdzie czas jego nagrzewania będzie zbliżony do jastrychu anhydrytowego - wynika to wyłącznie z rodzaju termoizolacji ,dokładnie jej twardości .
Zauważalna różnica to możliwość wykonania dużych powierzchni bez dylatowania w obrębie danego pola grzewczego . Przy anhydrycie można dylatować wiele obiegów grzewczych -oczywiście jeśli działają one w jednej strefie grzewczej.

jest dostępny również system podłogowy ,gdzie zakładamy tylko 10mm wylewki cementowej ponad rurkami i wtedy posadzka taka grzeje najszybciej ,ale wiąże sie to z ceną wykonania systemu ,która w polsce odstrasza ,w niemczech jest ogólniedostępna i stosowana .
system taki jednak nie polecamy przy systemach pompowych ze względu na małą akumulację cieplną płyty grzejnej.
zapraszam do rozmowy.

mike pools pisze:przewaga tej wylewki wynika z jej grubości . Materiał nie pochodzi z kosmosu ,jest jednak mocniejszy niż cementowy przy grubości 30mm spełnia normy wytrzymałościowe dwukrotnie wyższe niż cementowy .
Wpływ na koszt ogrzewania uważam jest zauważalny jedynie przy ogrzewaniach zasilanych kotłami gazowymi, przy pompach ciepła nie ma to znaczenia a wręcz może szkodzić poprawnemu działaniu pompy -mowa o pompach z dolnymi zródłami , pompy owietrze woda nie mają tego problemu.

wykonujemy masę systemów na jastrychach anhydrytowych poniewaz jesteśmy gazownikami i większość naszych systemów to gazówki.
w obrębie naszej firmy jesteśmy w stanie przygotować tak podbudowę ,że można spokojnie zastosować jastrych cementowy gdzie czas jego nagrzewania będzie zbliżony do jastrychu anhydrytowego - wynika to wyłącznie z rodzaju termoizolacji ,dokładnie jej twardości .
Zauważalna różnica to możliwość wykonania dużych powierzchni bez dylatowania w obrębie danego pola grzewczego . Przy anhydrycie można dylatować wiele obiegów grzewczych -oczywiście jeśli działają one w jednej strefie grzewczej.

jest dostępny również system podłogowy ,gdzie zakładamy tylko 10mm wylewki cementowej ponad rurkami i wtedy posadzka taka grzeje najszybciej ,ale wiąże sie to z ceną wykonania systemu ,która w polsce odstrasza ,w niemczech jest ogólniedostępna i stosowana .
system taki jednak nie polecamy przy systemach pompowych ze względu na małą akumulację cieplną płyty grzejnej.
zapraszam do rozmowy.

Ok. ciekawe propozycje, jednak mam pytanie o wpływie akumulacyjności płyty grzewczej na funkcjonowanie pomp ciepła.

Czy mógłbyś to rozwinąć i uzasadnić w prosty i zrozumiały sposób?

Pozdrawiam,

W naszej firmie wykonujemy różne systemy grzewcze oparte o różne żródła ciepła i tak :
zauważamy ,że płyta grzejna wykonana dla pompy ciepła z dolnym żródłem wymaga dużej akumulacyjności nazwijmy to ,aby mogła pracowac na bardzo niskim czynniku w dość dlugich czasach eksploatacji złoża . jastrych cementowy robi to lepiej ,bo akumuluje w sonie ciepło niskotemeraturowe i oddaje je dłużej do pomieszczenia co pozwala skolei na dłuższe czasy regeneracji złoża dolnego .
Tak argumentujemy swoją teorię na temat płyt bezwładnych i akumulacyjnych .
Ciekawe jest to ,że przy systemach pompowych woda powietrze jest całkiem odwrotnie poniewaz złoże jest jakby niewyeksploatowywalne, więc problem ten zanika i dobór płyty grzejnej opieramy o komfort użytkowania a nie cechy systemu grzewczego .

Często montujemy dla systemów pompowych kominki z płaszczem wodnym i wtedy jastrych cementowy czy anhydrytowy nie ma najmniejszego znaczenia .

Nie zapominajmy ,że kluczową rolę w sprawności systemu pompowego z dolnym żrólem ma tak na prawde izolacja od podłoża dlatego nasze płyty sadowimu na pianie puur wykonanej metodą natryskowa co pozwala zmniejszyć grubość jastrychu cementowego oraz znacznie podnosi walory termoizolacyjne podkładu . Przenosi sie to na sprawność całego systemu oraz póżniejsze koszta eksploatacji i dowodzi ,że zastosowanie jastrychów anhydrytowych nie wpływa na obniżenie kosztów ogrzewania jak twierdzi większość producentów anhydrytu.
Jest natomiast prawda ,że w systemach gazowych jest jastrych anhydrytowy znakomitym uzupełnieniem płyty grzejnej w związku z bezwładnościa systemu i krótkim czasem nagrzewania płyty , a jak wiadomo wg nowych norm energetycznych zapotrzebowanie cieplne nowo budowanych budynków musi byc zredukowane ,stąd końcówka polskich fundamentów jest bliska a co za tym idzie popularność zyskują płyty fundamentowe akumulacyjne , pełniące role izolatora ,fundamentu o raz ogrzewania jednocześnie.

mike pools pisze:W naszej firmie wykonujemy różne systemy grzewcze oparte o różne żródła ciepła i tak :
zauważamy ,że płyta grzejna wykonana dla pompy ciepła z dolnym żródłem wymaga dużej akumulacyjności nazwijmy to ,aby mogła pracowac na bardzo niskim czynniku w dość dlugich czasach eksploatacji złoża . jastrych cementowy robi to lepiej ,bo akumuluje w sonie ciepło niskotemeraturowe i oddaje je dłużej do pomieszczenia co pozwala skolei na dłuższe czasy regeneracji złoża dolnego .
Tak argumentujemy swoją teorię na temat płyt bezwładnych i akumulacyjnych .
.

Sądzę, że jest zupełnie odwrotnie.
O mocy cieplnej posadzki, czyli ilości ciepła w czasie przekazanego do pomieszczenia, decyduje również temperatura posadzki, w tym podkładu a nie tylko jego pojemność cieplna.

W podanej przez Ciebie sytuacji, pojemny cieplnie podkład najpierw musi zgromadzić znaczną ilość ciepła, odpowiednią do jego pojemności a w dodatku o wyższej temperaturze dającej odpowiednie możliwości emisyjne w kierunku pomieszczenia.
W sumie przy pojemnych cieplnie podkładach układ zasilający będzie bardziej obciążony niż przy cienkich podkładach.
Przy pompach ciepła - każdych - ważny jest mądry projekt.
Proponuję skontaktować się z Asoltem z działu ogrzewanie, który zna temat "od podszewki" ponieważ zajmuje się projektowaniem.

Cenna uwaga w Twoim oście dotycząca izolacji płyty grzewczej - przyłączam się do niej.

Powodzenia.

nie twierdzę ,że tak nie jest - zauważyłem jedynie ,że przy standardowych fundamentach gdy wykonamy izolacje niedostateczna z powodu braku miejsca w przekroju jak np.10cm styropianu "od pana z hurtowni" to takie zestawienie z pompą ciepła i jastrychem anhydrytowym to nie jest to, o co chodzi.
Większość budów ma maksymalnie do 150mm miejsca w przekroju na termoizolacje i wtedy stosujemy pianę puur w grubości 10-12 cm aby na niej posadowić system podłogowy i zalać a właściwie zasypać cementem aby skorzystać z właściwości akumulacyjnych mieszanki cementowej ponieważ w połączeniu z dobrą termoizolacja pozwala to jednak pompie na prace na niższym parametrze przy jednoczesnym zachowaniu wydajności systemu. Przy gazówkach natomiast wolę anhydryt ponieważ cykle kotła 1-2 godzinne wpływają znacznie na obniżenie kosztów eksploatacji, przy pompie pracującej 15 godzin będzie to jednak co innego - nie twierdze natomiast że bezwzględnie nie stosować anhydrytu dla pomp ciepła ,twierdze natomiast ,że jest to wybór inwestora i warto aby był on świadomy.
pozdrawiam

Pompa ciepła czerpiąca ciepło z powietrza w nocy, ma niższe COP, ponieważ w tym czasie jest niższa temperatura zewnętrzna i tu jej przewaga nad pompą czerpiącą ciepło z gruntu jest żadna.
Pompa z gruntu ma tę przewagę że ma duży, bezwładny zasobnik ciepła w postaci gruntu.

Natomiast akumulacyjność każdej wylewki, przy każdej pompie ciepła, ma sens ekonomiczny, kiedy korzystasz z energii G12.

Tu jest istota ekonomiki.

Pozdrawiam.

Wylewka anhydrytowa lepiej przewodzi ciepło, a więc w przypadku ogrzewania podłogowego szybciej nagrzewa się pomieszczenie. Ponadto posadzka anhydrytowa jest twardsza od betonu i dlatego nie trzeba jej zbroić.

Pozdrawiam
Marek Tucholski
Online Ekspert marki Lafarge.

No własnie, dokładnie tak. Dlatego uważam że wylewka anhydrytowa łódzkie jest najlepsza na ogrzewanie podłogowe. Samo takie ogrzewanie jest naprawdę bardzo dobre.