Planuję zadaszyć przydomowy taras wielkości 2m na 5m. Projekt konstrukcji rozrysowałem sobie, zastanawiam się tylko nad materiałem do pokrycia. Taras od strony południowej, od 10 do 16 świeci na niego słońce.
Zastanawiam się nad falistymi płytami PCV przezroczystymi bądź falistymi.
To co udało mi się wyszukać w internecie plusy i minusy:
Płyty przezroczyste
Zalety -
- płyta się nie nagrzewa, a tym samym nie stęka
Wady
- płyta przepuszcza promienie i taras mocno będzie się nagrzewał,
- promienie będą paliły w głowy osób siedzących na tarasie
- kwiatki też będą narażone na promieniowanie
- na chłopski rozum będzie cieplej pod takimi płytami i promienie będą mocniejsze ? spale się na raka ?
- sąsiad z góry będzie widział cały taras przez przezroczyste płyty
Dymne/mleczne
Zalety
- nie zacienia tarasu
- prywatność od sąsiada z góry
- promienie nie będą mocno nagrzewać tarasu,
- promienie nie będą grzać osób siedzących w głowę
- kwiatki nie będą narażone na promieniowanie słoneczne
- można siedzieć bez koszulki i nie spalić się
Wady
- mocne nagrzewanie się płyt i ich stękanie
Proszę o opinię jakie płyty lepiej zastosować, może ktoś ma podobne zamontowane i mógłby napisać swoją opinię
Jak widać najbardziej mam obawy o płyty dymne/mleczne, które będą się mocno nagrzewać i nie przyjemne stękać (znajomy ma daszek przy domu co prawda z blachy metalowej i w dzień strasznie się to nagrzewa i stęka, bardzo denerwując
