Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
mateush450sx pisze:Witam
Sprawa wygląda następująco , dom około 200m2 powierzchni grzewczej.Budowany z zamysłem energooszczędności ale czy w pełni pasywny to już sami ocenicie.
Dom na płycie fundamentowej
Bryła prostokątna brak balkonów wykuszy oraz lukarn.
Ytong energo 24 cm
Styropian 15 cm grafitowy
Podłogówka w całym domu ułożona co 10 cm.
Okna Veka 7 komorowe 3 szyby
Ciepłe nadproża
Jeżeli coś jeszcze pominąłem ważnego to pisać śmiało.
Do domu została zaproponowana PC HEWALEX PCCO SPLIT 13kW Cena za całość wraz z całą instalacją WK oraz CO(podłogówka też) z PC oczywiście okoo 47 tys
A na liście miałem pompce ciepła DAIKIN Altherma 16kw cena za SAMĄ POMPĘ bez WK,podłogówki 40 tys zł
I mam dylemat róznica w cenie kosmiczna.Daikin lider PC stąd może ta cena.Ale jak to jest z tą PC HEWALEXA.
Zapraszam i zachęcam do dyskusji bo mam jeszcze miesiac na podjęcie decyzji
Pozdrawia i z góry dziękuje za zainteresowanie
Mateusz
mateush450sx pisze:Witam
Sprawa wygląda następująco , dom około 200m2 powierzchni grzewczej.Budowany z zamysłem energooszczędności ale czy w pełni pasywny to już sami ocenicie.
..
Zapraszam i zachęcam do dyskusji bo mam jeszcze miesiac na podjęcie decyzji
Pozdrawia i z góry dziękuje za zainteresowanie
Mateusz
Przy pompach powietrze powietrze, takie rachunki wyjdą w domu przedwojennym. Poza tym jest chłodzenie.Co do kosztów - przykład: Pompa ciepła HEWALEX pracująca od 3 lat, okolice Pszczyny. Budynek 170m2, docieplony z rekuperacją. 4 mieszkańców. W zależności od zimy roczne koszty 1300-1400zł/rocznie/CO+CWU. Przy pompie gruntowej koszty spadną o ok. 200zł/rok. Niestety koszty inwestycji samej pompy ciepła nie zamkną się w kwocie podanej przez inwestora zawierającej instalację wod-kan, co, itd. Instalacja pokazana w ekontrol.pl w zakładce demo.
spiwowar pisze:Witam,
Widząc historię Pana wpisów myślę, że nie będę starał się Pana w żaden sposób przekonać do swoich opinii, bo raczej sensu to nie będzie miało.
Ogrzewanie powietrzne stosuje się tam gdzie trzeba szybko nagrzać - np. w budynkach sportowych. Lepszym (bardziej komfortowym, ekonomicznym) rozwiązaniem jest ogrzewanie za pomocą promieniowania i akumulacji (np. ogrzewanie podłogowe). Przytoczę wykres Koninga. Nie wspominając np. o hałasie w przypadku ogrzewania nadmuchowego.
mateush450sx pisze:Witam
Sprawa wygląda następująco , dom około 200m2 powierzchni grzewczej.Budowany z zamysłem energooszczędności ale czy w pełni pasywny to już sami ocenicie.
Jeżeli coś jeszcze pominąłem ważnego to pisać śmiało.
Mateusz
DRJ pisze:mateush450sx pisze:Witam
Sprawa wygląda następująco , dom około 200m2 powierzchni grzewczej.Budowany z zamysłem energooszczędności ale czy w pełni pasywny to już sami ocenicie.
Jeżeli coś jeszcze pominąłem ważnego to pisać śmiało.
Mateusz
Ja mogę polecić 2 systemy grzewcze oparte na taryfie nocnej prądu:
1. Grzałka elektryczna http://www.forumbudowlane.pl/instalacje-grzewcze-i-ogrzewanie-domu/wyzszosc-grzalki-elektrycznej-nad-reszta-swiata-techniki-t31346
2. Reaktor cieplny: http://www.forumbudowlane.pl/instalacje-grzewcze-i-ogrzewanie-domu/domowy-reaktor-jadrowy-klasy180-t64752
Oba wymagają pokrycia w zbiornikach wody, w tym wypadku jest to ok. 1000 L bez CWU.
Jednak ten pierwszy sposób jest już bezkonkurencyjny w porównaniu do gazu czy nawet wegla.
Tomasz_Brzeczkowski pisze:wykluczam tylko systemy hydrauliczne.
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Przyczyną smogu w Polsce jest wentylacja grawitacyjna
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Poza tym straty 1000m3 zbiornika są takie jak koszty ogrzewania klimatyzacja!
Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 181 gości