Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Zdzisiek_L pisze:1. W trakcie kładzenia instalacji elektrycznej do rolet został pociagniety przewod 3x1.5. Dostawca okien i rolet twierdzil, ze taki jest wystarczający.
2. Czy jeśli nie będzie uziemienia to czy istnieje ryzyko porazenia?
Zdzisiek_L pisze:W trakcie kładzenia instalacji elektrycznej do rolet został pociagniety przewod 3x1.5. Dostawca okien i rolet twierdzil, ze taki jest wystarczający. Okazalo się, ze jednak z silnikow rolet wychodzi kabel 4 zylowy.
elpapiotr pisze:Witam.Zdzisiek_L pisze:W trakcie kładzenia instalacji elektrycznej do rolet został pociagniety przewod 3x1.5. Dostawca okien i rolet twierdzil, ze taki jest wystarczający. Okazalo się, ze jednak z silnikow rolet wychodzi kabel 4 zylowy.
1. Został położony prawidłowy przewód.
2. Dostawca miał rację
3. Z silnika rolet "wychodzi" również prawidłowy przewód.
Winowajcą w tym przypadku jest tylko i wyłącznie sam inwestor, któremu zachciało się nie indywidualne, lecz centralne sterowanie rolet. Bo przy sterownikach miejscowych takie rozwiązanie jest wystarczające, i wykonawca instalacji nie został uprzedzony, ale i również nie wykazał się inwencją i pomyślunkiem, że takie umiejscowienie przewodów sugeruje inny sposób działania sterowania.
Oba dali ciała, teraz oba muszą wyjść z opresji
A ja widzę, i tym się różnimy.Zdzisiek_L pisze:Nie widze tutaj tez wpływu sterowania na wine dostawcy/elektryka, bo "prądowo" roznicy nie ma, czy przelacznik tradycyjny jest na scianie kolo rolety,czy znajduje się w rozdzielni.
elpapiotr pisze:Witam.A ja widzę, i tym się różnimy.Zdzisiek_L pisze:Nie widze tutaj tez wpływu sterowania na wine dostawcy/elektryka, bo "prądowo" roznicy nie ma, czy przelacznik tradycyjny jest na scianie kolo rolety,czy znajduje się w rozdzielni.
elpapiotr pisze:Witam w klubie
Jak się bierze "fahowca", nie fachowca, to później płacz, zgrzytanie zębami i sądy.
No to pora zejść na ziemię. Świadectwo kwalifikacyjne potocznie nazywane uprawnieniami SEP może otrzymać każdy - murarz, tynkarz, akrobata, piekarz i ogrodnik, nie mając nawet wykształcenia kierunkowego. Tak nisko upadł zawód elektryka. Swoboda działalności gospodarczej, wolny rynek, deregulacja niesie spore żniwo.Zdzisiek_L pisze:Nie wiem, jak pracuja szanujacy sie elektrycy, ale jesli ktos wydaje uprawnienia do kladzenia instalacji elektrycznych, to zakladam ze osoba sie takimi uprawnieniami legitymujaca wie jak to ma dzialac.
elpapiotr pisze:Witam.No to pora zejść na ziemię. Świadectwo kwalifikacyjne potocznie nazywane uprawnieniami SEP może otrzymać każdy - murarz, tynkarz, akrobata, piekarz i ogrodnik, nie mając nawet wykształcenia kierunkowego. Tak nisko upadł zawód elektryka. Swoboda działalności gospodarczej, wolny rynek, deregulacja niesie spore żniwo.Zdzisiek_L pisze:Nie wiem, jak pracuja szanujacy sie elektrycy, ale jesli ktos wydaje uprawnienia do kladzenia instalacji elektrycznych, to zakladam ze osoba sie takimi uprawnieniami legitymujaca wie jak to ma dzialac.
Dziś połowa Polaków to elektrycy, druga lekarze. Wiem co piszę, bo elektryką zajmuję się od 40 lat, i po takich poprawiam, jeżeli jest taka możliwość.
I na litość boską nie pisz o uziomach, bo nie na tym rzecz polega. Pisz o ochronie przeciwporażeniowej w odpowiednim układzie.
elpapiotr pisze:Tak źle i tak niedobrze.
Opcja pierwsza jest niezgodna z przepisami, tym bardziej że nie wiem, w jakim układzie sieciowym jest budynek zasilany z linii przesyłowej. Nie może być również tutaj mowy o podłączeniu tej części instalacji pod RCD.
Opcja druga jest prawidłowa, ale i ona niesie za sobą pewne zagrożenie w sposobie realizacji tej ochrony przeciwporażeniowej i zapewnieniu ciągłości przewodów ochronnych.
Zdzisiek_L pisze:Opcja 1: abstrahujac od przepisow czy daje to ochrone czy nie? Uklad pracy sieci zasilajacej zgodnie z warunkami od energetyki to TN-C
Opcja 2: o jakim zagrozeniu tu mowa? Czy jesli do kazdej rolety z rozdzielni doprowadzony zostal przewod uziemiajacy to jakie tutaj isteniej ryzyko? czy przez ciaglasc przewodow rozumiesz tutaj przyslowiowo "niezlamany" drut ochronny?
elpapiotr pisze:Zdzisiek_L pisze:Opcja 1: abstrahujac od przepisow czy daje to ochrone czy nie? Uklad pracy sieci zasilajacej zgodnie z warunkami od energetyki to TN-C
Opcja 2: o jakim zagrozeniu tu mowa? Czy jesli do kazdej rolety z rozdzielni doprowadzony zostal przewod uziemiajacy to jakie tutaj isteniej ryzyko? czy przez ciaglasc przewodow rozumiesz tutaj przyslowiowo "niezlamany" drut ochronny?
ad 1. Poniekąd daje, ale i tak nie można tego zaakceptować, bez upewnienia się co do rodzaju zastosowanych zabezpieczeń, potwierdzona pomiarami. Dlatego tak być nie powinno zrobione.
ad 2. Jak rozumieć wyrażenie - do kazdej rolety z rozdzielni doprowadzony zostal przewod uziemiajacy ?
Osobny, oddzielny czy jako część przewodu wielożyłowego ? Bo tutaj musi być jeszcze zachowana zasada chronienia przed uszkodzeniami mechanicznymi oraz właściwego sposobu ułożenia.
Wróć do „Instalacje elektryczne”
Użytkownicy przeglądający to forum: Google Adsense [Bot], Proximic [Crawler] i 25 gości