Kolektory WATT

autor: **instalator 7** » 02 lis 2012, 19:48

posiadacz pisze: Zostają w zasadzie próżniowe wtedy z możliwością obrócenia rur z absorberami.

A po co obracać rury z absorberami skoro są na rynku trwalsze kolektory z absorberem umieszczonym na całym obwodzie rury próżniowej :?:

autor: **posiadacz** » 02 lis 2012, 20:21

To bardzo ciekawy wniosek, że kolektory z absorberem na obwodzie rury są trwalsze od tych z obracanymi rurami i płaskimi absorberami... Zapewne są na to dowody?

autor: **ireneuszirek** » 03 lis 2012, 12:43

W poniedziałek montuję 3 CPC9+ WATT-a. Kąt 60 stopni do poziomu. Bufor 350/100. Jak będę miał pierwsze dane, to się nimi podzielę.
Pogoda u nas pod psem, 100% zachmurzenia i lekkko pada. I tak ma być przez cały kolejny tydzień. Ciekawe czy podniesie chociaż o 10 stopni temperaturę wody w zbiorniku?
Niedługo się przekonam.

autor: **Strazol** » 04 lis 2012, 9:18

Super. Czekamy na relacje. Jak byś mógł dokładniej napisać jaki masz zestaw.

autor: **ireneuszirek** » 10 lis 2012, 11:14

Zestaw WATT-a 3 kolektory CPC 9+ i ZWZ 350/100 zamontowane we wtorek.
Środa, czwartek i piątek pogoda koszmar. 100% zachmurzenia i prawie ciągły deszcz. Od rana dziś przejaśnienia.
Instalacja w środę pracowała 5 godzin temperatura kolektora o godzinie 15.30 19 st.C.
Do godziny 10.00 w sobotę czyli dziś na liczniku jest 14 godzin pracy instalacji.

Podnioslem delta T dla progu włączającego pompkę solarną do 8 stopni C.

Niestety albo nie umiem odczytać ze sterownika ilośi ciepła pozyskanego z instalacji, albo nie ma u mnie takiej opcji.

Dziś rano o godzinie 8.30 niebo lekko zachmurzone, słońce ślizgało się po rurach solarnych, bo było od wschodu temperatura kolektora 28st. C, praca pomki na 80%.

Teraz kąt jest już lepszy, ale za to chmur przybyło.
Wieczorem napisze jak wyszło po całym dniu.

autor: **kolektory_WATT** » 04 gru 2012, 13:49

witam,
ktoś napisał:

Kąt 45 stopni wynika z szerokości geograficznej dla Polski najoględniej mówiąc. Proszę zauważyć, że 21 marca i 23 września to taki dzień w którym słońce padnie na kolektory pod kątem prostym a więc w między tymi dniami idąc od marca do września kolektory będą uzyskiwać najwięcej energii.

to jest nieprawda - przecież jesteśmy na szerokości geograficznej ok. 52 stopnie, więc 21 marca właśnie pod tym kątem odchylone kolektory bedą prostopadle do promieni słonecznych (na biegunie północnym będzie to pionowo 90 stopni, a na równiku 0 stopni).

warto przeprowadzić sobie symulację np. w darmowym programie 'kolektorek' http://www.kolektorek.pl/.

przykład
ustawilem 2 kolektory WATT CPC9+:
- przy kącie 30 stopni zysk roczny: 1833 kWh - tutaj przegrzewanie latem (zyski ponad 100% pokrycia tracone)
- przy kącie 45 stopni zysk roczny: 1788 kWh
- przy kącie 60 stopni zysk roczny: 1595 kWh
- przy kącie 89 stopni zysk roczny: 1043 kWh

jak widzimy dla kątów 30-45 stopni symulowany zysk roczny jest podobny. jednak 45 stopni wydaje się lepsze niż 30 stopni ze względu na mniejsze przegrzewanie latem.

producenci zalecają dla Polski kąt nachylenia 30-45 stopni i ma to sens.

pozdrawiam,
Tomek S.
_____________________________
http://www.kolektory-prozniowe.waw.pl

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 04 gru 2012, 15:22

jak widzimy dla kątów 30-45 stopni symulowany zysk roczny jest podobny. jednak 45 stopni wydaje się lepsze niż 30 stopni ze względu na mniejsze przegrzewanie latem.

A bez symulowania?
Kolektory u nas wiesza się pionowo z prostych powodów - sumaryczne zyski ODEBRANE są większe.
Zalety:
mniejsza nadprodukcja latem
większe zyski zimą
nie ma zagrożenia gradem
nie zalega śnieg
łatwiej utrzymać w czystości
nie dziurawimy dachu.

autor: **bachus** » 04 gru 2012, 16:02

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Kolektory u nas wiesza się pionowo z prostych powodów

U nas to znaczy gdzie? Na Bartyckiej? Ostatnio miszcz strasznie uogólnia sobie. Jak na razie to u nas w Polsce wiesza się na dachu w 95% przypadków!!!

autor: **kolektory_WATT** » 04 gru 2012, 17:19

Nie bądźmy złośliwi - miszcz ma rację. pod warunkiem, że zestaw jest 4-krotnie przewymiarowany.
ale zwykle łatwiej zrobić zestaw w odpowiednim rozmiarze - by w sierpniu produkował tylko 120% energii, którą potrzebujemy a nie 500%.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 04 gru 2012, 19:02

kolektory_WATT pisze:Nie bądźmy złośliwi - miszcz ma rację. pod warunkiem, że zestaw jest 4-krotnie przewymiarowany.
ale zwykle łatwiej zrobić zestaw w odpowiednim rozmiarze - by w sierpniu produkował tylko 120% energii, którą potrzebujemy a nie 500%.

Widzę, że mamy do czynienia ie tylko z oszustwami na kalkulatorze, ale i z problemami w pisowni.
Będziemy uczyć i oszustwa tępić.

autor: **bachus** » 04 gru 2012, 22:50

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Widzę, że mamy do czynienia ie tylko z oszustwami na kalkulatorze, ale i z problemami w pisowni. .

Ot tak nieśmiało pozwoliłem sobie na ten kolorek czerwony jeżeli chodzi o problemy w pisowni.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Będziemy uczyć i oszustwa tępić.

Miszcz jest guru w dziedzinie kolektorów i wszyscy się w mniejszy ( to ja ) i większy (to ci którzy jeszcze nie poznali do końca teorii jedynie słusznych miszcza ) sposób uczymy od miszcza.
laik
BACHUS