Jaką wybrać mębrane pod dachówke BRASS Tegalit

Jaką wybrać mębrane pod dachówke BRASS Tegalit

Mój dach jest dwu spadowy tutaj lin do projektu:
-www.z500.pl/projekt/z25.html

Proszę doradzcie mi jaką mam dać mębranę dodam że poddasze to sypialnie i będzie całkowicie ocieplone .
Jeden sprzedawca zasugerował z firmy IVT AQUA - PROTECT PLUS
Druga propozycja to DIVOROLL PRO
Dodam że dach jest nachylony pod kątem 30 stopni ???
O IVT nie czytam zbyt pochlebnych opinii więc proszę o radę!!!!!

Więżba kosztowała razem z dachówką majątek więc teraz nie chce niczego spaprać dziękuje za poradę

Witam,jak nie chcesz niczego spaprać to zrób po staremu,daj deski-na deski papa,pozdrawiam.

przepraszam za TOLKA
nie dość że nie posiada wiedzy to radzi jak z przed potopu :
- po pierwsze pod dachówkę nie potrzeba wcale deskowania : na krokwy folia paroprzepuszczalna , dalej kontr łaty , a następnie łaty rozmieszczone pod dachówkę ,
- po drugie , jak ktoś jest bardzo zapobiegliwy to na krokwie położy folię paroprzepuszczalną , kontr łaty , a na nich da płytę OSB i te dopiero pokryje papą, a dalej drugi raz kontr łaty , łaty i dachówkę , ale to podrożenie kosztów ,
- po trzecie dając gdziekolwiek i kiedykolwiek deski pod papę , psujemy ją podczas montażu . Dzieje się to dlatego że pojedyńcze deski podczas chodzenia po deskowaniu uginają się tzw klawiszowanie i zanim zejdziemy z dachu wielokrotnie nie jesteśmy nawet świadomi że papa w kilku miejscach już rozwarstwiła się .
Dlatego to co pisze Tolek praktykowało się dawno i nieprawda , ale pożal się Boże fachowcy egzystują do dzisiaj ,
pozdrawiam

WIKOL - polecam dobrych kilka lat nosic narzedzia za odpowiednim fachowcem ,a potem jeszcze dlugo prktyki,aby wypowiadac opinie na temat nowoczesnych materialow--- wytrwalosci zycze

Witam,myślę ;wikol;że nikt nie upoważnił Cię do przeprosin za moje posty.Pamiętam jeszcze wióry pod dachówką,niestety zmartwię Cię---mam się coraz lepiej,dzięki nowym technologiom.Każdy robi wedle siebie,wedle własnego rozumu--lub zaleceń ekspertów,czy innych doradców.Mam swoje sprawdzone sposoby,swoich klientów.Nowości są jak najbardziej wskazane,są jednak pewne zagwozdki----uważaj abyś swych pochwał dla nowych technologi--- kiedyś nie żałował,myślę że domyślisz się dlaczego,pozdrawiam.

Wikol jesteś nieodpowiedzialny smarkacz !!!!! Jan.

niczego innego nie spodziewałem się po Tobie Mistrzu jak następnych inwektyw i wyzwisk . Widzisz , brak argumentów skutkuje wyłącznie w ten sposób .
Pamiętaj jednak że brak argumentów w dyskusji świadczy jednocześnie o czymś jeszcze , ale ja nie będę Ci tego wypominał , osądzą to pozostali czytający te fora.
Żyj długo i szczęśliwie myśląc o własnej wielkości.

WIKOL - w niektorych wypowiedziach z Panem Janem nie moge sie zgodzic, ale pamietaj , ze doswiadczenie i praktyka czyni fachowca--- jesli wypowiadasz swoje opinije prosze nie pisz [ bajek]- odpowiednim ZAJECIEM tobie jest trzepanie workow po cemencie ---SUKCESOW ZYCZE

Witam,widzę że nasze pisanie schodzi na nie potrzebne nam swary.Mamy tu w miarę swoich możliwości--doradzić ,co i jak wykonać.Muszę się zgodzić z wikol ,jeśli stosuje deski boazeryjne,na to następnie kładzie najtańszą papę---potem jeszcze wędruje po dachu tam i z powrotem ---to ma racje---papa będzie się niszczyć.Marek 1974 zapytał jaką membranę można Mu polecić ,dodał też ,że krocie wydał na więźbę oraz dachówkę---nie chciał by popełnić błędu.Według mnie,to tylko deski na wpust,odpowiedniej jakości papa rozwiązuje sprawę,jak ktoś podejmie się wykonania jak proponuje wikol,to tak też może zrobić.Zaznaczam tylko że Marek1974,nie chciał by popełnić błędu,pozdrawiam.

Wikol , dobre rady !

hehe

jeżeli mogę zasugerować to ja polcem membranę Tyvek Solid:

-duża odporność temp. - 40-100 stopni C
-odporność na UV - 4 miechy bez pokrycia ostatecznego
-wysoki współczynnik sd - 0,02
-grubość warstwy funkcjonalnej - 220 mikrometrów czyli prawie 10 razy więcej niż inne membrany trójwarstwowe
-jednorodny produkt
-przy tych parametrach które posiada ma jeszcze przystępną cenę 4-5pln

Jeżeli zasób portfela masz większy to polecem Tyvek Supro z taśmą

Pozdrawiam
Marek

Witam
Tyvek Solid jest cienka i najtańsza, ma być orężem dla panów przedstawicieli różnych firm handlowych dla zainteresowania dobrą firmą (ale czy tanią?) by "przechwycić" klienta. Tak naprawdę udanym produktem jest dopieroTyvek Pro. Jeśli ktoś kupuje cały "dach" może wynegocjować dobrą cenę - sprzedawcy mają na tym sporo.To po pierwsze.

Po drugie, dobrze jest jednak odeskować więźbę, nie potrzeba zaraz pióro-wpust OSB (to wymagane jest pod gonty).

Po trzecie papa jest dobra ale....no właśnie. Wielu oszczędza i kupuje najtandetniejsze, albo wręcz kładą podkładówki czy - i to widywałem, izolacyjne.
Tak więc należy położyć wierzchniego krycia z gramaturą przynajmniej 1200, z posypką mineralną na osnowie z włókniny, a nie zwykły szajs tekturowy. Ponadto powinna być wykonana z asfaltu modyfikowanego tzw. SBS

A najlepiej, gdy jest to papa termozgrzewalna. TYLKO, że jeśli to sobie policzymy, to się okaże, że nawet folia Tyvek Pro nie wychodzi tak drogo.

Po czwarte, papa SBS może wytrzymać 20, 25, a w porywie 30 lat, potem jest to tylko sito nabite na deski. Dlaczego? Bo prawidłowo powinna być zamocowana na lepik na papie....podkładowej, a nie jednowarstwowo.
A kto tak robi? Na palcach jednej ręki........

I wreszcie po piąte, papa zamyka system cyrkulacji powietrza, dlatego z jej powodu trzeba robić szczelinę pomiędzy deskami, a wełną mineralną. Ato powoduje, że w praktyce nasz system termoizolacyjny "cierpi", bo jest "schładzany" prądem powietrza od okapu do kalenicy. Aby ograniczyć owo schładzanie trzeba by było zastosować jakąś dodatkową zaporę. Najczęściej robi się to z....folii paroprzepuszczalnej wysokodyfuzyjnej ułożonej bezpośrednio na wełnie. I tak koło "wydatków" się zamyka, aby zrobić to z papą dobrze - czytaj prawidłowo - trzeba wywalić całkiem niezłą kaskę!!!!!

Natomiast firma DuPont, która robi ten TyvekPro daje na niego 30 lat gwarancji. Można w to uwierzyć? Warto, firma działa od ponad 170 lat!!!! Jest znana z nowoczesnej technologii, solidnej roboty i wielu rozwiązań 21 wieku. Najbliższy zakład mieści się w Luxemburgu, byłem tam.

Tak więc folia w testach symulacji starzenia traci zaledwie od 2 do 4 % swej zdolności i funkcjonalności. Jest dobra, kładą ją (i tylko ją) amerykanie i cała zachodnia część Unii!!! Tam położysz TYLKO 2 rodzaje folii - Dorkena albo Tyveka. Rzadko stosują papy - a mają naprawdę dobre, np: od Baudera.

Reasumując warto to dokładnie przemyśleć

pozdro

Witam, też zbliżam się do momentu wykonania dachu, mój wykonawca nie jest zwolennikiem deskoeania i papowania itd. Widzę, ze są za i przeciw a mozesz mi powiedzieć jak się ma różnica w % w kosztach pomiędzy klasycznym podejściem a użycie dobrej jakości foli?
dzięki

Witam

Vero napisał:

Widzę, ze są za i przeciw

Jeśli spojrzeć na przekrój co przemawia >przeciw<, a co >za<, to tego >za< będzie więcej. Zrobisz jak uważasz.
Więc po kolei:
Głównym, koronnym argumentem przeciwników jest - znaczne podniesienie kosztów. Ten argument jest w pewnym sensie "implementowany" przez wykonawców. Przecież to proste, jeśli wykonawca umawia się na wykonanie dzieła, za określoną kwotę, rzecz jasna w "jego interesie" leży zminimalizowanie rozmiaru działań w celu uproszczenia sobie roboty.

Co mówi >za<?
Usztywnienie połaci, nadanie jej lepszej stabilności. Znacznie pewniejsza termoizolacja - deski pomagają zatrzymywać ciepło, a i FWK zawsze może popękać, jeśli położono ją niechlujnie. Ponadto w większości stosowane są marnej klasy FWK, stąd obawa, że bez deskowania system termoizolacji "zawali się" już po pierwszej dekadzie - bywa, że nawet wcześniej.

Wreszcie jaki przyjąć punkt odniesienia do analizy? Najprostszy z możliwych. Jeśli poddasze ma być zamieszkałe, to MUSISZ użyć FWK. Zatem rozważania będą dotyczyć.....wyłącznie różnicy w cenie materiału wyjściowego, czyli FWK!!!!! I tak lipa kosztuje 3, może 4 PLN z groszem za metr kwadratowy, dobra natomiast kosztuje 6-7 PLN. Mówię o cenach katalogowych - więc po wynegocjowaniu rabatów różnice cenowe się zmniejszą. Ty zaś rozważać będziesz przysłowiowy "święty spokój" za kwotę np: 180 m2 dachu x różnica, czyli x 3 PLN = 540 PLN. Popatrz, za 540 złociszy!!!!! Tyle jeśli idzie o folię wstępnego krycia.

Natomiast dach deskowany nie musi być opapowany, użyj wówczas FWK na pełne deskowanie. Wspomniana przeze mnie TyvekPro taką jest. Ponadto koszty odeskowania "zwrócą się" podczas kilku sezonów grzewczych - bo dobrze zrobiony dach pokaźnie wspiera użytkownika w obniżaniu kosztów ogrzewania domu. Nie wiem ile w poszczególnych regionach kosztują deski. Z 1 m3 można teoretycznie uzyskać ok 45-48 m2 deskowania, więc na owe przykładowe 180 m2 pewnie trzeba by zakupić ok 3,5-4 m3 deski sosnowej lub świerkowej 19-22 mm grub. i doliczyć do tego należy koszty deskowania. Zatem finalnie może to być różnica ok 3,5-4 tys. PLN. Czy to jest dużo?

Jeśli budujesz z myślą o trwałości domu, o komforcie pomieszkiwania, z troski o finanse i rodzinę - to jest to śmiesznie mało. Natomiast jeśli wyłącznie masz zamiar udowodnić, sobie i rodzinie, że bywasz oszczędny i roztropny, to oczywiście możesz doczekać się dowodów (krótkotrwałych) uznania. Pytanie jest takie - czy ta rzesza "kibiców" zechce w przyszłości, może nawet niedalekiej dofinansować "wieczne" łatanie i "modyfikacje" spartolonej budowli - nie byłbym już taki pewny.

pozdro

Witam, na pewno bardzo ważne jest dobre dobranie, materiałów i ich położenie, nie wolno skąpić na materiale, bo to się w przyszłości odbije.

elektroinstalatorstwo