Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

Dachówka ceramiczna, dachówka cementowa a może blachodachówka? Jeżeli stoisz obecnie przed takim wyborem to koniecznie musisz poradzić się innych którzy mają już te doświadczenia za sobą. Zapytaj się, które pokrycie dachowe jest najlepsze.

Moderator: Redakcja e-dach.pl

aseba
Zaawansowany
Zaawansowany
Posty: 427
Rejestracja: 09 sty 2013, 20:07
Lokalizacja: Krzypnica pow.Gryfino woj.Zachodnopomorskie
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: aseba » 25 sty 2013, 18:03

Dokłaednie,od takich kryteriow to w głowie się miesza za dużo! Najważniejsze to wg mnie cztery; 1) czy nadaje się na mój region, 2) gwarancje 3) staż firmy na rynku 4) opinie właścicieli,dekarzy itp... ...reszta to formalności

dachy radom
Początkujący
Początkujący
Posty: 13
Rejestracja: 12 sie 2012, 20:46
Lokalizacja: radom
Kontaktowanie:
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: dachy radom » 26 sty 2013, 9:32

drab pisze:radom musisz uświadomić sobie że finerę się skręca ze sobą i przykręca, skręcanie odbywa się z czoła oraz "opcjonalnie" w najwyższym punkcie fali, a przykręcanie do łat zaraz za przetłoczeniem.

nie trzeba nawet umieć czytać rysunki są jak byk a przedstawiciele sami dzwonią i tłumaczą jak montować

Kolego drab, bardzo dobrze wiem, że Finnere się skręca i dokręca. Na żadnym rysunku w instrukcji montażu Finnery nie ma, jak Ty to nazywasz, opcjonalnego skręcania w najwyższym punkcie fali. Nie ma także o tym nawet słowa w opisie sposobu montażu tego produktu. Jeśli jednak nadal uważasz "opcjonalne" skręcanie Finnery w najwyższym punkcie fali za prawidłowe, proszę podaj oficjalne źródło tej informacji. Z chęcią nauczę się czegoś nowego, co dodatkowo znacznie przyspiesza pracę z tą blachodachówką i jest zgodne z zaleceniami producenta.
Pozdrawiam

Nered71
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 73
Rejestracja: 23 gru 2012, 10:12
Lokalizacja: Kraków
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: Nered71 » 26 sty 2013, 20:45

Witam.
Te informacje, które ja podaje są praktycznie zawsze wiarygodne, to co podajesz ty najczęściej jest informacją potoczną i rzadko wiarygodną ,dlatego takie kryteria wyboru blachodachówki najczęściej są nietrafione. pozdrawiam :
Nered71

PolskiD
Początkujący
Początkujący
Posty: 2
Rejestracja: 26 sty 2013, 13:36
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: PolskiD » 27 sty 2013, 20:21

Cześć Europanels oferuje blachodachówkę w dobrej cenie i jakości.

dragstar77
Początkujący
Początkujący
Posty: 14
Rejestracja: 06 lut 2013, 18:29
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: dragstar77 » 06 lut 2013, 19:15

w ltopadzie robiłem wycenę na rukki pural i budmat prela ceny podobne ale ...właśnie ale czytajcie szczegółowo gwarancję !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! skonczyłem na budmat wenecja na wiosnę wstawię zdjęcia na forum miałem ponad 10 wycen w podobnych powłokach ceny się znacznie nie różniły 1,0 max jeszcze jedna porada NIGDY NIE PYTAC O MKW BLACHY !!!! tylko całościowa wycena bo wszyscy prawie oszukują opuszczają na blasze podnoszą na reszcie !!!!!pozdrawiam
dragstar

dragstar77
Początkujący
Początkujący
Posty: 14
Rejestracja: 06 lut 2013, 18:29
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: dragstar77 » 06 lut 2013, 19:30

wenecja x-matt budmat !!!! dzisiaj zaliczkowalłem co do gwarancji to każda roczna jest lepsza niz ruuki 50 letnia dobrze czytać czekałem do targów i się opłaciło pozdrawiam na wiosnę zdjęcia dachu z wenecją pozdrawiam a co do cen podobna powłoka podobna cena
dragstar

Nered71
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 73
Rejestracja: 23 gru 2012, 10:12
Lokalizacja: Kraków
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: Nered71 » 08 lut 2013, 21:55

Witam
Może pod względem różnic jakości to trochę przesadziłeś, ale wybór na pewno dobry
i w tej klasie produktu trudno by było o lepszy.
Jedyna wadą patentu jest widok wkrętów na wierzchu i nie chodzi mi tylko o estetykę.
Pozdrawiam
Nered71

dekarz2
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 88
Rejestracja: 26 wrz 2010, 19:37
Lokalizacja: łódzkie
Kontaktowanie:
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: dekarz2 » 09 lut 2013, 17:22

Kolego Radom,Drab ma rację z tym skręcaniem finery w najwyższym punkcje , mowa jest o tym w instrukcji montażu,albo zapytaj przedstawiciela.

dachy radom
Początkujący
Początkujący
Posty: 13
Rejestracja: 12 sie 2012, 20:46
Lokalizacja: radom
Kontaktowanie:
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: dachy radom » 15 lut 2013, 13:38

Podrążyłem temat i znalazłem przyczynę sprzecznych informacji. Okazuje się, że Ruukki udostępnia/udostępniało dwie wersje instrukcje montażu Finnery! W instrukcji z 25.02.2010 roku Ruukki zaleca kręcenie Finnery na zakładkach z góry - strona 9. W instrukcji ze stycznia 2012 nakazuje kręcenie od czoła - strona 8. O ile ta pierwsza zezwala na możliwość kręcenia od czoła, o tyle ta druga już nic nie mówi o możliwości kręcenia w najwyższym punkcie fali.
Pozdrawiam

Awatar użytkownika
Ruukki Doktor Dach
Początkujący
Początkujący
Posty: 1
Rejestracja: 20 lut 2013, 14:05
Lokalizacja: Żyrardów
Kontaktowanie:
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: Ruukki Doktor Dach » 20 lut 2013, 14:52

Witam Wszystkich.
Chciałbym rozwiać wątpliwości dotyczące montażu blachy Finnera.

Informacje podawane w instrukcji nie są sprzeczne jak mówi użytkownik dachy radom.
Pierwsza wersja instrukcji zalecała łączenie arkuszy wkrętem zakładkowym od góry z opcjonalnym kręceniem arkuszy od czoła:
1. "...Na złączu zakładkowym mocuj arkusze do siebie
za pomocą tych samych wkrętów samowiercących
w najwyższym punkcie profilu, bezpośrednio powyżej
przetłoczenia poprzecznego. Następnie przykręć
dodatkowy wkręt na środku arkusza, bezpośrednio
powyżej przetłoczenia poprzecznego. Opcjonalnie,
wkręty zakładkowe można mocować z czoła przez
przetłoczenie poprzeczne, aby ukryć łeb wkrętu i uzyskać
bardziej estetyczny wygląd pokrycia..."

Druga wersja zaleca kręcenie wkrętów zakładkowych od czoła z opcjonalnym montażem wkrętów od góry:
2. "...Na złączu zakładkowym mocuj arkusze do siebie
za pomocą tych samych wkrętów samowiercących
wkręcając je z czoła przez przetłoczenie poprzeczne.
Następnie przykręć dodatkowy wkręt na środku
arkusza, z czoła przez przetłoczenie poprzeczne.
Opcjonalnie, wkręty zakładkowe można mocować
w najwyższym punkcie profilu, bezpośrednio powyżej
przetłoczenia poprzecznego..."

Jak widać nie ma tutaj żadnych sprzecznych informacji - została tylko zmieniona kolejność.
Zmiany te zostały wprowadzone ze względów estetycznych.
Obydwa sposoby łączenia arkuszy są prawidłowe.

Sposoby montażu przedstawione w instrukcji mają charakter wskazówek ogólnych. Wymagany konkretny sposób montażu może nieznacznie różnić się od opisanego w instrukcji w zależności od typu dachu lub kraju montażu.

Zapraszam na naszą stronę: www.ruukkidachy.pl oraz do odwiedzenia nas na Facebooku: [więcej na Facebooku]
Pozdrawiam

Ruukki Doktor Dach
Doradca Techniczny ds. Pokryć Dachowych

Maly777
Początkujący
Początkujący
Posty: 3
Rejestracja: 06 kwie 2013, 11:39
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: Maly777 » 06 kwie 2013, 12:10

Witam wszystkich
Proponuje wszystkim blachodachówkę BONA lub PERŁA firmy Blachdom Plus
Wysoka jakość bardzo fajne przetłoczenie, gwarancje takie same, cenowo wyglada zdecydowanie lepiej niz ruukki czy bud mat
Moge przesłac kontak do sprzedawcy u ktorego ja bralem.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24052
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 06 kwie 2013, 12:21

Blaszany dach?

wslawex
Początkujący
Początkujący
Posty: 1
Rejestracja: 27 maja 2013, 10:34
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: wslawex » 27 maja 2013, 10:57

Nered71 pisze:Witam
Panowie mówicie czy Sara czy Finera jest lepsza ?
W ten sposób to można określać ich wygląd, ta mi się bardziej podoba a tamta mniej.
To, która jest lepsza zależy od tego o jakich parametrach włożymy blachę do odpowiedniej maszyny.
Jeśli chcemy porównać jakościowo to mówmy o blacho dachówce Sara czy też HESTIA z blachy np. SSAB Prelaq NOVA 50 i Finera RUUKKI PURAL 50.
W tym przypadku mamy dwa różne produkty z blach o bardzo porównywalnych parametrach i gwarancjach.
Pozrównujcie produkty raczej w ten sposób.
Pozdrawiam


kolega chyba nie wie o czym pisze, bo FINNERA występuje TYLKO w powłoce PUREX który ma 26 mikronów farby... SARA w PRELAQ NOVEJ ma 50mikronów czyli prawie 2 x tyle co FINNERA...

ponadto w gwarancji RUUKKI jest napisane że jak gwarancja na farbę się skończy (15 lat) to należy usunąć łuszczącą się starą farbę i na nowo pomalować blachę żeby obowiązywała pełna gwarancja (40 lat)... taka ciekawostka dla tych którzy nigdy nie widzieli warunków gwarancji na własne oczy :twisted:

przy tak skonstruowanych warunkach, można dać na blachę nawet 100lat gwarancji :lol:

odpowiednikiem powłoki PRELAQ NOVA z huty SSAB może być PURAL MAT (gwarancja 50/20 lat) bo ma podobne parametry ale tutaj też obowiązują takie same warunki gwarancji :roll:

ps. a nawiązując do Venecji z BUDMAT'u, to ona też nie ma powłoki 50 mikronów, tylko 35 (powłoka X-MAT)... podstawowa gwarancja jest 30/15lat (podobnie jak w PRELAQ NOVEJ) ale przy zakupie kompletnego dachu i orynnowania FLAMINGO - gwaranję przedłużają na 50/15lat... taki chwyt marketingowy :wink:

lorus
Początkujący
Początkujący
Posty: 34
Rejestracja: 07 wrz 2016, 18:29
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: lorus » 20 lip 2017, 19:25

ja polecam blachodachówkę sara. jak widać na zdjęciu http://www.budmat.com/pl/produkt/sara-3 świetnie wygląda. jest też mocna i lekka zarazem.

Trogir131
Początkujący
Początkujący
Posty: 1
Rejestracja: 30 paź 2017, 23:37
Re: Blachodachówka SARA BUDMAT czy RUUKI FINNERA???

autor: Trogir131 » 30 paź 2017, 23:39

Trzeba pamiętać, że nadal jest różnica cenowa i blachodachówka wychodzi taniej. Pamiętaj też, że technologia idzie do przodu i "blacha" staje się coraz bardziej trwała, wytrzymała. No i nie zgodzę się z tym, że modułówka jest brzydka, bo to taki trochę często powtarzany mit. Ja wybrałem Rialto i co najlepsze udało mi się zamontować dach samemu. Materiały przyjechały na jednej palecie i nie dość, że były tańsze niż dachówki to odpadły również koszty robocizny.


Wróć do „Pokrycia dachowe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości

Gotowe projekty domów