Blachodachówka KING firmy BLACH STAL

Dachówka ceramiczna, dachówka cementowa a może blachodachówka? Jeżeli stoisz obecnie przed takim wyborem to koniecznie musisz poradzić się innych którzy mają już te doświadczenia za sobą. Zapytaj się, które pokrycie dachowe jest najlepsze.

Moderator: Redakcja e-dach.pl

RybaR
Początkujący
Początkujący
Posty: 31
Rejestracja: 17 maja 2007, 10:22
Lokalizacja: Wa-wa
Blachodachówka KING firmy BLACH STAL

autor: RybaR » 21 sie 2007, 14:29

Witam.

Chciałbym zapytac czy ktoś miał styczność i może wykonał pokrycie dachu używając blachodachówki KING firmy Blach Stal.
Wymiarowo to jest 350/25.
Powłoka mat ma 35 um.
Podobno jakość porównywalna z Szafirem Pruszyńskiego. Wiem, że jeśli chodzi o blachy Pruszyńskiego, to można nawet przy odrobinie szczęścia trafić na rdzeń od Ruukki.
Czy ktoś ma może wiedzę na temat tego jakich rdzeni używa Blach Stal i ile mają powłok? Czy warto to kupować czy lepiej sobie zupełnie odpuścić?
Prosze o info.
Bardzo zależy mi na czasie.
Może ktoś jest w stanie mi polecić dobry i tani skład budowlany / przedstawicielstwo producenta blachodachówek w okolicach południa Warszawy (Piaseczno i okolice) gdzie mogę za dobrą cenę kupić dobrą blachodachówkę 350/15 albo 350/25 z powłoką mat (konkretnie musi być 350 bo łaty sa policzone dokładnie do tej wielkości panelu)?
Nie jestem zainteresowany dachówką ceramiczną ani cementową, ponieważ mam za słabą więźbę i na tym etapie, na którym jestem, nie mogę jej zmienić.

Dzięki.
Pozdrawiam.
P.

Awatar użytkownika
Andrzej Wilhelmi
rekomendowany doradca
Posty: 2146
Rejestracja: 22 lis 2005, 22:08
Lokalizacja: Łódź
Kontaktowanie:
Re: Blachodachówka KING firmy BLACH STAL

autor: Andrzej Wilhelmi » 23 sie 2007, 1:36

RybaR pisze:... Wiem, że jeśli chodzi o blachy Pruszyńskiego, to można nawet przy odrobinie szczęścia trafić na rdzeń od Ruukki...


Czego Ruukki nie potwierdza. Pozdrawiam.

RybaR
Początkujący
Początkujący
Posty: 31
Rejestracja: 17 maja 2007, 10:22
Lokalizacja: Wa-wa

autor: RybaR » 29 sie 2007, 8:56

Podjęliśmy decyzję. Będzie jednak Szafir Pruszyńskiego 350/15 z powłoką MAT.
Wiem, wiem. Układanie blachodachówki na nowym domu? Po co? Lepiej wziąć dachówkę cementową ....
Niestety u nas ta opcja nie wchodzi w grę, ponieważ mamy za słabą więźbę dachową. Zdecydowaliśmy się na Szafira bo miał dobrą cenę. W sumie stosunek cena/jakość wypadła najlepiej.
Zastanawialiśmy się tez nad Wenus od BUD MAT'u, ale była droższa.
Ta z rdzeniem SSAB oczywiście.
No i nad King'iem od Blach Stal'u teżsię zastanawialiśmy.
Padło jednak na SZAFIR'a. Zobaczymy jak wyjdzie "w praniu" układanie i później użytkowanie.
Temat do zamknięcia.
Dzięki.

Przemek

autor: Przemek » 29 sie 2007, 10:16

chyba dobry wybór

RybaR
Początkujący
Początkujący
Posty: 31
Rejestracja: 17 maja 2007, 10:22
Lokalizacja: Wa-wa

autor: RybaR » 15 paź 2007, 15:10

Wybór blachy dobry, ale dopier czas zweryfikuje. Wykonanie - powiem takie sobie. Jest kilka rzeczy do których mogę się przyczepić, ale widziałem tez efekty prac firm dekarskich i na prawie każdym dachu jest się do czego przyczepić mniej lub bardziej. A kolor RR750 jest baardzo ładny jak dla mnie. Taka przydymiona cegła. Próbka ze sklepu nie oddaje tego ceglanego klimatu ;)


Wróć do „Pokrycia dachowe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google Adsense [Bot] i 1 gość

Gotowe projekty domów