Czym różni się Fakro od Roto?

autor: **marcinradom** » 11 kwie 2009, 21:02

panowie wiem, że te trzy firmy robią spotkania dla dekarzy, ale takich jak fakro nie robi żadna z nich. wtajemniczeni wiedzą co mam na myśli. znam wielu dekarzy, w tym kilku bardzo dobrych i każdy z nich ma swoje ulubione okna. nie powie chyba nikt że velux jest ciężki w montażu, jednak niektórzy o żadnym oknie poza fakro słyszeć nie chcą. dla równowagi dodam, że są i tacy którzy świata poza veluxem lub roto nie widzą. dobór okna nie może polegać na sympatii czy antypatii dekarza, ale powinna wynikać z indywidualnych upodobań i potrzeb inwestora, komponowania się go z pokryciem. zawsze powtarzam, że wyboru powinien dokonać ten kto będzie użytkował okno, nawet gdyby dekarz męczył się z montażem dwa dni, odradzał itp.
pozdrawiam

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 11 kwie 2009, 21:53

Nie zmienia to faktu, że z poprzednią wypowiedzią trochę przesadziłeś. Pozdrawiam.

autor: **dafe** » 12 kwie 2009, 14:16

Do wszystkiego się z Tobą marcinradom zgadzam ale nie z tymi białymi oknami.

Oczywiście GGU jest na ramach drewnianych zatopionych ciśnieniowo w poliuretanie i jest to niewątpliwie ich zaletą. Własności termoizolacyjne ma zbliżone do drewna a nie ma tam żadnej fugi ani szczeliny technologicznej przez które do drewna mogłaby wniknąć woda. Poza tym okno z formy a nie profilu jak w przypadku PVC czy drewna, daje możliwość ukształtowania tak ram aby można było kontrolować odpływ skroplin zgromadzonych na ramie. Dla mnie GGU to mistrzostwo i jeszcze ta estetyka.

Z PVC nie wybrałbym Fakro PTP-V (tego z nawiewnikiem). Nie twierdzę że jest złe ale konstrukcja nawiewnika je dyskwalifikuje z naszego klimatu. Pod nawiewnik nawiercona jest niczym nie zabezpieczona dziura i zimne powietrze zimą hula po całym profilu ościeżnicy, wychładzając go od środka. Wypada mi też wspomnieć o uszczelce która po kilkunastu otwarciach brudzi na czarno ościeżnicę.

Roto w oknach PVC kanał wentylacyjny jest zamknięty więc da się tak robić żeby było ok.

Pozdrawiam

autor: **marcinradom** » 13 kwie 2009, 20:41

Andrzej Wilhelmi pisze:Nie zmienia to faktu, że z poprzednią wypowiedzią trochę przesadziłeś.

ani trochę.

dafe pisze:Oczywiście GGU jest na ramach drewnianych zatopionych ciśnieniowo w poliuretanie i jest to niewątpliwie ich zaletą.
... nie ma tam żadnej fugi ani szczeliny technologicznej przez które do drewna mogłaby wniknąć woda

wg mnie nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie. drewno jako produkt naturalny nie da się wysuszyć idealnie, pokrycie go poliuretanem zamyka w ramie pewną ilość wilgoci, która zapewne wpływa na trwałość drewna.

pozdrawiam

autor: **dafe** » 13 kwie 2009, 22:14

wg mnie nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie. drewno jako produkt naturalny nie da się wysuszyć idealnie, pokrycie go poliuretanem zamyka w ramie pewną ilość wilgoci, która zapewne wpływa na trwałość drewna.

Aby doszło do rozkładu drewna muszą być spełnione 4 warunki na optymalnym poziomie:
1. niezabezpieczona chemicznie pożywka lignocelulozowa
2. temperatura
3. powietrze
4. woda (wilgotność)

Jak się komuś chce dokształcać to niech sobie poczyta w drzewiarskich księgach jaki wpływ na rozkład drewna mają poszczególne parametry (moim zdaniem dekarz/cieśla powinien mieć to w jednym palcu).

Do czego dążę?
Wystarczy, że nie będzie spełniony choć jeden z tych warunków i do deprecjacji drewna nie dojdzie.
W oknach GGU nie ma zapewnionych 3 na 4 parametrów nieodłącznych do rozkładu drewna.

Nie było moim zamiarem stawać za Veluxem (każdy producent ma swoje grzeszki) a za faktami.

Pozdrawiam

autor: **marcinradom** » 15 kwie 2009, 20:26

mi bardziej chodziło o wpływ niskich temperatur na wilgoć zawartą w drewnie, co zapewne przekłada się na trwałość powłoki poliuretanowej. oczywiście są to moje hipotezy nie poparte żadnymi badaniami. zwyczajnie gdybam sobie.
pozdrawiam

autor: **tolek** » 16 kwie 2009, 19:56

Witam,szanowni Forumowicze,odkryłem czym różnią się względem siebie oba okna,Fakro zaczyna się od literki F a Roto od literki R,proste ,prawda?,pozdrawiam.

autor: **morys** » 16 kwie 2009, 20:08

tolek pisze:Witam,szanowni Forumowicze,odkryłem czym różnią się względem siebie oba okna,Fakro zaczyna się od literki F a Roto od literki R,proste ,prawda?,pozdrawiam.

A jakby połączyć nazwy to wyszłoby:
1) FAKROTO
2) FAKRO - TO
3) FAK - ROTO

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 16 kwie 2009, 22:55

A może tak "RO TO FAK RO"

. Pozdrawiam.

autor: **tolek** » 17 kwie 2009, 5:11

Myślę że nieźle jest FAKRO-TO-FAKRO.
--------- :roll:

autor: **ann0084** » 04 maja 2009, 10:33

Różnice bardzo niewielkie. Tak naprawdę to widać je dopiero w jakości, jak się porówna "wielką trójkę" do takiego Dobroplastu czy 4Looka.

autor: **FAKRO** » 04 maja 2009, 14:03

FAKRO i tylko FAKRO i tym optymistycznym akcentem podsumuję dyskusję nt nazwy

autor: **ciekawski83** » 05 paź 2009, 21:24

FAKRO pisze:FAKRO i tylko FAKRO

ależ Ty stronniczy :lol:

autor: **ciekawski83** » 05 paź 2009, 21:31

FAKRO pisze:FAKRO i tylko FAKRO

ależ Ty stronniczy :lol:

autor: **FAKRO** » 06 paź 2009, 9:06

Witam,

Znajdujemy się na wątku FAKRO- okna dachowe, a ja staram się reprezentować firmę FAKRO.

Myśle, że moja postawa jest zrozumiała dla wszystkich forumowiczów.
Z drugiej strony jestem przekonany co do słuszności moich wypowiedzi.

Pozdrawiam

Konsultant FAKRO