Solary + PC

Enerbau pisze:

Indiana pisze:Hieny usiłujące wcisnąć tylko swój produkt jako naj, naj, naj dla każdego budynku omijaj z daleka. Szczególnie, jak nie masz w planach budynku pasywnego, a ktoś Ci wciska ogrzewanie elektryczne.

I kto to mówi?!

A to pytanie zadajemy jako vel Enerbau, czy jako vel domini86 .

Domini. Przetłumaczę ci co panowie piszą na ludzki język. Jeżeli zapotrzebowanie twojego domku zmniejszy się przed dobre ocieplenie go do granicy 30W/m2 i niżej to nie ma sensu pchać się w centralne ogrzewanie tego domu. Jeżeli przekracza 50w/m2 to już inna historia. Jeżeli masz PC gruntową to na diabła ci już solary czy ogrzewanie gazowe. Osobiście jestem zwolennikiem PC powietrznych do ogrzewania CWU niż solarów. To pierwsze jest inwestycyjnie o połowę tańsze i działa także w nocy co jest dużą zaletą tego urządzenia. Jeżeli masz smykałkę do majstrowania i klucz francuski to jesteś w stanie sam sobie ją podłączyć.

Bolas pisze:Osobiście jestem zwolennikiem PC powietrznych do ogrzewania CWU niż solarów. To pierwsze jest inwestycyjnie o połowę tańsze i działa także w nocy co jest dużą zaletą tego urządzenia.

A ja jestem zwolennikiem dobrych solarów próżniowych. Powiem dlaczego. Mam klienta który posiada powietrzną PC jednej z bardzo znanych niemieckich firm. Klient skarżył się na bardzo duże rachunki za energię elektryczną. Przedstawiciele tej niemieckiej firmy próbowali to zmienić . Niestety, nieskutecznie . Dopiero po zamontowaniu dobrych kolektorów próżniowych (nie były to kolektory niemieckie) rachunki za energię elektryczną spadły temu klientowi jak twierdzi pięciokrotnie

instalator 7 pisze:

Bolas pisze:Osobiście jestem zwolennikiem PC powietrznych do ogrzewania CWU niż solarów. To pierwsze jest inwestycyjnie o połowę tańsze i działa także w nocy co jest dużą zaletą tego urządzenia.

A ja jestem zwolennikiem dobrych solarów próżniowych. Powiem dlaczego. Mam klienta który posiada powietrzną PC jednej z bardzo znanych niemieckich firm. Klient skarżył się na bardzo duże rachunki za energię elektryczną. Przedstawiciele tej niemieckiej firmy próbowali to zmienić . Niestety, nieskutecznie :evil: . Dopiero po zamontowaniu dobrych kolektorów próżniowych (nie były to kolektory niemieckie) rachunki za energię elektryczną spadły temu klientowi jak twierdzi pięciokrotnie :) 8)

Można spytać - co oznacza "duży rachunek" ?
Pojechał Pan teraz po bandzie!!!! 5 x spadły rachunki za energię! Dobre!

To tylko utwierdza w przekonaniu że wyższość niemieckich produktów i marek jest legendą. Proszę podać jaka to była pompa przecież to nie tajemnica nikt pana nie aresztuje - "niemce" już do domu nie wpadną.

Po odczytaniu zużycia kWh na dogrzewanie i "obsługę" kolektora który zamontowaliśmy (wyszło 35m3 cwu i 1190kWh ) w ciągu dokładnie roku , Pan Indiana stwierdził, że to musiał być chiński, źle zamontowany kolektor. Dochodzę do wniosku Panie Bolesławie, że to może słońce jest niemieckie!
Dodam, że tak jak każdy od kolektorów - nie zmierzył ile kWh kolektory zużyły ale wie że jest to od 2 do 6 razy mniej gdyby ogrzewanie było w systemie niecentralnym.
http://www.ekoenergia.polska-droga.pl/p ... wnzne.html
reku flexit grzejnik promiennikowe i zasobnik 300l atlantic tam gdzie terakota podłogówka elektry

Tomasz_Brzeczkowski pisze:http://www.ekoenergia.polska-droga.pl/p ... wnzne.html
reku flexit grzejnik promiennikowe i zasobnik 300l atlantic tam gdzie terakota podłogówka elektry

No i oczywiście co prawda Chińskie gó...no na dachu- kolektor słoneczny!!!

bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:http://www.ekoenergia.polska-droga.pl/p ... wnzne.html
reku flexit grzejnik promiennikowe i zasobnik 300l atlantic tam gdzie terakota podłogówka elektry

No i oczywiście co prawda Chińskie gó...no na dachu- kolektor słoneczny!!!

A Pan wie ile kWh by poszło gdyby był niemiecki?

Zdaje się, że przed taką, Panów głupotą trzeba ustąpić i nie zwracać uwagi .

Błagam! Pan się nauczy pisać po polsku!

Największą wadą TB jest jego bezdenna głupota. Podaje jakieś tam straty układu, oczywiście nie poda jak to zmierzył, oczywiście nie wie jaki był układ instalacji wodnej w domu (i czy w ogóle nadawała się do montażu solara - bo o tym, że instalacja wodna musi spełniać kilka warunków by autoryzowany instalator zainstalował kolektory to TB nie wie), oczywiście nie zapoda zdjęć ani nic (bo najprawdopodobniej przykład powstał w pustej łepetynie na potrzeby tego wpisu).
Powiem więcej: gdyby to fachowiec (a nie partacz TB) dobrał i wykonał tę instalację, straty na dogrzewanie byłyby znacznie niższe. Jakie? Bez projektu instalacji nie jestem w stanie tego powiedzieć, ale na 100% instalacja byłaby o niebo tańsza w eksploatacji, niż nawstawiane przez TB zasobniczki elektryczne.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Błagam! Pan się nauczy pisać po polsku!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:...jak się mierzy energię zużytą na cwu - nie ma sensy.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Kolekto i pompa ciepła działa na tej samej zasadzie.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ja nie szafuje XXI wiekie- koła też używam, ale na jaką cholerę liczyć pompowtryskiwacz do silnika elektrycznego?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Przecież i tak wiadomo, że za kilka lat, tylko domy blisko zeroenergetyczne a za 8 wyłącznie zeroenergetyczne.

Tak, to jest w porządku!!!

Tu jeszcze dodam, że z tymi domami prawie zeroenergetycznymi za 8 lat to można zapomnieć. Każdy kraj, jeśli występują uzasadnione okoliczności, może dostosować wymogi do własnych potrzeb.
Rząd na razie nie robi nic, by za 8 lat powstawały domy lepsze niż pasywne. Więc jest jasne i oczywiste, że "uzasadnione okoliczności" wystąpią . Choćby podstawowa, nie będzie komu tego budować, bo nie ma kształcenia w tym kierunku. A proces kształcenia inżyniera budownictwa trwa wiele lat.

Jedyne, co na razie powstało, to od stycznia wchodzą dopłaty do domów o EU <40 kWh/m2. Ale nie jest to krok w stronę wymagań UE, bp wymogi unijne są z gruntu inne: tam EP ma być bliskie zera, a nie EU. To są dwa różne zestawy wytycznych do projektowania - inaczej projektuje się dom pod wymogi UE, a inaczej pod naszą dotację

... a trzmiel nieświadomy od tylu lat lata.

Trzmiel lata, bo obraca sprytnie skrzydełka w czasie ruchu powrotnego. Lata więc całkiem świadomie i całkowicie zgodnie z prawami fizyki.

Główny argument TB wali się w gruzy, co? Nie będzie domków zeroenergetycznych za 8 latek, oj nie.

Seryjnie w przyszłym roku. 15 kWh/m2 to od 20 lat standard . Trzeba znać fizykę.

"Fizyki TB" to chyba nikt poza nim samym nie zna, zresztą z korzyścią dla wszystkich

Tak samo "standardów TB". Raz standardem jest 0,5m styropianu na podłogę co TB lansował od lat, w tym tygodniu widocznie zobaczył po raz pierwszy w życiu paczkę styropianu (o boku 0,5m), i chyba coś drgnęło w łepetynie że tyle to się nie wepchnie do chaty, więc zmienił gadkę na 30cm, co już jakoś da się upchnąć

Gdzie jest standard 15 kWh/m2 od dwudziestu lat? Chyba w garażach nieogrzewanych