kolektory_WATT pisze:mam wrażenie, że parę osób postawilo sobie za misję "nawrócenie" pana T_B
niepotrzebnie, szkoda czasu, skoro argumentacja merytoryczna nie trafia.
A ja myślę, że znając z błyskotliwych wypowiedzi T.B. nikt nie ma złudzeń, że jest w stanie go nawrócić!!! Ale zwróć uwagę, że w temacie napisano tu już tyle jak nigdzie indziej. Jest to po prostu kopalnia wiedzy, którą jednak stymuluje T.B swoimi głupotami. Na żadnych forach w temacie kolektorów nie idzie tak wartko dyskusja a już na pewno nie tak szczegółowo, można by napisać książkę.
kolektory_WATT pisze:jako argument merytoryczny, tłumaczący trochę ten wykres, mogę napisać coś, na co chyba nikt nie zwrócił wcześniej uwagi:
- kolektor zamontowany pionowo "widzi" Słońce przez 180 stopni jego wędrówki, z czego powiedzmy 90 stopni (6 godzin) efektywnie.
- kolektor zamontowany pod kątem np. 30 stopni "widzi" Słońce ponad 180 stopni i efektywnie może pracować w lato nawet z 10 godzin.
Takich szczegółów to już T.B na pewno nie zrozumie.
Jak również nie zrozumie tego co sam pisze, np:
T.B pisze: Kolektor nie jest ekonomiczny w porównaniu z ogrzewaniem niecentralnym!
A ponieważ w Polsce jest 99,99% budynków z centralnym to facet nie ma nic im do zaoferowania jak jedynie zburzyć te budynki Podawałem wielokrotnie pomiary natężenia promieniowania pod różnymi kątami co potwierdza tabela, którą umieściłeś i jakoś nie umiał się do nich odnieść.
T.B pisze:Jeszcze raz wyjaśnię - z wykresu wyraźnie wynika, że kolektory jeżeli już montuje się na elewacji pionowo. Jest więcej WYKORZYSTANYCH kWh. A jak ktoś tego ie potrafi policzyć to nie moja wina.
Nie jest też winą (bo wybaczamy), że nie wie jak obliczyć ilość kolektorów do zużycia i dla jakiego okresu się to robi. Stąd te wypisywane głupoty.
Założyłem nawet temat: Kolektory słoneczne przeciwnicy specjalnie dla Pana Tomasza ale jakoś nie chciał się podzielić swoimi cennymi uwagami. A szkoda bo dyskusja toczyła by się żwawiej.
Ale to tylko moje przemyślenia laika.
