Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Kurdienson pisze:Chcę wiedzieć czy warto zakładać kolektory słoneczne dla piętrowego domu jednorodzinnego? Jakie są koszty i czy w ogóle się to opłaca?
Kurdienson pisze:Jakie są koszty i czy w ogóle się to opłaca?
Piotr Nowik pisze:Kurdienson pisze:Jakie są koszty i czy w ogóle się to opłaca?
Tak w ogóle to się opłaca :-)
Ps. Lecz opłacalność zależy w pierwszym rzędzie od kosztów inwestycji. Biorąc pod uwagę dostępne na rynku oferty i dość wysokie ceny, może się nie opłacać. Warto rozważyć samodzielny montaż instalacji lub przy pomocy ciotki i wujka.
Dlaczego Pan podaje "ogrzewanie podczerwienią" skoro maty grzeją przez przewodzenie, bo są pod panelami? Ogrzewanie podłogi podczerwienią wygląda tak:natjur pisze:Przy dzisiejszych dotacjach koszt takiej instalacji to 2 - 3 tys. zł i później przez 5 lat zamiast do Zakładu Energetycznego spłata kredytu do BOŚ w wysokości mniej więcej takiej, jakie byłyby rachunki dla ZE. Kolejne 10 lat do ZE tylko abonament (kilkanaście zł miesięcznie). Domek jednorodzinny o zużyciu max 10 GWh rocznie (to dużo, ale wliczone w to również ogrzewanie podczerwienią i jeszcze rezerwa mocy) to inwestycja, tak, jak mówiłem 2 - 3 tys. a rachunki miesięczne przez 5 lat to 600 zł. Przy montażu zarówno fotowoltaiki, jak i mat na podczerwień 0 kucia, nie potrzeba żadnej kotłowni, obsługi, nerwów itd.
natjur pisze:Z całym szacunkiem, ale ćwierć wieku temu nie było technologii, o której ja piszę (p. zdjęcia) Ale generalnie to zwróciłem wreszcie uwagę, że temat dotyczy solarów a ja jakoś tak przeszedłem do fotowoltaiki.
natjur pisze:Przy dzisiejszych dotacjach koszt takiej instalacji to 2 - 3 tys. zł i później przez 5 lat zamiast do Zakładu Energetycznego spłata kredytu do BOŚ w wysokości mniej więcej takiej, jakie byłyby rachunki dla ZE. Kolejne 10 lat do ZE tylko abonament (kilkanaście zł miesięcznie). Domek jednorodzinny o zużyciu max 10 GWh rocznie (to dużo, ale wliczone w to również ogrzewanie podczerwienią i jeszcze rezerwa mocy) to inwestycja, tak, jak mówiłem 2 - 3 tys. a rachunki miesięczne przez 5 lat to 600 zł. Przy montażu zarówno fotowoltaiki, jak i mat na podczerwień 0 kucia, nie potrzeba żadnej kotłowni, obsługi, nerwów itd.
Nie chodzi mi z czego jest opornik, może być i grafitowy. Chodzi o promieniowanie podczerwone. Jeżeli podłoga jest ogrzewana podczerwienią to mata jest na suficie. Jeżeli podłoga jest ogrzewana przez przewodzenie to mata jest pod panelem, Pan nie rozróżnia tego? Nie widzi Pan różnicy między podczerwienią a przewodzeniem?natjur pisze:To jest strona, na której jest opisane działanie podczerwieni (na które składa się również promieniowanie cieplne): http://www.ergonomia.agh.edu.pl/Skrypt_ ... /nr_17.htm
Pan ma maty drabinkowe a ja mówię (i pokazuję) maty pokryte warstwą grafitu. Nieistotna zresztą jest technologia, ważne, że to grzeje a przy okazji jest odporne na uszkodzenia, co widać na zdjęciu sufitu - z maty wystaje kabel do oświetlenia.
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie chodzi mi z czego jest opornik, może być i grafitowy. Chodzi o promieniowanie podczerwone. Jeżeli podłoga jest ogrzewana podczerwienią to mata jest na suficie. Jeżeli podłoga jest ogrzewana przez przewodzenie to mata jest pod panelem, Pan nie rozróżnia tego? Nie widzi Pan różnicy między podczerwienią a przewodzeniem?natjur pisze:To jest strona, na której jest opisane działanie podczerwieni (na które składa się również promieniowanie cieplne): http://www.ergonomia.agh.edu.pl/Skrypt_ ... /nr_17.htm
Pan ma maty drabinkowe a ja mówię (i pokazuję) maty pokryte warstwą grafitu. Nieistotna zresztą jest technologia, ważne, że to grzeje a przy okazji jest odporne na uszkodzenia, co widać na zdjęciu sufitu - z maty wystaje kabel do oświetlenia.
Mam takie maty na syficie i podłogach 25 lat - a Pan, że nie było technologii... KTOŚ PANU STRASZNYCH BAJEK NAOPOWIADAŁ
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 22 gości