Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
bachus pisze:Okazuje się, że są sposoby na łatwe znalezieni uszkodzonych rurek bez ich zdejmowania ale tą wiedzę póki co zachowam dla siebie, taki jestem wredny.
pozdrawiam.
Witold
instalator 7 pisze:A ja nie będę wredny i przedstawię to w skrócie . Rozszczelnienie rurki ciepła powoduje, że w słoneczny dzień przy pracującej pompie solarnej nagrzewa się rura próżniowa, ponieważ nie ma z niej wtedy odbioru ciepła. Czyli zimą na przy temperaturach ok -15 stopni na takich rurach próżniowych z uszkodzonymi rurkami nie będzie szronu, a latem takie rury będą ciepłe.
emate30 pisze:Także to o czym wspominał Instalator 7 ma potwierdzenie w praktyce, nie jestem fizykiem z wykształcenia ale jakieś straty rura musi mieć mimo że jest w niej próżnia, a jeżeli nagrzewa się ona do 300 st. na postoju (jak nie więcej) to musi być to odczuwalne w dotyku. Moja ręka miała temp. powiedzmy 37 st. rura była bardzo ciepła ale nie parzyła wiec pewnie miała plus minus ok 50 st. tak szybko kalkulując wypromieniowała jakieś 20 % ciepła. Ręki sobie nie dam uciąć, ale o piwo się założę że w zimie (przy minusowej temp. i słonecznym dniu) przed południem uszkodzone rury byłyby pokryte mniejsza ilością szronu lub były całkowicie czyste.
Indiana pisze:Owszem, nie montuję z założenia kolektorów próżniowych, ale kiepski absorber jak najbardziej zwiększa straty ciepła - w wyższych temperaturach większy udział w stratach ma właśnie promieniowanie, a nie konwekcja czy przewodzenie.
I tak, emisja promieniowania ciała doskonale czarnego w zależności od temperatury wynosi 5,67x10^-8 xT4.
I tak, ciało doskonale czarne w temperaturze 300'C (573'K) emituje moc 6,1 kW/m2.
Teraz porządnej jakości absorber stosowany np. w Hewalexach ma współczynnik emisji termicznej rzędu 4%, co oznacza, że absorber emituje moc cieplną rzędu 244W/m2. Niezależnie od jakości próżni, nawet w próżni absolutnej, absorber kolektora dzięki tej emisji promieniowania szybko się wychłodzi.
W przypadku gdy rurka ciepła jest sprawna, i temperatura absorbera ustali się na np. 100'C, to emisja promieniowania wyniesie ok. 330W/m2, co jest niezauważalne. Po uszkodzeniu rurki ciepła temperatura rośnie, a że emisja promieniowania jest proporcjonalna do 4 potęgi, rośnie bardzo gwałtownie wraz z temperaturą.
Ale Chińczyk głupi nie jest, skoro już zrobił dziadowski kolektor który przeznaczony jest dla frajerów, to domyśla się, że i tak frajerowi różnicy nie robi jakość absorbera, więc wali najtańszy szajs z emisją termiczną na poziomie np. 30%. I taki kolektor przy temperaturze stagnacji rzędu 300'C emituje prawie 2kW mocy na m2, co spokojnie wystarczy aby zagrzać rurę solarną.
instalator 7 pisze:2. Tych którzy nigdy nie uważają się za ,,frajerów'' zachęcam do poczytania artykułu: http://www.instalator.pl/index.php?opti ... 34&lang=pl
.
izbud1 pisze: Niby firma była już wybrana STAMAR KONIN, ale osoba z tej firmy na pytanie o moc kolektora 30 rurowego. Odpowiedziała mi że z powierzchni 5m2 posiada on 5kW czy oby na pewno??
Bardzo mnie to zastanawia czy ta moc ponoć polskich kolektorów jest prawdziwa ???
izbud1 pisze:Czyli firma wygląda na solidną -- bo są do wglądu badania kolektorów.
izbud1 pisze:Ale posiadają także pewien minus nie znają tych testów !!!!!!
izbud1 pisze:Podając moc kolektora 30 rur 5000W kiedy faktyczna jego moc wynosi 63X30=1890W !!!!!
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 53 gości