jakie kolektory wybrać ?

dzisiaj jeden z instalatorów przekonywał mnie że kolektory z czarnym chromem są lepsze niż np na bazie Tinoxu, min dlatego że tak szybko nie korodują???
co koledzy o tym sądzicie.

Witam.

dzisiaj jeden z instalatorów przekonywał mnie że kolektory z czarnym chromem są lepsze niż np na bazie Tinoxu, min dlatego że tak szybko nie korodują???

A jaką to korozje ów instalator mial na myśli?.
pozdrawiam

wspominł coś że jak w środku skropli się woda to wtedy gdy absorber jest na bazie np tinoxu to wtedy szybciej w środku zachodzi korozja.
mówił też że inni producenci odchodzą od czarnego chromu ponieważ podczas produkcji powstają szkodliwe odpady za które trzeba kupe kasy zapłacic za utylizację, dlatego chyba tylko już w Polsce robią na tym absorberze bo u nas jeszcze ochrona środowiska kuleje, niby dlatego producenci tak zachwalają np tinox a ponoć wcale lepszy nie jest od czarnrgo chromu ???

budek pisze:dzisiaj jeden z instalatorów przekonywał mnie że kolektory z czarnym chromem są lepsze niż np na bazie Tinoxu, min dlatego że tak szybko nie korodują???
co koledzy o tym sądzicie.

Witam
TiNOx oraz inne pokrycia selektywne to nanotechnologia wątpię by któryś z instalatorów (bez obrazy) był w stanie w tym temacie się wypowiadać a tym bardziej porównywać absorbery różnych producentów.

Koledzy o ile mi wiadomo to jeżeli skropli się woda to kolektor będzie zaparowany i w tym momencie mamy reklamacje i musimy to usunąć , a jeżeli chodzi o wydajność to sam certyfikat to pokażuje i aby go osiągnąć to muszą być spełnione określone normy

Witam.

wspominł coś że jak w środku skropli się woda to wtedy gdy absorber jest na bazie np tinoxu to wtedy szybciej w środku zachodzi korozja.

co koledzy o tym sądzicie

Kolego budek: rzucasz temat to może jako pierwszy się wypowiesz!
Zadałem jednak pytanie, jaką korozję miał ów instalator na myśli.

producenci odchodzą od czarnego chromu ponieważ podczas produkcji powstają szkodliwe odpady

Proces chromowania jest znany od lat, od lat jest znany proces utylizacji kąpieli. W skrócie wygląda to tak: do trucizny dodajemy inną truciznę i otrzymujemy całkiem nieszkodliwy produkt, który wylewamy do kanalizacji, wiedzą to chemicy.

producenci tak zachwalają np tinox a ponoć wcale lepszy nie jest od czarnrgo chromu ???

Główna różnica między chromem a tinoxem
chrom - emisja na poziomie 0,1
tinox - emisja na poziomie 0,05
tinox lepszy od chromu o dwukrotnie
tinox lepszy od chromu o 5%
obydwa stwierdzenia poprawne.

a jeżeli chodzi o wydajność to sam certyfikat to pokażuje i aby go osiągnąć to muszą być spełnione określone normy

A czy kolega jacbak7870 czytał te normy? o wydajności nie ma ani słowa.
pozdrawiam

gdybym znał odpowiedzi na te pytania to bym nie pytał się na forum.
poczytałem trochę różnych artykułów i jakąś niewielką wiedzę mam, jeżeli instalator coś mi mówi a ja nie jestem pewny wtedy piszę i czytam co inni powiedzą.
nie wieżę we wszytsko co powie jeden instalator, bo prawie każdy mówi co innego,
ja słucham i wyciągam swoje wnioski, 10 ludzi a 11 opini .....
trzeba wkońcu coś wybrać po środku

Witam.
Szanowny kolego budek.

jeżeli instalator coś mi mówi a ja nie jestem pewny wtedy piszę i czytam co inni powiedzą.

I to jest godne pochwały bo przyczynia się to do poszerzenia wiedzy kolegi.
Ale:

że kolektory z czarnym chromem są lepsze niż np na bazie Tinoxu,

jedno stwierdzenie, oraz

mówił też że inni producenci odchodzą od czarnego chromu ponieważ podczas produkcji powstają szkodliwe odpady

Czy szanowny kolega widzi zaprzeczenie ?
To ten instalator gadał o rzeczach o których nie miał zielonego pojęcia albo z kolegi robił wariata.
Co do korozji to dwukrotnie pytałem o jaką korozje chodzi a to dla tego, że rodzajów korozji jest:
korozja atmosferyczna
korozja chemiczna
korozja elektrochemiczna
korozja biologiczna
korozja jądrowa
korozja naprężeniowa
korozja zmęczeniowa
korozja międzykrystaliczna
korozja wżerowa
korozja równomierna
korozja selektywna
korozja cierna
Wyłączając parę, które widać nie mają zastosowania w kolektorach np. jądrowa, to wiele z nich ma jednak wpływ i o każdej z nich napisano książkę.
A więc którą miał ów instalator na myśli?

TiNOx oraz inne pokrycia selektywne to nanotechnologia wątpię by któryś z instalatorów (bez obrazy) był w stanie w tym temacie się wypowiadać a tym bardziej porównywać absorbery różnych producentów.

Zgadza się, tym bardziej, że z "lepszego pokrycia " można zrobić gorszy absorber oraz z " gorszego pokrycia" można zrobić lepszy co łatwo udowodnić.

pozdrawiam.

bachus pisze:Co do korozji to dwukrotnie pytałem o jaką korozje chodzi a to dla tego, że rodzajów korozji jest:
korozja atmosferyczna
korozja chemiczna
korozja elektrochemiczna
korozja biologiczna
korozja jądrowa
korozja naprężeniowa
korozja zmęczeniowa
korozja międzykrystaliczna
korozja wżerowa
korozja równomierna
korozja selektywna
korozja cierna

Ale kolega popłynął z tą korozją wprost z Wikipedii A ja na początku myslałem, że kolega ma taką wiedzę, włączając w to fizyką jądrową
Pozdrawiam

Witam.

Ale kolega popłynął z tą korozją wprost z Wikipedii

Korzystanie Wikipedii to też wiedza.

A ja na początku myślałem, że kolega ma taką wiedzę

Myślę jednak, że w dziedzinie kolektorów słonecznych mam jakąś wiedzę i to jednak popartą doświadczeniem.
Ale myślę, że warto by zakończyć wątek korozji absorbera. Otóż całkiem inaczej koroduje stal, pokrywając się czerwoną warstwą tlenku aż do całkowitej zamiany metalu w tlenek i taki obraz mamy najczęściej jako przykład. Jednak są metale które korodują w całkiem inny sposób jak żelazo po mimo tego, że również pokrywają się tlenkami lub związkami pokrywanego metalu. Np. aluminium - pod wpływem tlenu pokrywa się cienką warstwą tlenku który jednocześnie zabezpiecza go przed dalszą korozją a proces utleniania aluminium jest błyskawiczny dla tego ten metal trudno jest polutować, wszak czyste aluminium jest dobrze lutowalne, co ciekawe to tlenek jest przeźroczysty dla tego reflektory w samochodach długo nie tracą blasku. Ten proces nazywa się pasywacją. Wiele wyrobów aluminiowych celowo w sposób kontrolowany pokrywa się tlenkiem i ten proces nazywa się anodowaniem. I jak by nie nazywać te procesy przy porównaniu do żelaza będzie to korodowanie.
Z miedzią jest podobnie jak z aluminium, można powiedzieć, że nie koroduje ale pasywuje czyli pokrywa się warstwą tlenku, która zabezpiecza ją przed dalszą korozją.
A jak to wygląda w naszym nieszczęsnym absorberze.
Otóż jak wszyscy doskonale wiemy, z jednej strony jest pokryty warstwą absorpcyjną. Niezależnie od pokrycia a jest to proces nakładania innej substancji na ogół innego metalu też jest procesem pasywacji. W przypadku chromu jest to nakładane elektrolitycznie, w przypadku tinoxa "napylanie" w komorze próżniowej, podobnie jak reflektory w samochodach, lustra w żarówkach. A więc absorber od strony warstwy jest zabezpieczony przed korozją. No dobrze można by spytać a co się dzieje z drugiej strony blachy? W procesie nakładania warstwy absorpcyjnej blacha miedziana jest poddawana wielu operacjom chemicznym, jedną z nich jest odtłuszczanie a następnie trawienie i dekapowanie ( dotrawianie ). W następstwie tych procesów blacha jest czyściutka bez śladów tlenków, i jeszcze bardziej błyszcząca niż przed tymi procesami. Po wyjęciu z obróbki zaczyna się proces utleniania ( pasywacji ) o którym było wyżej.
Mam nadzieję, że kolega morys zapoznając się z wszystkimi rodzajami korozji zacytowanymi z Wikipedji doszedł do wniosku, że mówienie o korozji to raczej o procesie destrukcyjnym, co kolega RAPczyn zasugerował wcześniej.
A więc w kolektorze trudno mówić o korozji bo inaczej absorber szlak by trafil w krótkim czasie ze względu na jego grubość.

włączając w to fizyką jądrową

Mógłbym rzucić coś sarkastycznego ale pora już późna.

pozdrawiam

bachus pisze: Mam nadzieję, że kolega morys zapoznając się z wszystkimi rodzajami korozji zacytowanymi z Wikipedji doszedł do wniosku, że mówienie o korozji to raczej o procesie destrukcyjnym, co kolega RAPczyn zasugerował wcześniej.

Witam
Nie chciałem podważać kolegi wiedzy odnośnie kolektorów, tylko mnie troszkę rozbawiło wylistowanie tych wszystkich możliwości dotyczących korozji. Jak dla mnie... szacuneczek za wiedzę merytoryczną.
Apropos
W przyszłości też będę przymierzał sie do założenia kolektorków. Czy zainstalownie ich na połaciach południowej i zachodniej byłoby odpowiednie? Ze względu na rozmieszczenie okien dachowych i dach kopertowy tak średnio bedę miał miejsca na same kolektory na 1 połaci. Domniemam, że równie dobrze mogą one stać bezpośrednio na ziemi /stojaku/. Co może sie wiązać z tego rodzaju umiejsowieniem, czy są jakieś przesłanki aby tak nie umieszczać kolektorów?

Pozdawiam

witam pos tym linkiem znajduje sie ciekawa odpowiedź
raf-lew.pl/plaski-czy-prozniowy.html

Kolektory można bez problemu umieścić w projekcji południe zachud stosuje się wtedy sterownik który steruje niezależnie projekcjami.

Ciekawa strona ale zaletą tych zestawów jest niestety tylko cena

Witam.

Ciekawa strona ale zaletą tych zestawów jest niestety tylko cena

Da czego kolega sądzi, że zaletą jest cena? czyż było by nie tak ze sprawnością?
pozdrawiam.