Robert_Ch pisze: ( nie licząc strat na przesyle...
Robert_Ch pisze:Panie Tomaszu,co Pan rozumie przez pojęcie "straty instalacyjne" ?
A może uzgodnicie i podacie wspólna wersję tych strat bo do tej pory jakoś my małe żuczki nie wiemy.
Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Robert_Ch pisze: ( nie licząc strat na przesyle...
Robert_Ch pisze:Panie Tomaszu,co Pan rozumie przez pojęcie "straty instalacyjne" ?
Enerbau pisze:W ogrzewaniach podczerwienią nie akumuluje się energii w promienniku.
Cechą charakterystyczną jest ich bezpośrednie działanie.
Wylewka jest jedynie podłożem dla ogrzewań powierzchniowych.
Robert_Ch pisze:Przy dzisiejszej technice grzewczej, każdy znajdzie coś dla siebie.
Każde rozwiązanie ma swoje wady i zalety. Jeden lubi to, drugi lubi tamto. Znam człowieka, który na temat ogrzewania węglem wie naprawdę dużo, i nie wyobraża sobie palenia czym innym. Posiada duży dom, nie smrodzi sąsiadom, węgla zużywa tyle co kot napłakał a lubi i ma w domu ciepełko. U niego drewno opałowe, nie ma prawa mieć powyżej 15 % wilgotności !
Miłego dnia
TwojOszczednyDom pisze:Tylko znam przypadki że ktoś mówi że już głupi nigdy by tak nie był i ogrzewania węglem nie zakładał nawet gdyby dopłacali.
xander119 pisze:TwojOszczednyDom pisze:Tylko znam przypadki że ktoś mówi że już głupi nigdy by tak nie był i ogrzewania węglem nie zakładał nawet gdyby dopłacali.
Zapachniało jęczybułą.
Tak przy okazji chciałbym poruszyć temat kotłów. Miałem kiedyś piec na ekogroszek z południa polski. Nie pamiętam nazwy producenta ale w tamtych czasach-10 lat temu- był to rarytas na rynku. Muszę przyznać że nie byłem zadowolony. Co prawda nie jestem pewien co do moich błędów bo być może węgiel był zbyt mokry ale ta jego elektronika co chwilę piszczała że zgasło itp. Po kilku tygodniach dało się toto wysterować ale przy każdej zmianie węgla to samo. Być może teraz są nowoczesne kotły, czujniki i elektronika ale ja z tego pieca nie byłem zadowolony. Reklamowali że dosypuje się do podajnika co tydzień węgiel i nic poza tym nie trzeba robić. Taaa. W nosie czarno, piwnica w kurzu i ten wiecznie gasnący palnik. Tego typu ogrzewania oczywiście nie polecam nikomu- chyba że tak jak nadmieniłem coś się zmieniło w tej kwestii ale nie sądzę. Ale jak ktoś ma czas to palenie w kominku to zajebista sprawa. Kiedyś było tak że drwal nosił brodę i ciasne spodnie żeby mu kleszcze w jaja nie wlazły a teraz jest na odwrót. Golę łeb na łyso i noszę bojówki a kryptopedały noszą brodę i rurki. Drwalem nie jestem ale o dom i rodzinę potrafię zadbać a nie jak giej z brodą nacisnąć guzik i mieć ciepło.
TwojOszczednyDom pisze: Nie lepiej znaleźć bardziej komfortowe rozwiązania?
Robert_Ch pisze:Jeżeli chodzi o wszelakiego kotły na czarne złoto, dnia by zabrakło żebym to wszystko opisał.
Z paliw stałych, jedynie pellet jest przyzwoity ( przy dużych domach), a mimo wszystko wymaga minimalnej obsługi.
Co do problemów palenia węglem, ekogroszkiem i innym badziewiem, jest jeden podstawowy, kotły są przewymiarowane ! Nie ma na rynku kotłów o mocy 3-5 kW, i to jest problem. A wiedza sprzedawców i instalatorów tego rodzaju urządzeń, o ogrzewnictwie jest żadna. W czasach epoki Gierka budynki były nieizolowane, więc jak taki fachman, zaproponował kocioł 25 kW do domu 100 m2,i było wszystko dobrze. Kocioł pracował na swojej pełnej mocy nominalnej ! A teraz ? Uczniowie tamtych fachmanów, wciąż montują te same kotły, tylko nie potrafią przeliczyć zapotrzebowania danego budynku na ciepło. Panie, jak przyjdzie tęgi mróz, to ma pan zapas że ho ho. I mamy problem , kocioł pracuje ze sprawnością góra 20 %, na niskiej temperaturze, a spalić swoje musi !!! Pozwolenie na montaż takiego kotła w domu, powinno się odbyć dopiero po ukończeniu kursie palacza ,potwierdzone egzaminem państwowym ! Kraków i reszta polski by odetchnęła.
blasz pisze:Przede wszystkim witam jako nowy użytkownik. Przeczytałem cały ten temat i mądrzejszy dalej nie jestem jako kompletny laik. Nadal dylemat co wybrać dla zbliżonego 100m2 parterowego domu jako ogrzewanie (gaz odpada).
Piec na eko-groszek odpada jak rozumiem.
Ogrzewanie prądem - również.
Kominek z płaszczem wodnym - również nie ma sensu.
Panele fotowoltaiczne - ponoć przereklamowane.
Proste pytanie, co zatem wybrać, aby miało sens? Jakie kwestie brać pod uwagę przy wyborze sposobu ogrzewania? Na co zwracać uwagę?
blasz pisze:Przede wszystkim witam jako nowy użytkownik. Przeczytałem cały ten temat i mądrzejszy dalej nie jestem jako kompletny laik. Nadal dylemat co wybrać dla zbliżonego 100m2 parterowego domu jako ogrzewanie (gaz odpada).
Piec na eko-groszek odpada jak rozumiem.
Ogrzewanie prądem - również.
Kominek z płaszczem wodnym - również nie ma sensu.
Panele fotowoltaiczne - ponoć przereklamowane.
Proste pytanie, co zatem wybrać, aby miało sens? Jakie kwestie brać pod uwagę przy wyborze sposobu ogrzewania? Na co zwracać uwagę?
To jest podstawowy element instalacji. Chyba nie ma tak tępych instalatorów systemów, którzy o tym nie wiedzą, jest XXI wiek.Wentylacja mechaniczna z rekuperacją będzie?
Dlaczego odpada najtańsze i najbardziej komfortowe ogrzewanie.
Wentylacja mechaniczna z rekuperacją będzie?
Ile izolacji i jakiej w podłodze, ścianach i dachu?
Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 203 gości