OGRZEWANIE POWIETRZNĄ POMPĄ CIEPŁA

przyłącze gazu i tak bym zrobił na potrzeby kuchenki chociaż planowałem kotłownie gazową... chyba zdecyduje się na tą pompe p-w- koszt pompy 20000zł + podłączenie z materiałem 3000zł=23000zł;
kocioł gaz kondens, 6500zł+zasobnik 2000zł+podłączenie z materiałem 2000zł+komin 3000zł=13500zł różnica 9500zł a taką różnice pompa odpracuje w ciągu paru lat jest więc to opłacalne.

Przyłącz gazu do budynku to koszt min. 1200zł (koszt przyłączenia przez gazownię) + min drugie tyle za wewnętrzną instalację. Butla proban-butan 11kg - 50zł (Gaspol) na samą kuchenkę starcza na ok 2m-ce. Czyli za sam przyłącz gazu masz gazu na 96m-cy!!!!! Jeżeli przejmujesz się bezpieczeństwem - zamontować czujnik koszt 50-170zł. A jeżeli to dalej cię nie przekonuje to lepiej zainwestować w kuchenkę elektryczną.
Poza tym przyłącz na samą kuchenkę to absurd więcej zapłacisz opłat przesyłowych niż za zużycie.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Hamulcowym jest w tym temacie politechnika, tam wciąż jest ITC a nie ma izolacji. Taki asolwent politechniki do dziś używa OZC nie znając podstaw izolacji. Panie asolt - jest Pan hamulcowum i szkodnikiem.
W domach izolowanych nie wykona Pan centralnego ogrzewania - to jest główna przyczyna zwalczania domów izolowanych przez absolwentów ITC i np. Murator ( reklamy)

Po co tu mieszać naukę do zwykłej komercji? Budownictwo zeroenergetyczne - nie jest na rekę Panu, czy Henokowi - Z definicji Panowie, nie możecie się znać na izolowaniu.

Jezeli to Pana definicja to istotnie sie nie znamy, ciezko znac to cos co jest wytworem panskiej fantazji. Jezeli juz rozmawiamy o politechnikach to czasy pomysłowego dobromira i garazowych wynalzców sie skonczyły, opracowanie nowych technologii, materiałów izolacyjnych , regulatorów asic, pomp ciepła róznych rodzajów to dzieło nauki, instytutów badawczych, zespołow naukowców. Był Pan na Interklimie, jak Pan sądzi kto jest twórcą wszystkich wystawianych urządzen, czy nie ma wsród nich naukowców z profesorskimi tytułami. Juz kiedys o tym wspominałem ale powtórze jeszcze raz, chce Pan zmieniac strukturę wyzszego szkolnictwa technicznego w Polsce to trzeba bylo wybrac drogę kariery naukowej, wtedy Pana głos bylby bardziej słyszany. A tak zostało Panu tylko to forum do głoszenia swoich idei. Szermuje Pan hasłem nauka a nie potrafi nawet udowodnic 6x wiekszego odbierania ciepła przez grunt (akurat tego nie mozna udowodnic), wymysla Pan takie bzdury a nazywa innych szkodnikami, uzywa Pan pomp ciepła do obnizania rachunków a nie do grzania. Lista Pana fantazji jest długa mozna by chyba cała ksiązkę napisac, nie cofa sie Pan przed epitetami wobec swoich adwersarzy uwazając ze bedąc niedpodwazalnym i najwyzszym autorytetem ma Pan do tego prawo. Nie mając skonczonej szkoły wyzszej rosci sobie Pan prawo do pouczania naukowców, zmiany norm i rozporządzeń, nie przyjmuje Pan zadnej krytyki, jakakolwiek samokrytyka jest Panu obca, nie cofa sie Pan przed kłamstwem. Chciałbym wierzyc ze tylko fanatyzm, ale sądze ze za tym stoi biznes, bo przecież ma Pan firmę i moze te wszystkie idee mają na celu zwiekszenie obrotów, szkoda ze tylko w tak nieetyczny sposób.

Pan myli marketing z nauką. Dowód można nawet w domu sobie zrobić - bo to prosta sprawa, tylko trzeba chcieć.
Panie nie ma wiedzy licząc przegrody gdzie jest - zmienny odbiornik, ruch powietrza, zmienna wilgotność.
Pan zapewne uczył się tych spraw na politechnice, czyli z definicji Pan się na tym znać nie ma prawa.
ITC (Instytut Techniki Cieplnej ) nie jest zainteresowany izolowaniem domu - zmarginalizowanie roli ogrzewania praktycznie do zera - budownictwo zeroenergetyczne - nie leży w interesie takich Instytutów i sprzedawcy energii.
Robi Pan audyt... zgoda. Czy ten ten audyt i metody nie zostały wprowadzone przez monopolistę w sprzedaży nośników???
Brak podstawowej wiedzy o izolowaniu sprawił, że Pan jest narzędziem do oszukiwania ludzi.

- Przykłady schizofrenii
- by kolektor słoneczny miał szansę się zwrócić - musi być duże zużycie cwu i najlepiej ogrzewanie węglem lub gazem ( by latem nie opłacało się palić) - rzeczą oczywistą jest, że producent kolektorów będzie zwolennikiem ogrzewania węglem i dużego zużycia wody.

- pompy ciepła s gruntowym dolnym źródłem - Nie mają najmniejszych szans jakiegokolwiek zwrotu inwestycji w domu 10-20kWh/m2 - IM DOM GORZEJ IZOLOWANY TYM EKONOMIA POMPY CIEPŁA DO CO WIĘKSZA.
- producenci pomp ciepła - też muszą zwalczać izolowanie

Proszę marketing ITC i sprzedawców energii - nie nazywać wiedzą!!! Ubliża Pan tym co uczciwie się uczyli.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Pan myli marketing z nauką. Dowód można nawet w domu sobie zrobić - bo to prosta sprawa, tylko trzeba chcieć.
Panie nie ma wiedzy licząc przegrody gdzie jest - zmienny odbiornik, ruch powietrza, zmienna wilgotność.
Pan zapewne uczył się tych spraw na politechnice, czyli z definicji Pan się na tym znać nie ma prawa.
ITC (Instytut Techniki Cieplnej ) nie jest zainteresowany izolowaniem domu - zmarginalizowanie roli ogrzewania praktycznie do zera - budownictwo zeroenergetyczne - nie leży w interesie takich Instytutów i sprzedawcy energii.
Robi Pan audyt... zgoda. Czy ten ten audyt i metody nie zostały wprowadzone przez monopolistę w sprzedaży nośników???
Brak podstawowej wiedzy o izolowaniu sprawił, że Pan jest narzędziem do oszukiwania ludzi.

- Przykłady schizofrenii
- by kolektor słoneczny miał szansę się zwrócić - musi być duże zużycie cwu i najlepiej ogrzewanie węglem lub gazem ( by latem nie opłacało się palić) - rzeczą oczywistą jest, że producent kolektorów będzie zwolennikiem ogrzewania węglem i dużego zużycia wody.

- pompy ciepła s gruntowym dolnym źródłem - Nie mają najmniejszych szans jakiegokolwiek zwrotu inwestycji w domu 10-20kWh/m2 - IM DOM GORZEJ IZOLOWANY TYM EKONOMIA POMPY CIEPŁA DO CO WIĘKSZA.
- producenci pomp ciepła - też muszą zwalczać izolowanie

Proszę marketing ITC i sprzedawców energii - nie nazywać wiedzą!!! Ubliża Pan tym co uczciwie się uczyli.

Pan zapewne sie uczciwie uczył ? tylko gdzie?
Moje obliczenia są bardzo dokładne ozc i wiedzą o tym ci którym liczyłem. Nie zna Pan moich dorad,
ale wie dokładnie jakie one są. Przypisuje mi Pan działania które ne mają miejsca, ale postepuje tak tylko kłamca i oszust, bo ktos normalny musi miec wiecej danych aby tak twierdzić.

Zdaję sobie sprawę, bo sam zaliczyłem szkolenia dla audytorów, że jak się nie zna fizyki - to można tam wysiedzieć do końca.
W XXI wielu Pana liczenie zastąpiła elektronika - w pokojach jest bardzo precyzyjny ASIC i aplikuje dokładnie tyle ciepła ile potrzeba i wtedy kiedy potrzeba.
Natomiast czy achitek zna się na izolacji - bardzo jest łatwo policzyć. 30kWh/m2 to granica - poniżej to wiedza powyżej pseudowiedza - oszustwo.

Wiem, że głupio Pan się czuje, gdy zrozumiał jak mało wie i jak został wpuszczony w "kanał" - ale tu nie chodzi o Pana - tylko o oszukiwanych inwestorów. Pan się będzie bronił - to normalne, może Pan się nauczyć izolować lub dalej pluć.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Zdaję sobie sprawę, bo sam zaliczyłem szkolenia dla audytorów, że jak się nie zna fizyki - to można tam wysiedzieć do końca.
W XXI wielu Pana liczenie zastąpiła elektronika - w pokojach jest bardzo precyzyjny ASIC i aplikuje dokładnie tyle ciepła ile potrzeba i wtedy kiedy potrzeba.
Natomiast czy achitek zna się na izolacji - bardzo jest łatwo policzyć. 30kWh/m2 to granica - poniżej to wiedza powyżej pseudowiedza - oszustwo.

Wiem, że głupio Pan się czuje, gdy zrozumiał jak mało wie i jak został wpuszczony w "kanał" - ale tu nie chodzi o Pana - tylko o oszukiwanych inwestorów. Pan się będzie bronił - to normalne, może Pan się nauczyć izolować lub dalej pluć.

Tak, bardzo głupio sie czuje dyskutując z kims tak bardzo nawiedzonym. Jednak myliłem sie, to nie biznes, to rodzaj psychozy, prawdopodobnie nieuleczalnej.

Dokąd będzie Pan uważał, że izolacje i programy proponowane przez Instytut Techniki Cieplnej - są skuteczne - nie będzie Pan miał pojęcia o izolowaniu.
Dom zużywający 30 czy więcej kWh /m2 jest powodem do wstydu a Pana rola jako audytora ( taki był cel tego zawodu) jest otworzyć oczy inwestorowi, że jego dom jest źle zaprojektowany!!, że jego dom zużyje ponad 30kWh/m2 i inwestor powinien buble reklamować.
Pan wypacza zawód audytora - jest Pan potwornie małym człowieczkiem - który źle wykonując swoją pracę krzywdzi ludzi!!!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Dokąd będzie Pan uważał, że izolacje i programy proponowane przez Instytut Techniki Cieplnej - są skuteczne - nie będzie Pan miał pojęcia o izolowaniu.
Dom zużywający 30 czy więcej kWh /m2 jest powodem do wstydu a Pana rola jako audytora ( taki był cel tego zawodu) jest otworzyć oczy inwestorowi, że jego dom jest źle zaprojektowany!!, że jego dom zużyje ponad 30kWh/m2 i inwestor powinien buble reklamować.
Pan wypacza zawód audytora - jest Pan potwornie małym człowieczkiem - który źle wykonując swoją pracę krzywdzi ludzi!!!

Nie Pan bedzie decydował ci inwestor ma zrobic gdy się dowie jakie zapotrzebowanie na ciepło bedzie miał jego dom. Otóz jeszcze zaden z moich klientów nie zdecydował sie na reklamowanie projektu tylko dlatego ze ich dom ma miec > 30 kWh/m2. Nie zauważyłem abym z tego powodu mieli jakies kompleksy czy wrecz sie tego wstydzili. Uwazają po prostu ze taki projekt im wystarcza, najczesciej sugeruję (nie nakazuję, nie mam takiego prawa) aby poprawic izolacyjnosc przegród ,okien lub inne działania zmiejszajace zapotrzebowanie na ciepło. Są tez tacy którzy nie chcą zadnych zmian poprzestając na projekcie. Taka jest prawda a Pan zarzucając mi bezczynnosc w sprawie uswiadomienia inwestorów, kłamie powiem wiecej Pan łze jak pies. Pana psychoza sie powieksza, widzi Pan w kazdym kto nie podziala panskich poglądów szkodnika, nieudacznika i w ogole złego człowieka. Zapomina niestety Pan o swoich cechach złych cechach, ale chwalic sie tez nie ma czym. Nie interesuje mnie panska ocena mojej działalnosci, nie mając zadnych mozliwosci sprawdzenia mojej pracy, do oceny jest Pan pierwszy, oceny kłamliwej i niesprawiedliwej. Z powodu postępującej panskiej choroby zatracił Pan zdolnosc obiektywnej oceny rzeczywistosci, dlatego tez wszelkie Pana oceny kogokolwiek są całkowicie niewiarygodne.

Nie Pan bedzie decydował ci inwestor ma zrobic

Nie będę decydował... ale wiem po co stworzono zawód audytora - to jak adwokat - ma pomóc inwestorowi, który się nie zna, tak by ten inwestor miał dom izolowany.
Pan jest wypaczeniem tego zawodu. Pan przyklepuje błędy projektantów - jest Pan małym złośliwym człowiekiem źle wykonującym swoja pracę.
Rozumie Pan to?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Nie Pan bedzie decydował ci inwestor ma zrobic

Nie będę decydował... ale wiem po co stworzono zawód audytora - to jak adwokat - ma pomóc inwestorowi, który się nie zna, tak by ten inwestor miał dom izolowany.
Pan jest wypaczeniem tego zawodu. Pan przyklepuje błędy projektantów - jest Pan małym złośliwym człowiekiem źle wykonującym swoja pracę.
Rozumie Pan to?

Pan nie wie po co stworzono zawód audytora, Pan nie wie co audytor moze, Pan w ogole wie bardzo mało (moze poza wentylacją). Czy ja jestem złosliwy? moze moi klienci niech sie wypowiedzą, ale nie tu na tym forum tylko na fm, na tym forum kroluje Pa ze swoimi fantazjami, jest to chyba jedyne forum ktore Pana nie zbanowało.

Audytor miał pomagać inwestorowi w tym, by jego dom był izolowany !!! Miał wykazywać błędy projektowe i wykonawcze - miał być takim adwokatem inwestora.
Pan nie rozumie nawet tego!
A co do bana - mali ludzie bez podstawowej wiedzy tak właśnie się zachowują... proszą admina o bana.

Jest Pan zwykłym szkodnikiem, źle wykonującym Swój zawód! Banami Pan nic nie zmieni, wredny mały złośliwy człowieczku!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Audytor miał pomagać inwestorowi w tym, by jego dom był izolowany !!! Miał wykazywać błędy projektowe i wykonawcze - miał być takim adwokatem inwestora.
Pan nie rozumie nawet tego!
A co do bana - mali ludzie bez podstawowej wiedzy tak właśnie się zachowują... proszą admina o bana.

Jest Pan zwykłym szkodnikiem, źle wykonującym Swój zawód! Banami Pan nic nie zmieni, wredny mały złośliwy człowieczku!

Pan faktycznie nie wie czym zajmuje audytor i przypisuje mu Pan czynnosci które on moze wykonac ale nie musi. Gdy inwestor chce miec dom izolowany to jak najbardziej, ale gdy nie chce to ja nie mogą go do tego w zaden sposób zmusić, nie moze Pan tego w zaden sposób zrozumiec.
Co do bana, nigdy nie wnioskowałem na zadnym forum o bana na Pana. Moze Pan wierzyc albo nie i nie, ja nie jestem kłamcą w odróznieniu od Pana.

Wiem czym się zajmuje !!! Widzę co Pan wyprawia !!!
I wiem czy się powinien zajmować - skończyłem 3 poważne kursy !!! Miałem też zaproszenie do wykładów o wentylacji.

Jak Pan poda adres wyśle Panu materiały (8-10Gb ) na pendrivie z wizualizacjami, egzaminami itp.

Pan uważa, że krytyk nie musi nic wiedzieć !!!

Pana rolą jest - położenie przed inwestorem listy błędów projektowych i wykonawczych z uwzględnieniem ilości kWh strat ( jeżeli straty te nie będą dynamiczne ) na te błędy .

PAN MA POMÓC MAŁO KUMATEMU INWESTOROWI W OSIĄGNIĘCIU EKONOMICZNEJ IZOLACJI TERMICZNEJ -
1
zadania audytora definicji:

audytor sporządza opracowanie określające zakres oraz parametry techniczne i ekonomiczne przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, ze wskazaniem rozwiązania optymalnego, w szczególności z punktu widzenia kosztów realizacji tego przedsięwzięcia oraz oszczędności energii, stanowiące jednocześnie założenia do projektu budowlanego.

2
Twórca programu szkolenia audytorów prof. Krzysztof Żmijewski
Ekonomiczna izolacja termiczna - to taka przy której nieekonomiczny jest centralny system ogrzewania.
Rozumie Pan te dwa zdania ?

Witam jestem z mazowieckiego i mam zainstalowaną pompę powietrzną Venus przez firmę Hydrobud.
Działa i jestem zadowolony,lecz na początku były wysokie rachunki za prąd jak się później dowiedziałem tak jest ze "świeżymi budynkami" niewygrzanymi.Po drodze jeszcze pech firma budowlana szlifierką kątową uszkodziła rurkę która idzie do wymiennika i uciekł gaz. Po zmianach w ustawieniach cykli rozmrażania wymiennika zewnętrznego i obniżenia temperatury przy której ma się włączyć grzałka jest OK .