przepływowy czy z zasobnikiem/

autor: **Toboro** » 09 mar 2007, 10:59

jaki wybrać kocioł dwufunkcyjny przepływowy czy z zasobnikiem a moze kondensacyjny? do użytku ciepłej wody i ogrzaniu domu 90m2 Prosiłbym o niewypowiadanie sie p.Brzęczkowskiego żeby nie zmieniać tematu
pzdr

autor: **adamis** » 11 mar 2007, 20:21

Wg. mnie w tej sytuacji najlepszym rozwiązaniem byłby kocioł z zamkniętą komorą spalania,jednofunkcyjny z zasobnikiem.Kocioł kondensacyjny przy tym metrażu nie jest zbyt ekonomicznym rozwiązaniem.Zapracuje na siebie dopiero po kilkunastu latach,czyli wtedy,kiedy prawdopodobnie trzeba go będzie wymienić.

autor: **Toboro** » 12 mar 2007, 9:57

A nie lepszy byłby przepływowoy dwufunkcyjny do ogrzania i wody i całego domu ?
pzdr

autor: **Toboro** » 13 mar 2007, 16:44

Dzięki za pomoc? Mógłbyś krótko uzasadnić swój wybór? dlaczego akurat jednofunkcyjny z zasobnikiem a nie dwufunkcyjny?
pozdrawiam

autor: **adamis** » 15 mar 2007, 20:08

Z powodów dla mnie dość ważnych.Przy zasobniku mogę sobie puścić ciepłą wodę cienkim strumykiem,co nie jest możliwe przt kotle z podgrzewaczem przepływowym.Drugi argument to możliwość cyrkulacji ciepłej wody.

autor: **skrol** » 21 mar 2007, 20:16

Najlepiej kondensacyjny z zasobnikiem... ale... ile łazienek (jakie zużycie wody), jakie grzejniki, podłogówka itp.
Może być kondensat z zasobnikiem warstwowym... mały zasobnik, ale daje komfort ciepłej wody.

autor: **astim** » 20 maja 2007, 12:07

wszystko zależy od odległości kranów od kotła. Jeśli jest większa niż 6m (w rozwinięciu rury), to doradzam jednofunkcyjny z zasobnikiem i cyrkulacją. zamknięta komora spalania bez kondensacji ma uzasadnienie tylko w przypadku małych pomieszczeń, gdzie nie ma dosyć powietrza do spalania gazu.
sam oblicz po ilu latach zwróci ci się różnica między kotłem atmosferycznym i kondensacyjnym, przyjmując, ze w kondensacie masz oszczędność ok 10-15%
pozdrawiam