Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
elpapiotr2 pisze:xander119 pisze:Jeśli masz przed zabezpieczeniem przewód PEN to nie masz prawa go rozdzielać na PE i N.
Niesamowita wypowiedź.
Możesz mi napisać, dlaczego ?
Nie do końca. WLZ budynku wielorodzinnego też ?daszuta pisze:Obowiązujące w Polsce przepisy mówią, że instalacja elektryczna w budynku powinna być wykonana przede wszystkim w układzie sieci TN-S (trzy lub pięcioprzewodowy).
daszuta pisze:W szczególnie uzasadnionych przypadkach można stosować układ sieci TT lub IT.
Nieprawda. Sam sobie zaprzeczasz w późniejszej wypowiedzi.daszuta pisze:W sieci elektroenergetycznej przewód PEN powinien być możliwie często uziemiany. Podobnie w instalacji odbiorczej TN-S, w której ochrona przeciwporażeniowa jest realizowana przez samoczynne wyłączenie zasilania, możliwie często powinien być uziemiany przewód PE.
elpapiotr2 pisze:Nie do końca. WLZ budynku wielorodzinnego też ?daszuta pisze:Obowiązujące w Polsce przepisy mówią, że instalacja elektryczna w budynku powinna być wykonana przede wszystkim w układzie sieci TN-S (trzy lub pięcioprzewodowy).daszuta pisze:W szczególnie uzasadnionych przypadkach można stosować układ sieci TT lub IT.
Te szczególne przypadki, to nic innego tylko sieć energetyczna wykonana w tym, a nie nie innym układzie, i to ZE decyduje, jak postąpić z instalacją zasilaną z określonej sieci.
Układ IT spotykany jest tylko w szpitalach, nie spotkałem w budownictwie.Nieprawda. Sam sobie zaprzeczasz w późniejszej wypowiedzi.daszuta pisze:W sieci elektroenergetycznej przewód PEN powinien być możliwie często uziemiany. Podobnie w instalacji odbiorczej TN-S, w której ochrona przeciwporażeniowa jest realizowana przez samoczynne wyłączenie zasilania, możliwie często powinien być uziemiany przewód PE.
Wróć do „Instalacje elektryczne”
Użytkownicy przeglądający to forum: Grapeshot [Crawler], Proximic [Crawler] i 23 gości