Jak się kończą argumenty, to ucieka Pan do inwektyw!
Istotnie, nie ma ścisłego pojęcia "izolator termiczny" w budownictwie - podobnie jak używane przez Pana określenie "ciepła ściana".
W budownictwie posługujemy się pojęciem "współczynnik przewodzenia ciepła" lub "opór cieplny". I nie ma większego znaczenia z czego wykonujemy przegrody, byleby warunki cieplno-wilgotnościowe i ekonomiczne spełniały wymagania fizyki cieplnej budowli oraz wymagania ekonomiczne.
Materiał pokruszony (także styropian) zawsze będzie miał wsp. przewodzenia ciepła mniejszy niż ten sam materiał jednorodny! Nie pierwszy raz Pan się kompromituje pisząc, że "NAWET styropian pokruszony traci swoje właściwości." Własności higroskopijne, tak - zmienia, ale nie cieplne!
Pisałem już w tym temacie, że
"Warstwa kruszywa keramzytowego posiada niski współczynnik przewodzenia ciepła, bo
ok. 0,04 W/mK w warunkach powietrzno-suchych oraz
ok. 0,11 W/mK w warunkach wilgotnych."
Są to dane dokonywane nie tylko przez producenta Optiroc, ale również potwierdzone przez ITB. Zatem, keramzyt suchy ma się do wełny pod względem oporu cieplnego jak 1:1, a nie jak 1:10.
Pana poglądy na temat budownictwa są żenujące. Rozumiem, że np. przy stole biesiadnym może Pan gadać ile wlezie (pod warunkiem, że mnie tam nie będzie
), ale na forum i publicznie? Pan wybaczy.
Jerzy Zembrowski BIURO DORADZTWA BUDOWLANEGO BDB bdb.com.pl
