BDB
autor: Gość » 25 cze 2005, 15:15
Panie Brzęczkowski!
Kolejne bdury w Pana wydaniu i muszę zareagować.
Warstwa kruszywa keramzytowego posiada niski współczynnik przewodzenia ciepła, bo
ok. 0,04 W/mK w warunkach powietrzno-suchych oraz
ok. 0,11 W/mK w warunkach wilgotnych.
Jak widać, jeżeli ułoży Pan warstwę keramzytu bezpośrednio na gruncie, to warstwa grubości 30 cm zapewni ten sam opór cieplny co warstwa styropianu grubości 10 cm.
Oczywiście styropian musi mieć gęstość min. 30 kg/m3 (FS-30).
Jednakże w przypadku keramzytu uzyskuje się coś bardzo istotnego: wiele większą wytrzymałość na ściskanie, bo ok. 1 MPa dla ziarna 10-20 mm.
Jeżeli posadzka ma być mieszkaniowa, wolny wybór.
Jeżeli posadzka przemysłowa, to raczej keramzyt lub styrodur (już nie styropian) o odpowiednio dobranej gęstości do przewidywanych obciążeń posadzki.
Trzeba pamiętać, że pod warstwą styropianu lub styroduru musi być podkład betonowy z wykonaną hydroizolacją bez zawartości rozpuszczalników.
Każdy materiał ma swoje wady i zalety.
Nie jest prawdą co pisze TB, że keramzyt nie nadaje się jako izolacja termiczna.
Prawdą, natomiast jest, że keramzyt jest przewodnikiem. Tak jak prawdą jest, że styropian czy wełna także jest przewodnikiem! Każdy materiał, którego współczynnik przewodzenia ciepła jest większy od 0, jest przewodnikiem - Panie TB!
W naszej dziedzinie (budownictwa) posługujemy się zupełnie innym mianem: opór cieplny!
Ten parametr dopiero daje jasność co do celowości stosowania takich czy innych materiałów jako termoizolacja!
Prawdę jednak pisze Pan TB, że jedną z zalet keramzytu jest uniemożliwienie wodzie podciągania w wyniku działania sił kapilarnych - pod warunkiem, że będzie to kruszywo o granulacji nie mniejszej niż 4 mm (chociaż efekt jest pewniejszy z zastosowaniem kruszywa 10-20 mm).
Panu "sutoris" nie radzę jednak samodzielnie decydować co do układu warstw swojej posadzki. Jest jeszcze wiele innych zagadnień technicznych do przeanalizowania - poza termoizolacją.