Nie po to izolujemy, by robić centralne...

Budownictwo energooszczędne zyskuje coraz większą popularność. Tu znajdziesz mnóstwo podpowiedzi na temat budowy domu energooszczędnego i pasywnego ? od opłacalności takiej inwestycji, poprzez wybór projektu i wykonawców, do technologii budowy i montażu instalacji.

Moderator: Redakcja e-izolacje.pl

Enerbau
Ekspert budowlany
Ekspert budowlany
Posty: 6031
Rejestracja: 23 gru 2011, 22:14
Lokalizacja: Wąbrzeźno
Re: Nie po to izolujemy, by robić centralne...

autor: Enerbau » 21 maja 2013, 4:01

Dodam jeszcze, że poprzez izolowanie domów od zewnątrz traci się bezpłatną energię słoneczną
nagrzewającą ściany budynków. Nawet zimą są to spore ilości energii, która poprzez bezmyślne izolowanie nie dociera tam gdzie powinna. Zamiast tego grzeje się bezproduktywnie mury i odprowadza ciepło do fundamentów. Paranoja totalna na zamówienie polityków i lobbystów!
Zapłacą oczywiście wszyscy mieszkańcy tak "wykastrowanych" domów. :evil:

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Nie po to izolujemy, by robić centralne...

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 28 maja 2013, 7:24

http://www.budynkipasywne.pl/modules.ph ... page_id=64
Obrazek

Ekonomia inwestora tu ekonomiczna izolacja termiczna to taka przy której nieekonomiczny jest centralny system ogrzewania.
Ekonomia koncernów -sprzedać jak najwięcej nośników i urządzeń
Jak mawiał mój kolega - od tego są barany by ich strzyc.

Obie ekonomie wzajemnie się wykluczają.

Wszystko co byłoby korzystne dla inwestora nie jest korzystne dla koncernów i sprzedawców energii.

Na izolacja od gruntu, brak mostków termicznych, test szczelności...

Uważam, jest prosta kwalifikacja
1 dom nieizolowany zużycie na ogrzewanie ponad 30 kWh/m2 rocznie
2 - dom izolowany do 30kWh/m2
3 dom energooszczędny do 15 kWh/m2 rocznie
4 dom pasywny 0 kWh
5 samowystarczalny
6 plus energetyczny/

Kwalifikacja z roku 1995 dziś nie ma sensu
koszty energii wtedy kWh 0,21zł m3 gazu 0,40 zł litr oleju 0,60zł tona węgla 70-90zł.

Najtaniej dziś, budować domy energooszczędne i pasywne - najdrożej - te z centralnym ogrzewaniem .

tomekk83
Początkujący
Początkujący
Posty: 4
Rejestracja: 06 lis 2016, 13:41
Re: Nie po to izolujemy, by robić centralne...

autor: tomekk83 » 10 lis 2016, 23:54

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Najtaniej dziś, budować domy energooszczędne i pasywne - najdrożej - te z centralnym ogrzewaniem .


Panie Tomaszu jak Pan oceni poniższą koncepcję:

1. Izolacja termiczna od wewnątrz wraz z paroizolacją ścian i dachu
2. Izolacja termiczna od gruntu 30 cm
3. System rekuperacji z GWC
4. Centralne ogrzewanie podłogowe z gruntową pompą ciepła, z automatyką
sterowania ogrzewaniem poprzez centralę inteligentnego domu indywidualnie dla
każdego pomieszczenia.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Nie po to izolujemy, by robić centralne...

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 12 lis 2016, 7:35

tomekk83 pisze:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Najtaniej dziś, budować domy energooszczędne i pasywne - najdrożej - te z centralnym ogrzewaniem .


Panie Tomaszu jak Pan oceni poniższą koncepcję:

1. Izolacja termiczna od wewnątrz wraz z paroizolacją ścian i dachu
2. Izolacja termiczna od gruntu 30 cm
3. System rekuperacji z GWC
4. Centralne ogrzewanie podłogowe z gruntową pompą ciepła, z automatyką
sterowania ogrzewaniem poprzez centralę inteligentnego domu indywidualnie dla
każdego pomieszczenia.

Taki rozwiązanie opłaca się wyłącznie firmie je instalującej.
Drogo w instalacji, drogo w eksploatacji i niski komfort.
Gruntowe pompy ciepła, to początek tak 90-tych. Miały one sens, przy starych czynnikach i przy wysokiej temperaturze górnego źródła. Taka pompa była droga, nie zapewniała komfortu latem, a przez "sprzęgło hydrauliczne", traciła swoje zyski.

Nie można łączyć ogrzewania wody i domu!! To inne parametry i czas pracy.
Jak ktoś liczy zapotrzebowanie i wstawia centralną jednostkę na - 20 st.C to jest zwykłym niedouczonym szkodnikiem.
Duża centrala współpracująca z gwc, przy chłodzeniu, zużyje więcej prądu niż klimatyzacja, a da znacznie mniejszy efekt. Poza tym klimatyzacja (pompa ciepłą powietrze powietrze jest tańsza od gwc i przy grzaniu ma najtańszą kWh.
HVAC - najtańszy komfort.

xander119
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 2490
Rejestracja: 16 sty 2014, 8:49
Re: Nie po to izolujemy, by robić centralne...

autor: xander119 » 12 lis 2016, 11:31

Po co ty zakładasz nowe konta zadając sam sobie pytania bucu? Nie możesz po prostu napisać że właśnie zwaliłeś konia przy swoim zdjęciu i masz ochotę się pochwalić na forum?

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Nie po to izolujemy, by robić centralne...

autor: bachus » 12 lis 2016, 12:53

tomekk83 pisze:Panie Tomaszu jak Pan oceni poniższą koncepcję:
Ciekawe jak wpadłeś na to by stary i nie aktualny kotlet odgrzać po 3 latach?
Znów to śmierdzi jakąś ustawką Brzęczkowskiego.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

xander119
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 2490
Rejestracja: 16 sty 2014, 8:49
Re: Nie po to izolujemy, by robić centralne...

autor: xander119 » 12 lis 2016, 13:02

A cóż by innego. Jęczu znów zachlapał monitor.

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Nie po to izolujemy, by robić centralne...

autor: bachus » 12 lis 2016, 13:15

Trzy lata temu Bzręczu się napracował, na wypisywał głupot i po niespełna paru wpisach temat upadł prawie bezpowrotnie. Aby go jakoś wskrzesić musiał założyć nowe konto by jakoś to wyglądało, kłamstw tam co nie miara, zatrzymam się na jednym z nich:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nawet dom ze szkła termo flotowego ( szczelna ściana) na 30 cm styropianu i 30 cm wełny w dachu z rekuperatorem i elektrycznym ogrzewaniem niecentralny zużyje do 30kWh/m2
No tak się jakoś składa, że dane mi też było zakładać ogrzewanie do takiego obiektu podobnej firmy. Z całą stanowczością mogę stwierdzić, że Brzęczkowski mija się z prawdą przy udziale świadomości. Taki obiekt zużywa o wiele więcej prądu na ogrzewanie niż zakłada Brzęczkowski bo on nigdy nie zakładał ogrzewania w takiej firmie.
To po prostu kłamstwo.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).


Wróć do „Dom energooszczędny i dom pasywny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości

Gotowe projekty domów