Moderator: Redakcja e-izolacje.pl
bachus pisze:-_- greg pisze:Tutaj na forum trwa odwieczny spór między użytkownikami w kwestii ogrzewania. Ten spór chyba będzie trwał dłużej niż wiecznie.
Gerg, pomyśl trochę, czy to jest spór?
xander119 pisze:Ale wracając do "domów pasywnych". Słowo pasywny, kojarzy mi się z gejowskim slangiem. Ale ja nie o tym.
Ciekawi mnie wytrzymałość takowego domu. Wiadomo, konstrukcja jest drewniana lub drewnopochodna.
-_- greg pisze:bachus pisze:-_- greg pisze:Tutaj na forum trwa odwieczny spór między użytkownikami w kwestii ogrzewania. Ten spór chyba będzie trwał dłużej niż wiecznie.
Gerg, pomyśl trochę, czy to jest spór?
Technicznie rzecz ujmując w mojej ocenie tak.
Jako czytelnik, którego interesuje praktyczna widza, dostrzegam dwa fronty i zero szans na rozstrzygnięcie.
intel15 pisze:-_- greg myślę że można coś zrobić dla porównania w identycznych warunkach, dosyć źle izolowanych 100m2 .
Jeżeli masz –_- greg ochotę sprawdzić liczniki to możemy się umówić.
Na razie podlicznik ( stan na 01 10 2016 ) pokazał 13.7 kWh
-_- greg pisze:1 czy faktycznie jest pasywnie
2 jaki jest komfort tej pasywności
No i mam duże wątpliwości ale głównie wynikają z braku doświadczenia a na ulotkach i filmikach marketingowych nie polegam.
bachus pisze:A przecież Ty jako jedyny dostałeś zaproszenie osobiście od inwestora intela,
Tak masz daleko? czy lepiej dywagować zza klawiatury, zamiast kopnąć się do niego z 4 piwami?
-_- greg pisze:Czy te parametry, które Ciebie interesują są jakieś tajne ?
Tak tylko pytam - jeśli nie chcesz to nie odpowiadaj.
Miałem nie pisać na tym forum, na którym prym wiodą reklamujący się i dziwny osobnik od lat wystawiający się na pośmiewisko czyli Tomasz Brzęczkowski ale to stwierdzenie wymaga komentarza. To nie jest spór. Fizyka budowli jest dziedziną bardzo rozwiniętą i opisującą praktycznie wszystkie możliwe stany w budynkach wszelakich występujące.Wystarczy sięgnąć do literatury, również polskojęzycznej. Fakt, że jeden osobnik neguje te wszystkie opracowania świadczy albo o tym, że ma interes we wprowadzaniu w błąd szukających pomocy, np po to, by sprzedać im to czym handluje albo o tym, że jest mówiąc delikatnie nieświadomy tego, co mówi. Na pewno nie jest to spór.-_- greg pisze:...
Tutaj na forum trwa odwieczny spór między użytkownikami w kwestii ogrzewania. Ten spór chyba będzie trwał dłużej niż wiecznie...
Stały pisze:Miałem nie pisać na tym forum,
Wszystkie inne portale budowlane zablokowały Brzęczkowskiemu dostęp do pisania właśnie za wprowadzanie w błąd innych użytkowników i pisanie głupot.Stały pisze:Administracja tego forum najwyraźniej ma głęboko w nosie poziom merytoryczny, bo dawno by "Tomaszowi": podziękowała tak jak zrobiono na innych, bardziej szanujących się forach.
Stały pisze:Miałem nie pisać na tym forum, na którym prym wiodą reklamujący się i dziwny osobnik od lat wystawiający się na pośmiewisko czyli Tomasz Brzęczkowski ale to stwierdzenie wymaga komentarza. To nie jest spór. Fizyka budowli jest dziedziną bardzo rozwiniętą i opisującą praktycznie wszystkie możliwe stany w budynkach wszelakich występujące.Wystarczy sięgnąć do literatury, również polskojęzycznej. Fakt, że jeden osobnik neguje te wszystkie opracowania świadczy albo o tym, że ma interes we wprowadzaniu w błąd szukających pomocy, np po to, by sprzedać im to czym handluje albo o tym, że jest mówiąc delikatnie nieświadomy tego, co mówi. Na pewno nie jest to spór.-_- greg pisze:...
Tutaj na forum trwa odwieczny spór między użytkownikami w kwestii ogrzewania. Ten spór chyba będzie trwał dłużej niż wiecznie...
Mamy temat w którym inwestor pyta o konkretne rozwiązania. Pomijam pewną naiwność pytającego wynikającą z braku wiedzy o tym jak się dom pasywny projektuje. Dowiaduje od "Tomasza", że izolacja w ścianach i stropie nie jest istotna a najważniejsza jest izolacja od gruntu. Czysta bzdura ale napisana, jak zawsze u "Tomasza" z pewnością siebie. Administracja tego forum najwyraźniej ma głęboko w nosie poziom merytoryczny, bo dawno by "Tomaszowi": podziękowała tak jak zrobiono na innych, bardziej szanujących się forach.
xander119 pisze:Nie nie można. Bo najpierw jęczu piardnie a potem ktoś otworzy okno i już wyniki nie będą obiektywne. Co ty nie czytasz jego wypocin w innych wątkach?
-_- greg pisze:Czy można wyłożyć wszystkie brakujące - podejrzane-wątpliwe dane i parametry na "przezroczysty stół prawdy"?
Może to by zakończyło odwieczny spór / dyskusję o tym ogrzewaniu gdy wszystkie dane nie będą budziły wątpliwości.
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Można lepiej :
Dom jest fatalnie izolowany, co widać po zużyciu gazu
A jak tam dr Ludomir Duda się zainteresował,się tym laboratorium? A instytut energetyki już rozlokował się już z pomiarami?Tomasz_Brzeczkowski pisze:Proszę jest "laboratorium do dyspozycji, tylko chętnych się przekonać brakuje! Niektórym lepiej być ciemnym.
Wróć do „Dom energooszczędny i dom pasywny”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 24 gości