Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

Budownictwo energooszczędne zyskuje coraz większą popularność. Tu znajdziesz mnóstwo podpowiedzi na temat budowy domu energooszczędnego i pasywnego ? od opłacalności takiej inwestycji, poprzez wybór projektu i wykonawców, do technologii budowy i montażu instalacji.

Moderator: Redakcja e-izolacje.pl

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4789
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 25 lut 2016, 11:30

Właściwie ta genialna myśl naszego wieszcza miszcza powinna tu znaleźć się już parę lat wstecz:
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Co do zapotrzebowania... To też OZC to jedna wielka marketingowa ściema. TO OSZUSTWO!

Po wyeliminowaniu strat instalacyjnych i przez wentylację, okazało się, że domy (nawet te z lat 50-tych) nie potrzebują na ogrzewanie więcej jak 30kWh/m2 - wszystko powyżej to brak wiedzy instalatorów.

Ciekawem jest, że Tylko on tak twierdzi, no może i jeszcze parę jego uczniów, choć ci do tego się nie przyznają pewnie się za swego miszcza wieszcz nie co wstydząc.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

TwojOszczednyDom
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1268
Rejestracja: 30 wrz 2015, 17:11
Lokalizacja: Małopolskie
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: TwojOszczednyDom » 25 lut 2016, 14:01

bachus pisze:Właściwie ta genialna myśl naszego wieszcza miszcza powinna tu znaleźć się już parę lat wstecz:
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Co do zapotrzebowania... To też OZC to jedna wielka marketingowa ściema. TO OSZUSTWO!

Po wyeliminowaniu strat instalacyjnych i przez wentylację, okazało się, że domy (nawet te z lat 50-tych) nie potrzebują na ogrzewanie więcej jak 30kWh/m2 - wszystko powyżej to brak wiedzy instalatorów.

Ciekawem jest, że Tylko on tak twierdzi, no może i jeszcze parę jego uczniów, choć ci do tego się nie przyznają pewnie się za swego miszcza wieszcz nie co wstydząc.


nie miałem okazję tego doświadczyć ale ja nie mam takiego doświadczenia jak cytowana osoba p. Tomasza.
Każdy dom/budynek może być oszczędny i kosztować nawet 3 razy i więcej MNIEJ w utrzymaniu niż dotychczas... wystarczy znać technologie, pozdrawiam, Grzegorz

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4789
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 25 lut 2016, 20:34

TwojOszczednyDom pisze:nie miałem okazję tego doświadczyć ale ja nie mam takiego doświadczenia jak cytowana osoba p. Tomasza.

Doświadczenie w pisaniu głupot najważniejsze.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4789
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 09 maja 2016, 10:47

TwojOszczednyDom pisze:
nie miałem okazję tego doświadczyć ale ja nie mam takiego doświadczenia jak cytowana osoba p. Tomasza.

Nabrać widy w usta też jest metodą.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Stały
Aktywny
Aktywny
Posty: 191
Rejestracja: 05 gru 2014, 18:49
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: Stały » 09 maja 2016, 19:40

TwojOszczednyDom pisze:nie miałem okazję tego doświadczyć ale ja nie mam takiego doświadczenia jak cytowana osoba p. Tomasza.
Nie wiem skąd mniemanie o "takim doświadczeniu" forumowicza Brzęczkowskiego. Jest w środowisku powszechnie znany jako mitoman. Z przykrością to piszę ale nie spotkałem osoby, która miałaby o jego teoriach dobre zdanie. Opinie o nim z reguły nie nadają się do powtórzenia i są to również opinie osób, na które forumowicz Brzęczkowski powołuje się w swoich wypowiedziach. Jego nikt nie traktuje poważnie co nie dziwi zważywszy na kompletnie oderwanie od rzeczywistości i brak jakiejkolwiek wiedzy. Generator grawitacyjny, czy jaki tam nad którym pracował najlepiej pokazuje, że to smutny przypadek człowieka, który swoje fantasmagorie bierze za rzeczywistość. Myślę, że wyśmiewanie się z niego jest wysoce niestosowne, rozmowa na argumenty sensu nie ma. Zamknijmy zasłonę milczenia nad tym przypadkiem, bo to chyba jedyne co można tu zrobić.

Piotr Nowik
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1182
Rejestracja: 20 sie 2014, 13:21
Kontaktowanie:
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: Piotr Nowik » 09 maja 2016, 19:51

W sumie Pan Tomasz Brzęczkowski jest fajny. Trzeba go tylko polubić.
Jestem światowej sławy specjalistą od mniemanologii stosowanej, a praw fizyki uczę się od pana Tomasza Brzęczkowskiego

-_- greg
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1107
Rejestracja: 23 paź 2014, 9:27
Lokalizacja: Mazowieckie
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: -_- greg » 09 maja 2016, 21:32

Mam teorię dlaczego powstał ten temat i obawiam się że tym razem moja teoria jest bezbłędna.







Jak dla mnie takie tematy są w sam raz do redakcji FAKTu czyli do śmietnika.

Piotr Nowik
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1182
Rejestracja: 20 sie 2014, 13:21
Kontaktowanie:
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: Piotr Nowik » 10 maja 2016, 5:47

Myślę, że ten wątek to wstęp do kampanii wyborczej pana TB, który aspiruje na prezydenta tego forum.
Jestem światowej sławy specjalistą od mniemanologii stosowanej, a praw fizyki uczę się od pana Tomasza Brzęczkowskiego

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 22397
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 10 maja 2016, 8:06

Stały pisze:
TwojOszczednyDom pisze:nie miałem okazję tego doświadczyć ale ja nie mam takiego doświadczenia jak cytowana osoba p. Tomasza.
Nie wiem skąd mniemanie o "takim doświadczeniu" forumowicza Brzęczkowskiego. Jest w środowisku powszechnie znany jako mitoman. Z przykrością to piszę ale nie spotkałem osoby, która miałaby o jego teoriach dobre zdanie. Opinie o nim z reguły nie nadają się do powtórzenia i są to również opinie osób, na które forumowicz Brzęczkowski powołuje się w swoich wypowiedziach. Jego nikt nie traktuje poważnie co nie dziwi zważywszy na kompletnie oderwanie od rzeczywistości i brak jakiejkolwiek wiedzy. Generator grawitacyjny, czy jaki tam nad którym pracował najlepiej pokazuje, że to smutny przypadek człowieka, który swoje fantasmagorie bierze za rzeczywistość. Myślę, że wyśmiewanie się z niego jest wysoce niestosowne, rozmowa na argumenty sensu nie ma. Zamknijmy zasłonę milczenia nad tym przypadkiem, bo to chyba jedyne co można tu zrobić.
Pan nawet nie wie co to teoria! 26 lat praktyki.
Zdaję sobie sprawę, że nie może znać się na podstawach fizyki ktoś, kto dopuszcza grzejniki pod oknami, termostaty w górnej części, drabinki i konwekcję w łazienkach, 110% sprawności, czy w ogóle ogrzewanie hydrauliczne. Ciężko takiemu komuś wytłumaczyć jak działa izolacja i dlaczego OZC to zwykłe oszustwo. W ogóle wiedza w temacie ogrzewania kończy się na 30kWh/m2 - bo tyle zużywają stare domy z poprawnie wykonaną instalacją. Wszystko co powyżej, to błędy i brak wiedzy instalatora.
Konfiguruje zestawy do wentylacji z odzyskiem ciepła .

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4789
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 10 maja 2016, 8:49

Stały pisze:Nie wiem skąd mniemanie o "takim doświadczeniu" forumowicza

Tylko on ma to mniemanie o sobie, nikt inny.
Stały pisze: Opinie o nim z reguły nie nadają się do powtórzenia i są to również opinie osób, na które forumowicz Brzęczkowski powołuje się w swoich wypowiedziach.

Czyżby jego uczniowie i zwolennicy mieli odrębne zdanie a tu wstydzą się tego?
Stały pisze:Jego nikt nie traktuje poważnie co nie dziwi zważywszy na kompletnie oderwanie od rzeczywistości i brak jakiejkolwiek wiedzy.
Generator grawitacyjny, czy jaki tam nad którym pracował najlepiej pokazuje, że to smutny przypadek człowieka, który swoje fantasmagorie bierze za rzeczywistość.

Dla tego trzeba przed nim ostrzegać innych, by nie popadli w klopoty finansowe, póki prawo nie ukróci takich praktyk. Za słowo trzeba być odpowiedzialnym.
Stały pisze:Myślę, że wyśmiewanie się z niego jest wysoce niestosowne, rozmowa na argumenty sensu nie ma. Zamknijmy zasłonę milczenia nad tym przypadkiem, bo to chyba jedyne co można tu zrobić.

Myślę, że nikt nie ma na celu się wyśmiewać, jedynie w sposób dosadny i przekonujący ostrzegać przed teoryjami Brzęczkowskiego.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4789
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 30 cze 2016, 12:30

Nie upłynęło dużo czasu i znów mamy jakże cenną myśl naszego fizyka NR1.

"Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Czynnik R410a w polskich zasobnikach z pompą ciepła ma temperaturę wrzenia -52 st.C więc w naszym klimacie nie ma co "udoskonalać"
Z tym, że pompa ciepła do ciepłej wody, ma górne źródło 55-66st. do ogrzewania tylko 23. Dlatego COP jest znacznie wyższy."

Jakie to proste i mało skomplikowane, a technicy z firm produkujących tego typu urządzenia łamią sobie głowy po nocach siedząc w fantastycznie zaopatrzonych laboratoriach a tu Pan Brzęczkowski hyc i wymyślił.
To ja może zasugeruję, że podnieść jeszcze tą temperaturę do 95 stopni a COP się jeszcze bardziej zwiększy.
I tu pytanie zagadka:
do ilu się zwiększy COP jeżeli wodę będziemy podgrzewać do 95 stopni?
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4789
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 01 lip 2016, 1:07

Przeglądając trochę parę tematów natrafiłem na wczesne opinie o naszym Tomaszu. Juz wtedy dał się poznać jako kreator myśli twórczych, których normalny inżynier nie był w stanie zrozumieć. I tak to trwa do dzisiaj. Już chyba nawet jego uczniowie i jeszcze nie dawno najzagorzalsi przydupasy nie chcą się mieszać w jego teoryje.
Zwróćcie uwagę na datę wpisu:

http://www.forumbudowlane.pl/dom-energooszczedny-i-dom-pasywny/dom-pasywny-jakie-koszty-t3839/30
autor: Adam Makowicz » pn sie 27, 2007 13:22

Dyletancie TB piszący jako Wacław.
Co ja mam do powiedzenia w budownictwie? he he he he
Mam ukończone studia i uprawnienia projektowe i wykonawcze. Więcej zbudowałem domów niż ty przeczytałeś stron o budownictwie.
Moje domy są i mają się doskonale ale ciebie wielu pyta o adresy dokonań i ciooooo ???

A jeśli idzie o straty na cyrkulacji c.w.u. czy c.o. to wiesz ile wynoszą ?
Nie wiesz a jedynie strzelasz. Poczytaj sobie wyniki badań Mańkowskiego lub Rabjasza to się dowiesz i zobaczysz jakim jesteś baranem. Żeby nie być gołosłownym to podam:
w instalacji c.o. 90/70 straty na przesyle wynoszą poniżej 1 %
w instalacji 60/40 straty poniżej 0,5 %
w instalacji c.w.u. nie sterowanej ok. 3 %
w instalacji c.w.u. sterowanej poniżej 0,2 %
Więc daruj sobie te wypociny. Piszesz o rzeczach których nie pojmujesz boś nieuk.
Paniał ?

Dodam od siebie, że przez te 9 lat nic nie poniał.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4789
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 28 lip 2016, 13:42

Myślę, że co miesiąc nasz miszcz Brzęczkowski będzie nam jakiś powodów do opasania jego teoryji jedynie słusznych a zmieniających się jak mu obecnie wygodnie.

Przeglądając co niektóre tematy, a i pamiętając wypowiedzi naszego guru formułowego Brzęczkowskiego tego od znajomości fizyki, jak ta znajomość tej fizyki zależy od tego co aktualnie sprzedaje. Dziś twierdzi tak, jutro już całkiem odwrotnie.

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 21 sie 2010, 9:20
„Oglądałem... ale się nie zdecydowałem. Nie lubię plastikowych wymienników ciepła, gdy ktoś obniża koszty produkcji wprowadzając taki "kwiatek" nie cto się odbije na cenie.”

Tomasz_Brzeczkowski » 29 wrz 2010, 11:03

„ Plastikowe wymienniki muszą mieć 6 x większą powierzchnię, niż alu... „

No i może na tym ostatnim stwierdzeniu poprzestańmy. Jak taki fizyk tak twierdzi to pewnie tak jest. Bo dalsza dyskusja dotyczy porównania wymiennika plastikowego z aluminiowym.

Tomasz_Brzeczkowski » 08 mar 2011, 10:50

„http://www.recair.nl/docs/file/Recair_S ... 2B0D2B.pdf ten lekki wymiennik holenderski ma faktyczną sprawność 95% przy 100m3 /h”

Nie minęło pół roku a pojęcie miszcza o wymiennikach zaczyna zmieniać polaryzację. Choć jeszcze nie do końca

Tomasz_Brzeczkowski » 14 mar 2011, 10:38

„Nie jestem fanem plastikowych wymienników - choć mają dużą sprawność. badania porównawcze pokazały, że wymiennik recaira ma największą sprawność,”

Ta sprawność 95% to jest prezentowana stronach producenta, jakiekolwiek się wprowadzi parametry to sprawność zawsze będzie oscylować wokół 95%, taki chwyt reklamowy, którym karmi nas do dzisiaj.
Ale jak to się ma do gabarytów aluminiowego, który przecież według niego musi być o 6 razy mniejszy to nic nie ma.

Tomasz_Brzeczkowski » 14 mar 2011, 10:38
„Jeszcze raz zaznaczę - sprawdzaliśmy wielokrotnie!!! „
„Chętnie pożyczę jeden i drugi wymiennik, gdyby ktoś nie wierzył. „
„... a technologia idzie do przodu -
już dawno recair ma większą sprawność, niż wszystkie wymienniki alu, a heatom ma podobną jak alu.
"Technologia poszła tak do przodu, że twierdzenie naszego guru, że plastikowy 6 razy większy od alu cudownie się skurczył do tych samych powierzchni co plastikowy a ten /plastikowy/ i tak będzie miał większą sprawność."

Ciekawe jak i co badał Brzęczkowski skoro
W tym miejscu zacytuję tekst z badań nad wymiennikami a przeprowadzone na Politechnice Lubelskiej na wydziale Inżynierii Budowlanej i sanitarnej
„Gdyby jednak okazało się, że oferowane jest urządzenie, w którym dla równych sobie pojemności cieplnej obu strumieni powietrza zarówno jedna jak też i druga wartość sprawności temperaturowej wynosi 95 %, to należy poddać w wątpliwość rzetelność „
No ale dla naszego guru i miszcza naukowcy z Politechnik to jakieś niedouczone typki
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4789
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 30 lip 2016, 9:59

Chyba miesiąc to za mało by Brzęczkowski nas zaskoczył czymś nowym. Wakacjie to na ogół czas gdzie wszystko raczej spowalnia, U Brzęczkowskiego raczej nabiera prędkości.
Setki razy powtarzany tekst Brzęczkowskiego przyszło mi sprawdzić:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Tylko brak wiedzy może usprawiedliwić termostat w górnej części grzejnika, żadna firma znająca się na temacie tak nie zrobi

I znów jak zawsze Brzęczkowski robi babola ze swojej teoryji. Setki razy to powtaża, że "termostat w górnej części grzejnika, żadna firma znająca się na temacie tak nie zrobi"
Pokazuje nawet zdjęcie swojego grzejnika jako jedynie obowiązujący wzór w Polsce, reszta grzejników to śmiecia. Zdjęcie poniżej:
Obrazek
Otóż to ten jedynie obowiązujący tu na Forum Budowlanym produkuje firma N... Firma ta produkuje również inne grzejniki, głównie elektryczne. Produkuje również taki grzejnik, ten najbardziej zakazany przez Brzęczkowskiego.:
Obrazek
Przyjrzyjmy się dokładnie gdzie umieszczony jest termostat tego grzejnika, dokładnie na 3/4 w górze.
A zatem powstaje pytanie na czym się zna firma produkujące takie grzejniki, skoro Brzęczkowski taki grzejnik kupił do siebie i zaleca jako obowiązujący na Forum Budowlanym.
A może i na pewno Brzęczkowski nie wie co za bzdury wypisuje.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 4789
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 30 lip 2016, 10:08

Kreatywna tfurczość /błąd autora/ Brzęczkowskiego nabiera tempa. Jest pewna zmiana w podejściu do pomp ciepła przez Brzęczkowskiego. Po wielu argumentach wytaczanych przez kolegę Piotra Nowaka Brzęczkowski zaczyna zmieniać polaryzację na temat genialnych silników zastosowanych do klimatyzatorów. Przypomnę niewtajemniczonym, że za genialny COP w klimatyzatorze odpowiadał dotychczas zastosowany genialny silnik inwertorowy. Widać jedynie obowiązująca wersja wobec argumentów Pitra Nowaka nie wytrzymała i nasz gienisz zmienia polaryzację:
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Gdy sprężarkę, która pobiera 1kWh i daje 3,5 kWh zastąpimy taką co zrobi to samo, ale zużyje 1/3 kWh - to COP się nie zmieni. Tak?

W całych tych swoich teoryjach pierwszy raz użył słowa sprężarka
To coś nowego, teraz to już nie silnik daje a sprężarka pobiera. Czyli nie silnik inwertorowy jest już taki genialny a sprężarka jest genialna bo robi to samo a pobiera 1/3 mniej.
Znów coś słyszał tylko nie bardzo wie gdzie.
A wyżej podałem link gdzie jest to ładnie wyjaśnione, ale jak się ma wstręt do nauki to potem takie nieuki się mądrzą.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).


Wróć do „Dom energooszczędny i dom pasywny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Gotowe projekty domów