jaka grubosc styropianu

Krystian_Tarnowski pisze:a jednak nie stosujemy styropianu od wewnątrz a mamy ciepło, jak to możliwe ???
koszt ocieplenia nazwijmy to kosztuje coś koło 20 zł za m2, jakoś nie mamy żadnych mostków termicznych, grzybów czy pleśni, i musimy grzejniki przykręcać do 2 bo za ciepło jest wewnątrz, nic nam nie paruje tym bardziej szyby w oknach a grubość izolacji nie przekracza 1 cm

Microthermic szukaj w necie

Klasyfikacja energetyczna domów
-A+ - dom produkujący więcej energii niż potrzebuje
-A - dom autonomiczny
-B - 1-15 kWh/m2 rocznie- dom izolowany z poprawnie wykonaną komfortową instalacją
-C - 16-30 kWh/m2 rocznie - stare budownictwo i poprawnie wykonaną instalacją
-D - > 30kWh/m2 rocznie - źle wykonane instalacje .

To jest sprawdzone w praktyce. Wszystko co powyżej 30 kWh/m2 to straty instalacyjne- wentylacja i ogrzewanie hydrauliczne.
Niestety u nas mogą działać źle wykształceni szkodnicy, którzy straty instalacyjne podają jako straty domu.
Kiedyś, czytając klasyfikacje ciepłowników, zwracałem ogromną uwagę na izolację. Ale dziś wiem, że podać zużycie na poziomie powyżej 60 czy 100kWh/m2 może tylko tępy tuman, lub oszust. OSZUST lub TUMAN. Dziś Panie Krystianie mogę stwierdzić, że podstawą jest izolacja od gruntu i szczelność! Jak ktoś wypowiada się o zużyciu energii w domach durszlakach ( dziury do wentylacji w dachu i ścianach ) to jest zwykłym tępakiem lub oszustem. Żaden, nawet przedwojenny dom, po uszczelnieniu i prawidłowej instalacji grzewczej nie zużywa ponad 30kWh/m2.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:To jest sprawdzone w praktyce.

Tylko ten komik Brzęczkowski nigdy nie zaprezentował co takiego sprawdził w tej praktyce. Jego praktyka to ledwie ocieplony blaszak o powierzchni 35m2. Tam jest jego tajne laboratorium.

Haahahah nie no gościu normalnie wymiata, wkleja rysunki poglądowe, jakieś wykresy a nawet nie wie o czym pisze, co to jest ?? Grup krwi chyba nie ma aż do "D"

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Kocioł jest najdroższym ogrzewaniem niezależnie od warunków i izolacji.
Nie czaruję, kotły nie nadają się w ogóle do budownictwa, zżywają więcej kWh niż potrzeba.
Klasyfikacja energetyczna domów
-A+ - dom produkujący więcej energii niż potrzebuje
-A - dom autonomiczny
-B - 1-15 kWh/m2 rocznie- dom izolowany z poprawnie wykonaną komfortową instalacją
-C - 16-30 kWh/m2 rocznie - stare budownictwo i poprawnie wykonaną instalacją
-D - > 30kWh/m2 rocznie - źle wykonane instalacje .

Da się zrobić poprawnie instalacje opartą na kotle? Słyszał Pan o takim przypadku???

chramciuru pisze:Haahahah nie no gościu normalnie wymiata, wkleja rysunki poglądowe, jakieś wykresy a nawet nie wie o czym pisze, co to jest ?? Grup krwi chyba nie ma aż do "D"

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Kocioł jest najdroższym ogrzewaniem niezależnie od warunków i izolacji.
Nie czaruję, kotły nie nadają się w ogóle do budownictwa, zżywają więcej kWh niż potrzeba.
Klasyfikacja energetyczna domów
-A+ - dom produkujący więcej energii niż potrzebuje
-A - dom autonomiczny
-B - 1-15 kWh/m2 rocznie- dom izolowany z poprawnie wykonaną komfortową instalacją
-C - 16-30 kWh/m2 rocznie - stare budownictwo i poprawnie wykonaną instalacją
-D - > 30kWh/m2 rocznie - źle wykonane instalacje .

Da się zrobić poprawnie instalacje opartą na kotle? Słyszał Pan o takim przypadku???

Tępy ciepłownik, nie potrafi zrobić poprawnie instalacji, dlatego podaje, że do ma straty 60 i więcej kWh/m2
A Pan wie, dlaczego ogrzewanie hydrauliczne nie nadaje się do budownictwa, dlaczego ciepłownik nie może poznać podstaw fizyki?

Tomasz_Brzeczkowski pisze: A Pan wie, dlaczego ogrzewanie hydrauliczne nie nadaje się do budownictwa, dlaczego ciepłownik nie może poznać podstaw fizyki?

No dawaj chramciuru, zadaj mu te pytania, ciekawe co odpowie, może będzie znów wesoło.

bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: A Pan wie, dlaczego ogrzewanie hydrauliczne nie nadaje się do budownictwa, dlaczego ciepłownik nie może poznać podstaw fizyki?

Naprawdę nie mam zielonego pojęcia. Jestem prostym człowiekiem palę w piecu na paliwo stałe, a na ścianie mam styropian. Chociaż na studiach miałem filozofię, nigdy nie zastanawiało mnie pytanie "dlaczego piec nie może być piecem".

Naprawdę nie mam zielonego pojęcia.

Ale Pan komentuje! Kolejny Misiewicz.

"dlaczego piec nie może być piecem".

Piec jest piecem. Kaflowe dziś są bardziej ozdobne niż użyteczne.
Mnie bardziej chodziło o kotłownie. I nie czy kotłownia jest kotłownią, a dlaczego nie nadaje się do współczesnego budownictwa.
Kiedyś energia była tania, wymagania komfortu znacznie niższe, a o ochrona środowiska nie była tematem.
Kotłownia zużywa minimum 3 x więcej kWh niż potrzebuje dom (węglowa jeszcze więcej) Górna granica 30kWh/m2 wszystko co powyżej to świadectwo złej instalacji i braku wiedzy projektanta i wykonawcy.
Kotłownia nie zapewnia komfortu termiczno wilgotnościowego przez okrągły rok.
Kotłownia nie nadaje się do budownictwa zeroenergetycznego, które wchodzi za 3 lata.
Poza tym jest droga i instalacji i eksploatacji.

Obrazowo, montując silnik ursusa c360 w karoserii malucha, da się przemieszczać, lecz żaden projektant tak nie projektuje. Taki silnik do malucha się nie nadaje.

Kolego możesz mi powiedzieć jak doszedłeś do takich wniosków, że kotłownia zużywa 3x więcej kWh niż produkuje? Nie przedstawiłeś żadnego sensownego argumentu jak na razie. Piszesz poszlakowo więc odpiszę Ci tak samo. Kiedyś energia byłą tańsza ale za to kotły na paliwo stałe były nieocieplane, cała energia szła w kotłownie. Dzisiaj energia jest droga ale za to mamy nowoczesne, automatyczne kociołki otulone wełną i ładnie opakowane o dużych sprawnościach energetycznych. Z moich wyliczeń wynika że dawne kotły potrafiły zgubić jakieś 3x więcej KWh niż dotychczas. Dzisiaj mamy np. energooszczędne pompki c.o i c.u.w.

chramciuru pisze:Kolego możesz mi powiedzieć jak doszedłeś do takich wniosków, że kotłownia zużywa 3x więcej kWh niż produkuje? Nie przedstawiłeś żadnego sensownego argumentu jak na razie. Piszesz poszlakowo więc odpiszę Ci tak samo. Kiedyś energia byłą tańsza ale za to kotły na paliwo stałe były nieocieplane, cała energia szła w kotłownie. Dzisiaj energia jest droga ale za to mamy nowoczesne, automatyczne kociołki otulone wełną i ładnie opakowane o dużych sprawnościach energetycznych. Z moich wyliczeń wynika że dawne kotły potrafiły zgubić jakieś 3x więcej KWh niż dotychczas. Dzisiaj mamy np. energooszczędne pompki c.o i c.u.w.

Do takich rzeczy najlepiej wykorzystać licznik.
Dom ma straty przez przegrody i straty instalacyjne (starty własne ogrzewania i wentylacja)
Ogrzewanie bezpośrednie (elektryczne niecentralne), bez "sprzęgła hydraulicznego" nie ma strat własnych (gdy grzejnik w danym pomieszczeniu się wyłączy, licznik dokładnie tyle mniej pokazuje.
Czyli nie ma strat własnych.
Wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła, ma za zadanie zmarginalizować straty ciepła przez wentylację.
Instalując w domu czy mieszkaniu wentylację z odzyskiem ciepła i ogrzewanie bezpośrednie, zużycie kWh na utrzymanie komfortowych warunków pokazuje nam STRATY PRZEZ PRZEGRODY. Żaden, nawet przedwojenny dom z bezpośrednią instalacją nie zużył więcej na ogrzewanie niż 30kWh/m2.
Łatwo a nawet bardzo łatwo może Pan sobie policzyć jakie są straty instalacji, gdy jest ona źle wykonana.

Dla przypomnienia
Klasyfikacja energetyczna domów napisana przez fachowców.

-A+ - dom produkujący więcej energii niż potrzebuje
-A - dom autonomiczny
-B - 1-15 kWh/m2 rocznie- dom izolowany z poprawnie wykonaną komfortową instalacją
-C - 16-30 kWh/m2 rocznie - stare budownictwo i poprawnie wykonaną instalacją
-D - > 30kWh/m2 rocznie - źle wykonane instalacje .
I
Klasyfikacja energetyczna budynków zrobiona przez ciepłowników, dopuszczających stosowanie ogrzewania hydraulicznego w budownictwie.
A niskoenergetyczny 20 do 45
B energooszczędny 45 do 80
C średnioenergooszczędny 80 do 100
D średnioenergochłonny 100 do 150
E energochłonny 150 do 250
F bardzo energochłonny ponad 250

Widzi Pan różnicę?

chramciuru pisze:Kolego możesz mi powiedzieć jak doszedłeś do takich wniosków, że kotłownia zużywa 3x więcej kWh niż produkuje? Nie przedstawiłeś żadnego sensownego argumentu jak na razie. Piszesz poszlakowo więc odpiszę Ci tak samo. Kiedyś energia byłą tańsza ale za to kotły na paliwo stałe były nieocieplane, cała energia szła w kotłownie. Dzisiaj energia jest droga ale za to mamy nowoczesne, automatyczne kociołki otulone wełną i ładnie opakowane o dużych sprawnościach energetycznych. Z moich wyliczeń wynika że dawne kotły potrafiły zgubić jakieś 3x więcej KWh niż dotychczas. Dzisiaj mamy np. energooszczędne pompki c.o i c.u.w.

Prądem można ogrzewać bardzo tanio i nie jest to tajemnicą ani cudem. Przypadków takich jest wiele. Wystarczy odpowiednia izolacja oraz dobrze zorganizowany system grzewczy. Co do kotłowni to w przypadku małych potrzeb przeważnie produkują one więcej ciepła niż potrzeba i to jest fakt. Wtedy ogrzewanie nie działa nam zbyt ekonomicznie. Przykładowo u mnie gdzie mam budynek testowy gdy ogrzewanie było gazowe kosztowało mnie ono nawet 3 razy więcej przy takich temperaturach jak teraz tzn. na poziomie 4-7'C. Dlaczego? Kocioł gazowy swoje musiał połknąć aby utrzymać komfortową temperaturę w domu. Teraz przy 22'C na poddaszu i 21.5 na parterze poszło mi dokładnie 2 kwh.

TwojOszczednyDom pisze: Teraz przy 22'C na poddaszu i 21.5 na parterze poszło mi dokładnie 2 kwh.

To poszło bardzo dużo, bo ja mam od 4 dni wyłączone ogrzewanie.

bachus pisze:

TwojOszczednyDom pisze: Teraz przy 22'C na poddaszu i 21.5 na parterze poszło mi dokładnie 2 kwh.

To poszło bardzo dużo, bo ja mam od 4 dni wyłączone ogrzewanie.

Nic tylko się cieszyć. Ale to akurat nie ma nic do rzeczy gdy porównujemy gaz z pompą p-p. Widocznie Pana dom jest tak dobrze zaizolowany... na pewno lepiej od mojego.

TwojOszczednyDom pisze:Nic tylko się cieszyć. Ale to akurat nie ma nic do rzeczy gdy porównujemy gaz z pompą p-p. Widocznie Pana dom jest tak dobrze zaizolowany... na pewno lepiej od mojego.

No to porównajmy z gazem, teraz idzie przy powierzchni 150 m2 0,86 m3 dziennie. Można, można. Jak Panie Oszczędny należy to tłumaczyć?

bachus pisze:

TwojOszczednyDom pisze:Nic tylko się cieszyć. Ale to akurat nie ma nic do rzeczy gdy porównujemy gaz z pompą p-p. Widocznie Pana dom jest tak dobrze zaizolowany... na pewno lepiej od mojego.

No to porównajmy z gazem, teraz idzie przy powierzchni 150 m2 0,86 m3 dziennie. Można, można. Jak Panie Oszczędny należy to tłumaczyć?

A co tutaj tłumaczyć. Co porównywać. Tam jest gaz. Zróbmy 2 domy idealnie takie same tylko w jednym założymy gaz a w 2gim pompę p-p. Oczywiście domy szczelne z rekuperacją i dobrą izolacją. Wtedy możemy porównywać.

A co tutaj tłumaczyć. Co porównywać. Tam jest gaz. Zróbmy 2 domy idealnie takie same tylko w jednym założymy gaz a w 2gim pompę p-p. Oczywiście domy szczelne z rekuperacją i dobrą izolacją. Wtedy możemy porównywać.

Nie cenię zbytnio inteligencji ciepłowników (gdyby myśleli, nie byliby ciepłownikami) , nic więc dziwnego, że zwrot "porównywać w tych samych warunkach" może być zbyt trudny.