Dachówka ceramiczna czy cementowa - porównanie

autor: **cookiemonster** » 04 kwie 2018, 22:15

Osobiście wyżej cenię ceramikę od betonu. Przede wszystkim ze względu na trwałość tego pierwszego materiału. Beton z czasem płowieje i matowieje, staje się też porowaty i zaczyna zarastać mchem. Ceramika ma dużo bardziej wytrzymałą powłokę. Pamiętajmy też, że dachy w naszym klimacie muszą znosić bardzo duże rozpiętości temperatur, śnieg, deszcz, itp. Powłoki na dachówce betonowej wytrzymają góra kilka lat. Na ceramice - kilkanaście. To jest ta różnica za którą trzeba dopłacać przy zakupie^^

autor: **kamilanw684** » 27 kwie 2018, 12:50

Wydaje mi się, że ceramiczna będzie lepszym wyborem. Ale tak przy okazji to niezależnie od budulca dachówki ważna jest odpowiednia izolacja przed deszczem. Polecam zerknąć tu: http://www.debowypark.waw.pl/2018/04/24/zabezpieczanie-dachu-tuz-przed-sezonem-opadowym/

autor: **krystof** » 28 kwie 2018, 4:53

Beton po latach straci swoje właściwości, o których opowiadają w składach budowlanych

Naturalna struktura betonu jest szorstka i porowata. Ceramika jest dużo bardziej jednolita. Jak kogoś odstrasza cena to niech szuka dużych dachówek ceramicznych (np. dachówka Alegra gdzie wystarczy tylko 9 szt. na m2). Tak można dość mocno obniżyć koszty pokrycia...

autor: **marcofu** » 25 lip 2018, 22:49

Porównując sobie ceny dachówek renesansowych to wychodzi, że beton jest tańszy o dosłownie kilka %. Porównywałem do dachówki Koramic Alegra 9, czyli do jednej z najpopularniejszych dachówek ceramicznych w Polsce (i jednocześnie najtańszych, bo dachówka jest duża i wychodzi tanio za m2). Tak więc zdecydowanie sensowniejsza opcja to dachówka ceramiczna - porównując po prostu stosunek cena/jakość tych dwóch produktów.

autor: **MarcinR33** » 29 lip 2018, 14:47

Teraz myślę, że bardziej opłaca się pójść w kierunku dachówki cementowej, ponieważ Braas zorganizował Gorącą Promocję na swoje modele w technologii trójwarstwowej Cisar na której znalazły się takie modele jak Teviva Cisar, Bałtycka Cisar, Celtycka Cisar oraz Tegalit Protegon

autor: **marcofu** » 30 wrz 2018, 12:00

Nie zgadzam się. Dachówki cementowe nawet jeżeli są o te 10% tańsze od ceramiki to uważam, że jakością zdecydowanie ustępują... Ceramika jest wypalana z powłokami i w docelowym kolorze. Cement jest po prostu malowany i zabezpieczany na samym końcu. Nawet najlepsze powłoki nie będą tak wytrzymałe jak warstwa angoby czy glazury jako utrwalacz na ceramice. Mam dobre porównanie, bo miałem w rękach zarówno ceramiczną Alegrę, jak i dachówkę renesansową z cementu. Różnica na fakturze dachówek jest wyczuwana od razu - cement jest po prostu chropowaty. Moim zdaniem nie warto, ale każdy oczywiście musi to sam rozstrzygnąć...

autor: **pimpus** » 31 paź 2018, 21:25

Porównanie betonu z ceramiką najgorzej jest robić w składzie budowlanym - bo producenci betonów od lat robią wszystko, żeby upodobnić swoje produkty do ceramiki. Ale to jest tylko podobieństwo wizualne, bo parametry betonu są po prostu gorsze. My robiliśmy porównania przed zakupem i wyszło, że racjonalniej (kosztowo i pod względem jakości) jest kupić ceramiczny Koramic niż cokolwiek betonowego

autor: **karokier** » 26 lut 2019, 21:24

Beton to nie ceramika - może w składzie budowlanym tego nie widać, ale jednak różnice są spore. Wyjdą tak po 3-4 latach, jak deszcz i słońce wypalą powłoki na dachówce betonowej...

Co do samego połysku - ja mam dachówkę angobowaną ceramiczną (Koramic Alegra) i przy zakupie miała gorszy połysk niż dachówki betonowe. Teraz ma już lepszy...

autor: **KasKas** » 24 mar 2019, 21:25

Czy ktoś z Was coś może powiedzieć na temat dachówki Meyer Holsen? Z tego co widzę, to dość unikalne rozwiązanie, a szukam opinii.

autor: **nowak_m1** » 26 mar 2019, 19:11

Czy cement jest gorszy? Tak. Ale to nie oznacza że jest zły. Technika cały czas idzie do przodu i firmy stosują nowe materiały na powierzchniach. Dachówki będą coraz trwalsze. Za cementową idzie inna zaleta - waga. Są dużo cięższe niż wszelkie blachy ale lżejsze niż ceramika. Idealne rozwiązanie gdy mamy do dyspozycji słabszą konstrukcje dachu (np. podczas renowacji) a nie zawsze możemy cały dach zrobić od nowa. Jak kiedyś porównywałem to na podobnej dachówce (akurat porównywałem produkty Creatona) różnica wynosiła ponad 10 kg/m2. Sporo.

autor: **krystof** » 31 paź 2019, 21:38

No tak, beton jest nieco lżejszym materiałem, ale z tego co kojarzę to i tak jest w granicach tych przynajmniej 30 kilogramów na m2. Ceramiczna Alegra 9 to 35-45 kilogramów - w zależności od sposobu ułożenia. To nie jest dużo biorąc pod uwagę świetną jakość pokrycia ceramicznego.

autor: **MarcinR33** » 02 lis 2019, 22:40

Ja również tutaj jestem podobnego zdania, jeżeli już porządne pokrycie dachowe to właśnie Braas ze względu na bardzo dobre ceny, trwałość i jednocześnie piękny wygląd który zachowują przez lata.

autor: **nowak_m1** » 30 lis 2019, 20:22

10 kg różnicy na m2 to może jednostkowo nie jest dużo ale dla całego, sporego dachu stanowi niezła różnicę. 100m2 to malutki dach a to już tona różnicy. A dachy miewają więcej niż 200, a często i 300 m2. To już 2 lub 3 tony więcej na całej konstrukcji domu. Dlatego moim zdaniem warto iść w te betonowe. Niewielka różnica ale na całości robi jednak sporo. Do tego jak wybiera się w wersji np z powłoka Duratop pro Creatona, to jest jednocześnie dachówka o dość gładkiej powierzchni.

autor: **OlekPin** » 02 gru 2019, 0:19

Myślę, ze wspomniane propozycje od Braas są jak najbardziej godne uwagi i montażu. W naszym przypadku natomiast świetnie sprawdziła się dachówka ceramiczna którą również mogę polecić, bo mają ponad 15 modeli w szerokim wyborze kolorów i każda zabezpieczona angobą bądź glazurą.

autor: **OlekPin** » 02 gru 2019, 0:21

My mamy jednak dach dwuspadowy i pokryty porządnej jakości dachówką ceramiczną od Braas, a dokładnie model Rubin 13V. Moim zdaniem jest zdecydowanie najlepszych producentem ze względu na dostępne modele, kolory, zabezpieczenia oraz idealne wykonanie krawędzi i niską porowatość.