Świadectwo energetyczne

Jeżeli chcesz dowiedzieć się wszystkiego o certyfikatach energetycznych, w jakim celu są wykonywane, gdzie i do kogo zgłosić się w tej sprawie oraz jakie są regulacje prawne, to zapraszamy do tej sekcji.

Moderator: konsultant BuildDesk

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24177
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Świadectwo energetyczne

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 04 paź 2013, 8:54

Pan nie posiada wiedzy, tylko OZC! Tych spraw tak jak izolacji z pośrednim ogrzewaniem, nie da się pogodzić.

Awatar użytkownika
Enerbau
Ekspert budowlany
Ekspert budowlany
Posty: 6009
Rejestracja: 23 gru 2011, 22:14
Lokalizacja: Wąbrzeźno
Kontaktowanie:
Re: Świadectwo energetyczne

autor: Enerbau » 10 gru 2013, 5:15

asolt pisze:
Enerbau pisze:
asolt pisze:
Enerbau pisze:Budynek na płycie izolowanej można dalej izolować tylko od zewnątrz, tak aby stworzyć włącznie z dachem termos. Zdaje się, że nie do końca rozumiemy się w sprawie izolacji zewnętrznych.
Tak jak Kolega TB, tak i ja jesteśmy zdania, że izolowanie istniejących budynków (budownictwo masywne) od zewnątrz jest bez sensu i prowadzi tylko do wzrostu kosztów utrzymania tych budynków (amortyzacja) bez widocznych oszczędności w zuzyciu energii!
Na początek link do artykułu z tygodnika Die Welt.
http://www.welt.de/finanzen/immobilien/ ... eiben.html
Okazało się, że już w 1985 roku naukowcy z Instytutu Frauenhofera dla Fizyki Budowli ze Sztutgartu
stwierdzili, że izolowanie masywnych budynków z zewnątrz nie przynosi żadnych oszczędności
w kosztach ogrzewania. Ponieważ wyniki tych badań były nie na rękę rządzącym, schowano je do szuflady i dopiero niedawno ujrzały znowu światło dzienne.
Do takich samych wniosków doszli uczeni z Uniwersytetu w Cambridge z Wielkiej Brytanii.
To nie propaganda, to fakty, potwierdzone naukowo, że dla niektórych niewygodne? nie nasza wina.;)[/b]


Także nie moją winą jest fakt ze wyniki obliczen ozc (moich obliczen) pokrywają sie z rzeczywistym zuzyciem (bład do 10-15 %). I chodzi o izolację zewnątrz.
A skoro jest mała rozbieznośc to albo w 1985 metody obliczeniowe nie były dokładne albo mamy do czynienia z kolejną manipulacją niektórych naukowców.
Dla mnie te rewelacje będą potwierdzone wtedy gdy znajdą swoje odzwierciedlenie w normach, a dokąd ich tam nie będzie będą dla mnie tylko rewelacjami


Albo Pan nie wie, albo nie chce wiedzieć, że normy pisane są pod zamówienie konkretnych grup interesu!!!!
Dlaczego trzymano wyniki tych badań 27 lat w szufladzie? Trzeba być inteligentnym inaczej aby wierzyć, że rządy mają na celu jedynie dobro obywateli! :evil:
Większość norm pisana jest pod zamówienie konkretnych grup interesu tzw. lobbystów (jest to legalna forma wywierania nacisku na parlamenty i rządy w całym tzw. demokratycznym świecie).
Normy te mają za zadanie zwiększyć sprzedaż, bądź konsumpcję poszczególnych produktów.
To samo dzieje się w farmacji. Lekarze są przekupywani, aby zapisywali konkretne lekarstwa, a agentury rządowe, aby zatwierdzały nowe specyfiki mające w cudowny sposób uzdrawiać ludzi :evil:
Ja rozumię, że musi się Pan tych idiotycznych norm trzymać i na ich podstawie coś tam maluczkim wyliczać, ale proszę Pana o odrobinę krytycyzmu i rezerwy w stosunku do narzuconych nam, nie koniecznie zgodnych z fizyką norm! Chętnie służę przykładami.


Nie sie Pan tak nie rozpędza w mojej ocenie, bynajmniej nie uważam sie za idiotę tylko dlatego ze nie zgadzamy w niektórych kwestiach. Nigdy nie twierdziłem ze rządy maja jedynie na celu dobro obywateli. Czy az tak Pan załuje ze działania lobbystów nie obejmują działań zwiekszających produkcje i sprzedaż foli grzewczych, a przecież powinni bowiem sprzedaż i produkcja w/w foli jest to tylko dla dobra obywateli. Juz wolę byc inteligentnym inaczej i nie wierzyc w Pana i panskiej firmy dobre intencje. Proszę powiedziec które normy zostały napisane specjalnie dla producentów kabli grzewczych, które dla producentów i wykonawców podłogówek wodnych, które dla poducentów paneli a które dla kotłow gazowych. Proszę o konkretne przykłady.
Tak samo proszę o wyniki badan porównaczych róznych rodzajów ogrzewania elektrycznego czystym prądem które w niezbity sposób udowodnią absolutną wyższość folii zarówno pod względem kosztów inwestycyjnych jak i kosztów ogrzewania. Na tym polega własnie mój krytycyzm ze wymagam potwierdzonych wyników badań i obliczeń, a wynika on z bycia inteligentnym inaczej (czytaj debilem, matołem, kretynem* , *) własciwe podkreslic)
Wracając do tzw idiotycznych norm proszę tylko o wyjasnienie jak złe bo jakoby pisane na zamówienie normy przekładają sie na prawidłowe bo potwierdzone wyniki obliczeń ozc, oczym swiadczą wiarygodne wypowiedzi moich klientów z fm. Oczywiscie TB twierdzi ze jestem kłamcą, ale mniej wiarygodnego człowieka niz on jeszcze nie spotkałem.


Co się odwlecze to nie uciecze... :)
Wkrótce otrzyma Pan odpowiedź na swoje wątpliwości.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24177
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Świadectwo energetyczne

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 10 gru 2013, 7:55

Wracając do tzw idiotycznych norm proszę tylko o wyjasnienie jak złe bo jakoby pisane na zamówienie normy przekładają sie na prawidłowe bo potwierdzone wyniki obliczeń ozc,

Nie przekładają się!!! To centralne ogrzewanie "spłaszcza wynik do tego stopnia, że w domach nieizolowanych zużycie jest podobne.
Gdyby do domu obliczonego na 90kWh/m2 włożył Pan ogrzewanie gazowe, zużycie było by zbliżone do 90kWh/m2, ale gdyby założył Pan niecentralne ( wody i pomieszczeń) zużycie by spadło ponad połowę a w praktyce 3x.


Można też w druga stronę:
W domu Szanownego j-j zastępuje Pan kable grzewcze kotłem gazowym kondensacyjnym i gwarantuję Panu, ze zużycie przekroczy 800m3!

asolt
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1129
Rejestracja: 05 maja 2011, 7:44
Lokalizacja: Dąbrowa Tarnowska
Re: Świadectwo energetyczne

autor: asolt » 10 gru 2013, 11:18

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Wracając do tzw idiotycznych norm proszę tylko o wyjasnienie jak złe bo jakoby pisane na zamówienie normy przekładają sie na prawidłowe bo potwierdzone wyniki obliczeń ozc,

Nie przekładają się!!! To centralne ogrzewanie "spłaszcza wynik do tego stopnia, że w domach nieizolowanych zużycie jest podobne.
Gdyby do domu obliczonego na 90kWh/m2 włożył Pan ogrzewanie gazowe, zużycie było by zbliżone do 90kWh/m2, ale gdyby założył Pan niecentralne ( wody i pomieszczeń) zużycie by spadło ponad połowę a w praktyce 3x.


Można też w druga stronę:
W domu Szanownego j-j zastępuje Pan kable grzewcze kotłem gazowym kondensacyjnym i gwarantuję Panu, ze zużycie przekroczy 800m3!


Przekładają sie, zapotrzebowania na ciepło w obliczeniach ozc nie uwzględnia rodzaju i sprawnosci systemu grzewczego, prosze to dokładnie przeczytac i zrozumiec, dopuki Pan nie pojmie co oznacza zapotrzebowanie na ciepło nie mamy o czym rozmawiac, a szkoda bo dzieci ze szkoły podstawowej na pewno by to zrozumiały. Jak centralne ma spłaszczac wyniki skoro go nie uwzgledniam.
Dom o zapotrzebowaniu na ciepło 90 kWh zawsze będzie miał te 90 kWh energii uzytkowej, jest to cecha charakterystyczna budynku i bez termomodernizacji niezmienna (w uproszczeniu, gdyz parametry izolacyjne okien i izolacji mogą sie pogorszy w czasie).
To o czym Pan wspomina to energia koncowa która pokazuje ile trzeba faktycznie energii do ogrzania.
Niech Pan nie gwarantuje ze dom j-j po przejsciu na ogrzewanie gazowe zuzyłby 800 m3, nie potrafi Pan tego obliczyć nie znam dokładnego zuzycia, to co? zgadywanka, przypuszczenia. Dlaczego ten miałby zuzyc 3 razy wiecej, to niemozliwe a tym samym nie do udowodnienia.
Niech Pan nie gwarantuje tego czego nie moze, po co obietnice bez pokrycia, bawi sie Pan w polityków podczas kampanii wyborczej.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24177
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Świadectwo energetyczne

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 10 gru 2013, 11:53

Szanowny Panie - OZC to opis domu rozebranego na części nie fizyka!
Jeszcze raz - dom w którym Pan wyliczy 90kWh/m2 a ja zrobię ogrzewanie bez pompy ciepła - zużyje 30kWh/m2 -
Np w tym domu - audytor pomylił się o 500% http://www.ogrzewnictwo.pl/artykuly/ile ... ie-energii

asolt
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1129
Rejestracja: 05 maja 2011, 7:44
Lokalizacja: Dąbrowa Tarnowska
Re: Świadectwo energetyczne

autor: asolt » 10 gru 2013, 12:26

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Szanowny Panie - OZC to opis domu rozebranego na części nie fizyka!
Jeszcze raz - dom w którym Pan wyliczy 90kWh/m2 a ja zrobię ogrzewanie bez pompy ciepła - zużyje 30kWh/m2 -
Np w tym domu - audytor pomylił się o 500% http://www.ogrzewnictwo.pl/artykuly/ile ... ie-energii


Bajki na dobranoc dzieciom, w tym Pan jest najlepszy, w oszukiwaniu również, nadaje sie Pan na polityka, obiecywac gruszki na wierzbie nie biorąc za obietnice zadnej odpowiedzialnosci.
Ciekawe czy by Pan tak chetnie obiecywał gdyby to znalazłoby sie w zapisie notarialnym, nie ma 30 kWh/m2 płacimy kary umowne. Forum to tylko forum, mozna opowiadac co się chce. Ale dobrze, myslę ze znajde takiego klienta który zechce ogrzewać swój dom z takich kar umownych. Jezeli sie Pan godzi na zapis notarialny o karach umownych w przypadku niespełnienia panskich obietnic 3 krotnego zmniejszenia ilosci energii koniecznej do ogrzewania w stosunku do moich obliczen ozc to mozemy rozmawiać

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24177
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Świadectwo energetyczne

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 10 gru 2013, 14:26

Szanowny Panie, do czasu gdy będzie Pan stosował liczenie zapotrzebowania na ciepło a nie izolację, do czasu gdy będzie Pan posługiwał się narzędziami z polskich politechnik, będą to dla Pana bajki.
Domy nie zużywają więcej jak 30kWh/m2 - to naprawdę, rzadkie przypadki. Więcej może zużywać ogrzewanie niż potrzebuje dom.
Rolą izolacji jest wyrzucić ciepłowników z budowy. To Pan z racji Swojego zawodu, powinien pisać , że nie ma czegoś takiego jak centralne systemy ogrzewania w budownictwie.

Powyżej 30kWh/m2 - to nie jest budownictwo - a warto by audytor takie sprawy wiedział!

asolt
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1129
Rejestracja: 05 maja 2011, 7:44
Lokalizacja: Dąbrowa Tarnowska
Re: Świadectwo energetyczne

autor: asolt » 10 gru 2013, 14:41

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Szanowny Panie, do czasu gdy będzie Pan stosował liczenie zapotrzebowania na ciepło a nie izolację, do czasu gdy będzie Pan posługiwał się narzędziami z polskich politechnik, będą to dla Pana bajki.
Domy nie zużywają więcej jak 30kWh/m2 - to naprawdę, rzadkie przypadki. Więcej może zużywać ogrzewanie niż potrzebuje dom.
Rolą izolacji jest wyrzucić ciepłowników z budowy. To Pan z racji Swojego zawodu, powinien pisać , że nie ma czegoś takiego jak centralne systemy ogrzewania w budownictwie.

Powyżej 30kWh/m2 - to nie jest budownictwo - a warto by audytor takie sprawy wiedział!


rozbieznosc zdan całkowita, Pan tkwi przy swoim ja przy swoim, szukac tego klienta i notariusza oczywiscie ?, czy te 3 krotne zmniejszenie energii to tylko na wiwat

asolt
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1129
Rejestracja: 05 maja 2011, 7:44
Lokalizacja: Dąbrowa Tarnowska
Re: Świadectwo energetyczne

autor: asolt » 10 gru 2013, 14:42

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Szanowny Panie, do czasu gdy będzie Pan stosował liczenie zapotrzebowania na ciepło a nie izolację, do czasu gdy będzie Pan posługiwał się narzędziami z polskich politechnik, będą to dla Pana bajki.
Domy nie zużywają więcej jak 30kWh/m2 - to naprawdę, rzadkie przypadki. Więcej może zużywać ogrzewanie niż potrzebuje dom.
Rolą izolacji jest wyrzucić ciepłowników z budowy. To Pan z racji Swojego zawodu, powinien pisać , że nie ma czegoś takiego jak centralne systemy ogrzewania w budownictwie.

Powyżej 30kWh/m2 - to nie jest budownictwo - a warto by audytor takie sprawy wiedział!


rozbieznosc zdan całkowita, Pan tkwi przy swoim ja przy swoim, szukac tego klienta i notariusza oczywiscie ?, czy te 3 krotne zmniejszenie energii to tylko na wiwat

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24177
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Świadectwo energetyczne

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 10 gru 2013, 15:47

To są fakty - przecież może Pan na FM poczytać o ogrzewających się elektrycznie ( niecentralnie), nie czytałem tego i już nie przeczytam ( tak się mnie na FM boją ) ale zobaczy Pan, że nie ma tam przekraczających 30kWh/m2 rocznie.

asolt
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1129
Rejestracja: 05 maja 2011, 7:44
Lokalizacja: Dąbrowa Tarnowska
Re: Świadectwo energetyczne

autor: asolt » 10 gru 2013, 18:21

Tomasz_Brzeczkowski pisze:To są fakty - przecież może Pan na FM poczytać o ogrzewających się elektrycznie ( niecentralnie), nie czytałem tego i już nie przeczytam ( tak się mnie na FM boją ) ale zobaczy Pan, że nie ma tam przekraczających 30kWh/m2 rocznie.


Fakty znam, znam tez ogrzewających elektrycznie poniewaz wykonywałem im obliczenia ozc, które oczywiscie sie pokryły z zuzyciami rzeczywistymi. Częsc tych domów nie przekracza 30 kWh/m2, tez to wyliczyłem i tez sie to sprawdziło.
Boją sie Pana na FM?, juz nieraz radziłem aby Pan spróbował swych sił w kabarecie, tam sie Pan zrealizuje w 100%

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24177
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Świadectwo energetyczne

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 11 gru 2013, 7:16

asolt pisze:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:To są fakty - przecież może Pan na FM poczytać o ogrzewających się elektrycznie ( niecentralnie), nie czytałem tego i już nie przeczytam ( tak się mnie na FM boją ) ale zobaczy Pan, że nie ma tam przekraczających 30kWh/m2 rocznie.


Fakty znam, znam tez ogrzewających elektrycznie poniewaz wykonywałem im obliczenia ozc, które oczywiscie sie pokryły z zuzyciami rzeczywistymi. Częsc tych domów nie przekracza 30 kWh/m2, tez to wyliczyłem i tez sie to sprawdziło.
Boją sie Pana na FM?, juz nieraz radziłem aby Pan spróbował swych sił w kabarecie, tam sie Pan zrealizuje w 100%
Przecież OZC to program nie mający nic wspólnego z fizyką. Tylko Pan pisze że się sprawdza - nikomu ale to nikomu się nie sprawdziło - to jak gra w totka! Tyle jest zmiennych, tyle zależy od szczegółów ( szczelność, paroizolacja, wentylacja... ) że tylko ktoś zupełnie bez wiedzy podstawowej może pisać, że się sprawdziło dokładnie ( czyli z dokładnością do 100kWh) - Panu się nie zgodzi nawet o 1000kWh!!!

asolt
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1129
Rejestracja: 05 maja 2011, 7:44
Lokalizacja: Dąbrowa Tarnowska
Re: Świadectwo energetyczne

autor: asolt » 11 gru 2013, 9:22

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
asolt pisze:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:To są fakty - przecież może Pan na FM poczytać o ogrzewających się elektrycznie ( niecentralnie), nie czytałem tego i już nie przeczytam ( tak się mnie na FM boją ) ale zobaczy Pan, że nie ma tam przekraczających 30kWh/m2 rocznie.


Fakty znam, znam tez ogrzewających elektrycznie poniewaz wykonywałem im obliczenia ozc, które oczywiscie sie pokryły z zuzyciami rzeczywistymi. Częsc tych domów nie przekracza 30 kWh/m2, tez to wyliczyłem i tez sie to sprawdziło.
Boją sie Pana na FM?, juz nieraz radziłem aby Pan spróbował swych sił w kabarecie, tam sie Pan zrealizuje w 100%
Przecież OZC to program nie mający nic wspólnego z fizyką. Tylko Pan pisze że się sprawdza - nikomu ale to nikomu się nie sprawdziło - to jak gra w totka! Tyle jest zmiennych, tyle zależy od szczegółów ( szczelność, paroizolacja, wentylacja... ) że tylko ktoś zupełnie bez wiedzy podstawowej może pisać, że się sprawdziło dokładnie ( czyli z dokładnością do 100kWh) - Panu się nie zgodzi nawet o 1000kWh!!!


I owszem miałem takie przypadki ze sie zgodziło do 100 kWh, ale na ogół jest to do 10% niedoszacowania, najwieksze odchyłki są w I sezonie grzewczym gdy dom zawiera duzo wilgoci
technologicznej.
To ze innym sie nie sprawdza to ich problem, mi sie sprawdza o czym swiadczą opinie moich klientów i dla mnie jest to wystarczające. Nikt nie ma powodów aby podawać nieprawdziwe dane na mój temat. Wyjątkiem jest Pan, kłamca i oszust, który podwaza nie tylko moje słowa ale słowa moich klientów, są jeszcze uczciwi ludzie na tym swiecie, trudno to Panu zaakceptowac, ale to nie moje zmartwienie. Gdy wspomniałem o umowie notarialnej i karach umownych nie podjał Pan tematu, tak sie konczą głupie przechwałki.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24177
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Świadectwo energetyczne

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 11 gru 2013, 10:25

asolt pisze:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:
asolt pisze:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:To są fakty - przecież może Pan na FM poczytać o ogrzewających się elektrycznie ( niecentralnie), nie czytałem tego i już nie przeczytam ( tak się mnie na FM boją ) ale zobaczy Pan, że nie ma tam przekraczających 30kWh/m2 rocznie.


Fakty znam, znam tez ogrzewających elektrycznie poniewaz wykonywałem im obliczenia ozc, które oczywiscie sie pokryły z zuzyciami rzeczywistymi. Częsc tych domów nie przekracza 30 kWh/m2, tez to wyliczyłem i tez sie to sprawdziło.
Boją sie Pana na FM?, juz nieraz radziłem aby Pan spróbował swych sił w kabarecie, tam sie Pan zrealizuje w 100%
Przecież OZC to program nie mający nic wspólnego z fizyką. Tylko Pan pisze że się sprawdza - nikomu ale to nikomu się nie sprawdziło - to jak gra w totka! Tyle jest zmiennych, tyle zależy od szczegółów ( szczelność, paroizolacja, wentylacja... ) że tylko ktoś zupełnie bez wiedzy podstawowej może pisać, że się sprawdziło dokładnie ( czyli z dokładnością do 100kWh) - Panu się nie zgodzi nawet o 1000kWh!!!




I owszem miałem takie przypadki ze sie zgodziło do 100 kWh, ale na ogół jest to do 10% niedoszacowania, najwieksze odchyłki są w I sezonie grzewczym gdy dom zawiera duzo wilgoci
technologicznej.
To ze innym sie nie sprawdza to ich problem, mi sie sprawdza o czym swiadczą opinie moich klientów i dla mnie jest to wystarczające. Nikt nie ma powodów aby podawać nieprawdziwe dane na mój temat. Wyjątkiem jest Pan, kłamca i oszust, który podwaza nie tylko moje słowa ale słowa moich klientów, są jeszcze uczciwi ludzie na tym swiecie, trudno to Panu zaakceptowac, ale to nie moje zmartwienie. Gdy wspomniałem o umowie notarialnej i karach umownych nie podjał Pan tematu, tak sie konczą głupie przechwałki.

Straty przez np. nieszczelność 1000kWh - to faktycznie 10% z domu 100m2 zużywającego 10 000kWh
Ale ta sama nieszczelność w przy 100m2 i 10kWh/m2 to już nie 10% a 100%

Wyjątkiem jest Pan, kłamca i oszust, który podważa nie tylko moje słowa

Przecież Pan nie zna podstaw fizyki - człowieku:
- nie można wstawiać do obliczeń mostków termicznych - bo są dynamiczne, nie można podawać parametrów ściany czy dachu bez paroizolacji !!!
System centralnego ogrzewania gazowego zużyje praktycznie tyle samo gazu w domu 100m2 zaizolowanym na poziomie 10kWh/m2 jak i 90 kWh/m2 - różnica nie wyniesie nawet 10%- jaki więc problem przy centralnym - trafić bez liczenia!

Pan poczyta internet - znakomita większość audytorów to naciągacze!
Tylko nieliczni dbają o inwestora - i informują go, że dom jest nieizolowany!!!

Żaden audytor ( prawdziwy i uczciwy) nie poleci centralnego ogrzewania, bo nawet w domu izolowanym zużycie przekroczy 30kWh/m2.

Nasza kłótnia wynika z tego, że Pan nawet w XXI wieku - dopuszcza domy nie izolowane, że Pan nie zna definicji U a posługuje się tym.

Na szczęście zaczyna się epoka budownictwa zero i plus energetycznego - i niedouczeni albo odpadną albo się dokształcą.

asolt
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1129
Rejestracja: 05 maja 2011, 7:44
Lokalizacja: Dąbrowa Tarnowska
Re: Świadectwo energetyczne

autor: asolt » 11 gru 2013, 11:46

Tomasz_Brzeczkowski pisze:[
Straty przez np. nieszczelność 1000kWh - to faktycznie 10% z domu 100m2 zużywającego 10 000kWh
Ale ta sama nieszczelność w przy 100m2 i 10kWh/m2 to już nie 10% a 100%

Wyjątkiem jest Pan, kłamca i oszust, który podważa nie tylko moje słowa

Przecież Pan nie zna podstaw fizyki - człowieku:
- nie można wstawiać do obliczeń mostków termicznych - bo są dynamiczne, nie można podawać parametrów ściany czy dachu bez paroizolacji !!!
System centralnego ogrzewania gazowego zużyje praktycznie tyle samo gazu w domu 100m2 zaizolowanym na poziomie 10kWh/m2 jak i 90 kWh/m2 - różnica nie wyniesie nawet 10%- jaki więc problem przy centralnym - trafić bez liczenia!

Pan poczyta internet - znakomita większość audytorów to naciągacze!
Tylko nieliczni dbają o inwestora - i informują go, że dom jest nieizolowany!!!



Żaden audytor ( prawdziwy i uczciwy) nie poleci centralnego ogrzewania, bo nawet w domu izolowanym zużycie przekroczy 30kWh/m2.

Nasza kłótnia wynika z tego, że Pan nawet w XXI wieku - dopuszcza domy nie izolowane, że Pan nie zna definicji U a posługuje się tym.

Na szczęście zaczyna się epoka budownictwa zero i plus energetycznego - i niedouczeni albo odpadną albo się dokształcą.


Kiedy twierdziłem ze róznica jest 1000 kWh przy całkowitym zapotrzebowaniu 3000-4000 kWh.
dlaczego Pan przeinacza i mataczy. Stwierdziłem ze bład wynosi ok 10% czyli dla zuzycia 4000 kWh
jest to 400 kWh, matematyka ze szkoły podstawowej sie kłania.
O podstawy mojej znajomosci fizyki prosze sie martwic, dokładnosc moich obliczen swiadczy o jej dobrej znajomosci. Wyliczyc wszystko sie da choc nie z 100% dokladnoscia, nie ma takiej potrzeby, 90% dokladnosc tez wystarczy. Prosze podac wiecej trzeba energii do domu ogrzewanego elektrycznie podłogówka wodna ze sterowaniem niecentralnym (siłowniki i regulatory w kazdym pomieszczeniu w stosunku do takiego samego sterowania ale kabli (o gazie nie wspominam) Prosze o odpowiedz (w miarę dokładną).
Odnosnie domow powyzej 30 kWh./m2 to nie dopuszczam ale takie jest zyczenie inwestorów, musi Pan to przyjąc do swiadomosci albo dalej bujac w oblokach. Juz nieraz pytałem jak mam zmusic inwestorów do budowych domów ponizej 30 kWh/2 ale nigdy nie uzyskałem od Pana odpowiedzi.
Prosze podac jak to zrobic, jezeli propozycje bedą sensowne postaram sie je wcielic w zycie
Jezeli zas mówimy o uczciwosci to cecha ta jest Panu całkiem obca, gdyz wiekszego kłamcy i oszusta na tym forum ciezko znalezc


Wróć do „Certyfikaty energetyczne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Gotowe projekty domów