Co te czujniki temperatury wykazały. Rejestrowałaś jakoś wyniki pomiarów ?Tomasz_Brzeczkowski pisze:Powierzchnia użytkowa pamiętam była 120 m2 więc wewnętrzny. Wentylacja była mechaniczna z reku, czujniki temperatury w fundamencie co 10 cm w głąb.
Moderator: konsultant BuildDesk
Co te czujniki temperatury wykazały. Rejestrowałaś jakoś wyniki pomiarów ?Tomasz_Brzeczkowski pisze:Powierzchnia użytkowa pamiętam była 120 m2 więc wewnętrzny. Wentylacja była mechaniczna z reku, czujniki temperatury w fundamencie co 10 cm w głąb.
Metodologia uwzględnia również niecentralne sposoby ogrzewania i przygotowania ciepłej wody.Tomasz_Brzeczkowski pisze:Metodologia – opiera się jeszcze na centralnych systemach ogrzewania, a tam straty na zasobniku i rurkach (pomijane w liczeniu) są większe niż potrzeby cieplne domów izolowanych
Indiana pisze:Panie Tomaszu
Jest wiele np. ogrzewanych ogromnych hal, z podłogą bez milimetra izolacji - po prostu płyta, jakaś folia czy papa a na tym 5 cm wylewki.
I przy 2400 m2 powierzchni podłogi taka hala przy -20"C na zewnątrz potrzebuje niecałe 180 kW mocy grzejnej.... Albo inaczej, na ogrzewanie bez wentylacji idzie ok 70 kWh/m2 rocznie (na dodatek hala ma 5-6m wysokości - więc to naprawdę niewiele)
Teraz ostatnio robiłem certyfikat dla takiej hali, wyliczone z metodologii wartości mniej więcej pokrywają się z zarejestrowanym licznikiem zużyciem energii.
Nigdy bez dowodów w stylu rzetelny pomiar nie przekona mnie Pan, że ocieplenie kawałka podłogi sprawia różnicę w wysokości 100 kWh/m2.... to zdecydowanie za dużo, coś było nie tak, i bynajmniej nie były to szczegóły, tylko gruba sprawa typu "namagnesowany" licznik (pokazuje 5-6x wyższe wartości), ew. kombinacje z ciepłą wodą.
Podpowiem jeszcze, że wentylacja może pochłonąć o 100, 200% więcej ciepła niż ucieka przez przenikanie przez ściany i okna. I bynajmniej niekoniecznie w domku energooszczędnym...
Być może właśnie ten "gorszy" domek był mocno wentylowany a na dodatek hajcowany do 26'C, a ten z izolowana podłogą miał rekuperację i zwykłą temperaturę - w tym układzie różnica 100 kWh/m2 jest duża, ale jeszcze jak najbardziej realna.
Pozdrawiam
Indiana pisze:Zmieniając temat:
-badał Pan rekuperatory, jaką mają realną sprawność? Po prostu interesuje mnie, jakie są rzeczywiste wartości - przy 10 000 m3/h i więcej każdy % to kupa energii.
Zaczynają być problemy przy projektach dużych budynków, praktycznie aby certyfikat wyszedł, przy rzetelnych obliczeniach, trzeba wstawiać i 85% sprawności odzysku ciepła. Niektórzy producenci tak się chwalą, ale kto ich tam wie :wink:
cziko pisze:Witam,
Mam do zrobienia ŚE dla sklepu: bez chłodzenia, w projekcie jest podana moc opraw świetlnych, wentylacja grawitacyjna, co z kotła węglowego, ciepła woda podgrzewana elektrycznie. (co ciekawe ma tylko 31 m2 ale przylega do innego budynku)
Ponieważ jest to budynek użyteczności publicznej.
W takim układzie muszę korzystać
- z wzoru ŚE Załącznik nr 2.
- obliczenia wykonuję według załącznika nr 5.
- obliczam oświetlenie z załacznika nr 6.
W tym wzorze z załącznika nr 2 mamy kolumny opisane:
Ogrzewanie| Ciepła woda| wentylacja mech., nawilżanie| |Chłodzenie| Oświetlenie wbudowane
Gdzie mam wpisać energię związaną z wentylacją. Czy w kolumnę ogrzewanie czy może w kolumnę wentylacja mech. , nawilżanie Co z Energią pomocniczą ??
Masz może wzór świadectwa Załącznik nr 2 z metodologii w word.
Proszę o pomoc
Z góry dziękuję .
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Czy gdy ktoś posiadł wiedzę, że program mija się z rzeczywistością o 100, 200% czyli jest do niczego to też jest „wiedza”.
Wróć do „Certyfikaty energetyczne”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości